В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Велиетто Овен Александрович.
Телефон: 674-534((игровой)))
Номер паспорта: 2026 743443
Ответчик: Оперативник ФСБ с личным нагрудным жетоном 586789
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Велиетто Овен Александрович.
Телефон: 674-534((игровой)))
Номер паспорта: 2026 743443
Ответчик: Оперативник ФСБ с личным нагрудным жетоном 586789
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
об оспаривании действий должностного лица
09.06.2026 года, между мной, Велиетто Овеном Александровичем, и Оперативником ФСБ с личным нагрудным жетоном 586789, произошла следующая ситуация:
Я выхожу из дома, беру свою машину и еду в казино, чтобы поиграть. В зеркале заднего вида я вижу BMW M5 G90. Из машины доносится крик: Остановитесь к обочине! Я останавливаюсь, выхожу из машины, я сам вышел, и ко мне подходит человек, одетый по гражданке представляется Военнослужащем ФСБ. Он просит показать документы, я протягиваю паспорт, человек посмотрел паспорт и я поднял руки затем человек обыскивает меня и спрашивает: Чья машина? Я отвечаю: Моя. Он говорит: Покажите документы на машину. Я отвечаю: Покажу сразу после того, как поиграю в казино. Человек достаёт какое‑то устройство, проверяет данные и сообщает, что моя машина в розыске. Затем он надевает на меня наручники при этом было больно и неприятно. Я не помню, сказал ли он перед этим: Применяю спецсредства и физическую силу или нет. Я говорю: Это моя машина! Я сам подавал её в розыск, потому что её у меня угоняли, а потом я её нашёл просто забыл снять с розыска. Но человек не хочет меня слушать и настаивает на том, что машина не моя. Я хотел показать документы на машину, но не успел. Он везёт меня в управление ФСБ. Там он объявляет меня в розыск за кражу, показывает удостоверение и отправляет в ИВС.
Считаю, что действия ответчика являются незаконными и необоснованными по следующим причинам:
Во‑первых, задержание было произведено поспешно, без должной проверки фактов. Сотрудник сразу перешёл к жёстким мерам — надел на меня наручники и применил физическую силу, хотя я не сопротивлялся, вёл себя спокойно и был готов сотрудничать. Никаких предупреждений или разъяснений на начальном этапе не прозвучало либо они были формальными и неясными.
Во‑вторых, мои попытки объяснить ситуацию были полностью проигнорированы. Я сразу сказал, что машина принадлежит мне, ранее была угнана и подана в розыск, а потом найдена — но сотрудник не стал вникать в детали и отказался дать мне время, чтобы достать и показать документы на автомобиль прямо на месте. То есть возможность оперативно подтвердить правоту моих слов была искусственно заблокирована.
В‑третьих, проверка данных проводилась односторонне: сотрудник опирался только на информацию из базы о том, что машина в розыске, но не попытался перепроверить её — например, уточнить, кто именно подавал машину в розыск, сопоставить данные владельца и т. д. При этом он не запросил никаких дополнительных сведений, не связался с дежурной частью или другими службами для уточнения обстоятельств.
В‑четвёртых, дальнейшие действия в управлении ФСБ также выглядят необъективными. Меня объявили в розыск за кражу, хотя не было проведено никакой реальной проверки: не изучены документы, не выслушаны мои доводы, не учтены мои пояснения о том, как машина оказалась в базе розыска. Решение принято поспешно, по формальному признаку совпадения в системе, без анализа всей картины событий.
Кроме того, сам процесс задержания сопровождался неприятными и избыточными действиями: надевание наручников было болезненным, при этом никаких условий для минимизации дискомфорта не создавалось. Всё это создавало впечатление предвзятого отношения — будто исход уже был предрешён до выяснения обстоятельств.
На основании изложенного считаю, что действия сотрудника были непрофессиональными, поспешными и нарушали базовые принципы справедливости: меня не выслушали, не дали возможности подтвердить свои слова документами и сразу отнесли к категории нарушителей без реальной проверки обстоятельств.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Документация Задержания.
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1.Запросить Видео Материал у Военнослужащего ФСБ с личным жетоном 586789 с его Боди камеры Моего задержания.
2. Признать Действия Военнослужащего ФСБ с личным жетоном 586789 Незаконными.
3. Привлечь Военнослужащего ФСБ с личным жетоном 586789 к Дисциплинарному наказанию в виде выговора с занесением в личное дело
4. Выплатить моральную компенсацию в виде 200.000 рублей.
Дата подачи: «09» 06 2026 г.
Подпись истца: Мур
Подпись истца: Мур
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
