В РАССМОТРЕНИИ Административное исковое заявление — Таказ. Р. А | №001-163/2026

[Robert Takaz]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Таказ Роберт Александрович Адрес проживания: Особняк №43 Контактный телефон ((игровой)): 666990 Ответчик: Наполеон Банопарт / ВЧ Контактный телефон ((игровой)): Не известный​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ об оспаривании действий должностного лица​ Основания искового заявления: 16.05.2026 примерно в 20:30 я находился на территории ВЧ и пресекал правонарушения от гражданских лиц в красной зоне. После чего во время моего требования гражданским лицам сотрудник военной полиции отдает мне в спину требования покинуть территорию ВЧ и на выполнения этого действия выделяет 30 секунд. Я не отреагировал на требование, так как посчитал его незаконным и продолжил отдавать требования гражданским лицам. Через время я был задержан военнослужащим военной полиции, который отдавал требования. Тем самым он нарушил мои права и свободы и помешал пресечению правонарушения от гражданских лиц. Спустя время приехал мой руководитель, и я был отпущен по неизвестной мне причине и основаниям. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; – обязать компенсировать причиненный ущерб; – запросить у ответчика основания, доказательства и причины моего задержания; К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; ксерокопия — Копию трудовой книжки; ксерокопия — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; доказательства Дата: «19» мая 2026 года. Подпись истца: Takaz / Таказ Роберт Александрович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Maxim_Christopher]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству
​

г. Арзамас
19 мая 2026 г.

Нижегородский областной суд, в составе:
судьи Кристофера М.С., рассмотрев административное исковое заявление Таказа Роберта Александровича к Наполеону Банопарту (воинская часть) об оспаривании действий должностного лица,

У С Т А Н О В И Л:​

В Нижегородский областной суд поступило административное исковое заявление Таказа Р.А., в котором он указывает, что 16 мая 2026 года примерно в 20:30 сотрудник военной полиции (ответчик) отдал ему требование покинуть территорию воинской части с ограничением по времени (30 секунд), которое истец посчитал незаконным и не выполнил, после чего был задержан ответчиком. Истец просит признать действия ответчика незаконными, компенсировать причинённый ущерб, а также запросить у ответчика основания, доказательства и причины задержания.

Изучив заявление и приложенные материалы на предмет соответствия требованиям статьи 14 КАС Нижегородской области, суд приходит к выводу, что заявление подано с соблюдением установленных требований. В заявлении указаны основания, по которым истец считает действия ответчика незаконными, приложены копии документов, фото- и видеоматериалы.

Обстоятельств, препятствующих принятию заявления, предусмотренных статьёй 16 КАС НО, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 16 КАС Нижегородской области, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Административное исковое заявление Таказа Роберта Александровича к Наполеону Банопарту (воинская часть) об оспаривании действий должностного лица принять к производству Нижегородского областного суда (г. Арзамас), в связи с чем возбудить административное дело.
2. Присвоить административному делу номер № 001-159/2026 (номер подлежит уточнению в соответствии с внутренним делопроизводством суда).
3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
   
   • административный истец – Таказ Роберт Александрович;
   • административный ответчик – Наполеон Банопарт (воинская часть);
   • председательствующий судья - Кристофер Максим Сергеевич.
4. Разъяснить сторонам их права и обязанности, предусмотренные статьёй 22 КАС НО, а также право не свидетельствовать против себя самого (статья 25 Конституции Нижегородской области).
5. Направить сторонам уведомления и копии настоящего определения. Административному ответчику предложить представить письменные возражения на иск с приложением доказательств законности своих действий, а также запрашиваемые истцом основания, доказательства и причины задержания.

Судья 6 Квалификационного класса судей
Нижегородского областного суда

Кристофер М.С

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.