В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От Мунаяна Дмитрия Александровича., без определенного места жительства,
телефон 899-077 , адрес электронной почты @munayan.amz.com
Возражение
на ходатайство представителя административного истца об исключении представителя административного ответчика Берёзкина Вани Андреевича из числа участников дела
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело Субо Литвина Александровича к Мунаяну Дмитрию Александровичу, по факту оспаривания действий(бездействий) должностного лица
По настоящему делу представителем административного истца Гаспаровым Г.А. было подано ходатайство об исключении представителя административного ответчика Берёзкина Вани Андреевича из числа участников дела. В ходатайстве Гаспаров Г.А. основывался на ст. 24 ч. 4 п. 3 КАС. В п. 3 ч. 4 прописано: "3) полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности. Полномочия представителя также могут быть выражены в заявлении представляемого лица (ответчиком или истцом), сделанном в судебном заседании в устной форме, на что указывается в протоколе судебного заседания, или представленном в суд в письменной форме;". Но, прошу заметить, что в п. 1 ч. 4 ст. 24 КАС прописано: "1) полномочия законных представителей подтверждаются представленными ими суду документами, удостоверяющими их статус и полномочия".
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, 25 КАС:
ПРОШУ:
1. Ходатайство Гаспарова Г.А. не удовлетворить.2. Уведомить заинтересованных лиц.
