В РАССМОТРЕНИИ - Исковое заявление №2049 от Гладиатора С. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление №2049 от Гладиатора С.

Lean_Kiss

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Серикбой Гладиатор Герасимович, тел: 991-818
Ответчик: Боков Евгений


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ № 2049
о незаконном увольнении, злоупотреблении должностными полномочиями

12 апреля 2026 года я работал в УВД в звании младшего сержанта полиции, был одобрен рапорт на повышение в звании до сержанта полиции. В 12 часов 32 минуты был уволен из УВД Боковым Евгением с причиной «Нарушение п. 4.2 устава». Не понимаю, за что был уволен.

Доказательства:

1. Выписка из трудовой книги;
2. Одобренный рапорт на портале области.

На основании вышеизложенного,
ПРОШУ:
1. Истребовать с Бокова Евгения доказательства моего нарушения;
2. Проверить законность моего увольнения;
3. Привлечь к ответственности Бокова Евгения за злоупотребление должностными полномочиями;
4. Восстановить меня в УВД в звании младшего сержанта, повысив до сержанта;
5. Привлечь к рассмотрению дела моего защитника, адвоката верхней палаты, Кисса Сола.


(( ООС: Ваш никнейм - Serikboi_Gladiator ))
(( ООС: Никнейм сотрудника - Evgeniy_Bokov ))
Дата: 13.04.2026
Подпись: Гладиатор С. Г.
 

Rafael_Ecce

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству
15.04.2026
г. Арзамас

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М., ознакомившись с административным исковым заявлением Серикбоя Гладиатора Герасимовича к начальнику ТУ МВД по Н.о. генерал-майору полиции Бокову Евгению Афанасьевичу о незаконном увольнении, злоупотреблении должностными полномочиями,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Серикбоя Гладиатора Герасимовича (далее по тексту - Гладиатор С.Г.) к начальнику ТУ МВД по Н.о. генерал-майору полиции Бокову Евгению Афанасьевичу (далее по тексту - Боков Е.А.) о о незаконном увольнении, злоупотреблении должностными полномочиями подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, установленных статьей 6 частью 4, статьей 7 частью 1 Федерального закона "О порядке рассмотрения обращений граждан" и статьей 1 частью 2, статьей 26 частью 1 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), а также требований к форме подачи и содержания административного искового заявления.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 5 КАС судья в течение десяти дней (10 дней) со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть исковые требования, изложенные в нем, и, в случае принятия искового заявления к производству суда, осуществить судопроизводство по возбужденному административному делу. О принятии административного искового заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается административное дело. Основания для отказа в возбуждении производства по административному делу на основании административного искового заявления отсутствуют.
ㅤㅤВ соответствии со статьей 28 КАС подготовка к судебному заседанию является обязательной по каждому административному исковому заявлению и проводится в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения исковых требований. Подготовка к судебному разбирательству проводится судом после принятия административного искового заявления к производству с участием сторон, их представителей и иных заинтересованных лиц. Согласно статье 29 КАС о подготовке административного дела к судебному разбирательству судья выносит определение и указывает в нем действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 КAC, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Принять к производству административное исковое заявление Гладиатора С.Г. к Бокову Е.А. о незаконном увольнении, злоупотреблении должностными полномочиями подано и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №2049 - такой же как у искового заявления, если повторяется, то через / 1, 2 и т.д.*.
ㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Гладиатор С.Г.,
- административный ответчик - Боков Е.А.,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в срок до 16.04.2026 включительно представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 30, 31 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

Судья Верховного суда
Р.М. Эссэ
2d51b0f099b8ffb1.png
 

Evgeniy_Bokov

Инквизиция такого не прощает
Лидер
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Бокова Евгения Афанасьевич
Контактные данныe: 52-67

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств к материалам дела

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2049. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, - которым я наделен согласно положениям ч. 2 ст. 7 КАС, а также во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 12.04.2026, руководствуясь положениями 31 КАС.
ПРОШУ
1. Приобщить к материалам административного дела № 2049 следующие доказательства:
Нарушение 4.2 ЕУП - фиксация, попытка связаться с сотрудником - фиксация.
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.

Дата: 13.04.2026
Подпись: Liptonxgod

 

Rafael_Ecce

Активный пользователь
Пользователь
69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству
16.04.2026
г. Арзамас

ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Серикбоя Гладиатора Герасимовича к начальнику ТУ МВД по Н.о. генерал-майору полиции Бокову Евгению Афанасьевичу о незаконном увольнении, злоупотреблении должностными полномочиями,
УСТАНОВИЛ:
ㅤㅤ
ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по административному исковому заявлению Серикбоя Гладиатора Герасимовича (далее по тексту - Гладиатор С.Г.) к начальнику ТУ МВД по Н.о. генерал-майору полиции Бокову Евгению Афанасьевичу (далее по тексту - Боков Е.А.) о незаконном увольнении, злоупотреблении должностными полномочиями.
ㅤㅤС 15.04.2026 по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Лицам, участвующим в деле, было предложено представить судье, рассматривающему дело, доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возрожений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном законодательством.
ㅤㅤПризнавая административное дело достаточно подготовленным для его разбирательства, судья считает необходимым назначить дело к разбирательству в судебном заседании.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 28 КAC, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Назначить административное дело № 2049 по административному исковому заявлению Гладиатора С.Г. к Бокову Е.А. о незаконном увольнении, злоупотреблении должностными полномочиями к разбирательству в открытом судебном заседании на 19.04.2026 г. на 12 час. 00 мин. в здании Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание лиц, участвующих в деле.
ㅤㅤ3. К административному истцу и административному ответчику применить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и разъяснить данным лицам, что неявка в судебное заседание в установленное время без уважительных на то причин может повлечь за собой их привлечение к мерам процессуального принуждения в виде привода и наложения судебного штрафа.
ㅤㅤ4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в суд доказательства в обоснование своих требований и возражений.
ㅤㅤ5. Разъяснить административному ответчику, что в силу статьи 16 КАС обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

Судья Верховного суда
Р.М. Эссэ
2d51b0f099b8ffb1.png
 

Rafael_Ecce

Активный пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Бокова Евгения Афанасьевич
Контактные данныe: 52-67
ХОДАТАЙСТВО
о приобщении доказательств к материалам дела
В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2049. В связи с желанием реализовать свое право на представление суду доказательств - дополнительных материалов, необходимых, по моему мнению, для всестороннего, полного и объективного рассмотрения указанного дела, - которым я наделен согласно положениям ч. 2 ст. 7 КАС, а также во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 12.04.2026, руководствуясь положениями 31 КАС.
ПРОШУ
1. Приобщить к материалам административного дела № 2049 следующие доказательства:
Нарушение 4.2 ЕУП - фиксация, попытка связаться с сотрудником - фиксация.
2. Обозреть представленные в п. 1 просительной части настоящего ходатайства и дать им соответствующую оценку при вынесении решения по указанному административному делу.

Дата: 13.04.2026
Подпись: Liptonxgod

69535841.jpg


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о удовлетворении ходатайства


16.04.2026ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤг. Арзамас


ㅤㅤСудья Верховного суда Нижегородской области Эссэ Р.М., рассмотрев ходатайство, заявленное административным ответчиком Серикбоя Гладиатора Герасимовича к начальнику ТУ МВД по Н.о. генерал-майору полиции Бокову Евгению Афанасьевичу в рамках судопроизводства по административному делу № 2049,
УСТАНОВИЛ:

ㅤㅤ13.04.2026 в рамках судопроизводства по административному делу № 2049 административный ответчик Боковыи Евгением Афанасьевичем заявил ходатайство о приобщении доказательств к материалам указанного административного дела.
ㅤㅤИзучив ходатайство и указанные в нем доводы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению на основании следующего:
ㅤㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤㅤСогласно положениям статьи 7 части 2 КАС сторонам обеспечивается право представлять суду и другой стороне доказательства по административному делу.
ㅤㅤВ соответствии с положениями статьи 17 частей 1, 3 КАС лица, с которых суд с целью полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела потребовал представить какие-либо доказательства, обязаны представить их в разумный срок - 1 календарный день. Данное ходатайство подано с целью исполнения указанного требования суда.
ㅤㅤНа основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 32 КAC, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ㅤㅤ1. Ходатайство административного ответчика о приобщении доказательств к материалам дела удовлетворить в полном объеме.
ㅤㅤ2. Приобщить к материалам административного дела 2049 материалы, а именно фото фиксацию, а так же видео фиксацию в качестве доказательств.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в Апелляционном суде в течение 3-ех суток с момента вынесения.

Судья Верховного суда
Р.М. Эссэ
2d51b0f099b8ffb1.png
 
Вверх