Верховный суд Нижегородской области
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Кальтенбруннер Леонардо Андрианович
Адрес проживания: Особняк №30
Контактный телефон: 112-911
Ответчик: Хасанова Ирина Владимировна, полковник УФСИН
Контактный телефон: 250-000
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА об оспаривании принятия решения Нижегородским областным судом по административному исковому заявлению "№001-41/2026"
Основания апелляционной жалобы:
По административному исковому заявлению с номером «№001-41/2026», судьей Нижегородского областного суда Л.В. Громовым было принято решение о принятии в судебное производство административного искового заявления с номером «№001-41/2026».
В ходе рассмотрения данного административного искового заявления судьей Нижегородского областного суда Л.В. Громовым было принято решение об частичном удовлетворении административного искового заявления с номером «№001-41/2026», отказав в ходатайстве о приобщении материалов к делу, а именно предоставленных видеофиксаций, на которых зафиксированы правонарушения Кальтенбруннера Леонардо Андриановича, а именно преступления, предусмотренного статьей 60 (шестидесятой) Уголовного Кодекса Нижегородской области. Также судья Нижегородского областного суда Л.В. Громов не принял во внимание факт донесения неверного основания для задержания сотрудника Государственной Автомобильной Инспекции, назвав следующее основание: «Федеральный Закон «О службе в уголовно-исполнительной системе», Глава 5 Статья 14 Часть 1 Пункт 1 – лиц, подозреваемых в совершении преступления или правонарушения, до передачи в УФСБ либо же УМВД», которое является неверным, учитывая службу задержанного сотрудника Государственной Автомобильной Инспекции в органах. Ранее уволенный с места несения службы Кальтенбруннер Леонардо Адрианович должен был назвать следующее основание: «Федеральный Закон «О службе в уголовно-исполнительной системе» Глава 5 Статья 14 Часть 4 – Лиц, находящихся на государственной службе, службе в органах внутренних дел либо служащих в уголовно-исполнительной системе, разрешено задерживать для передачи их в органы федеральной службы безопасности или оперуполномоченным отдела специального назначения «Берсерк» в том случае, если данное лицо несёт прямую угрозу жизни либо здоровью иного лица».
В иных случаях задерживать, применять специальные средства и силу по отношению к лицам, описанным выше, запрещено. В момент проведения задержания истец Кальтенбруннер Леонардо Андрианович нарушил порядок задержания, согласно Статье 15 Уголовно-процессуального кодекса. Исходя из вышеизложенного, у ранее уволенного с места несения службы Кальтенбруннера Леонардо Адриановича не имелось оснований для задержания сотрудника Государственной Автомобильной Инспекции, так как данный сотрудник не представлял никакой угрозы жизни или здоровью лиц, находящихся на служебной парковке Управления Федеральной Службы Исполнения Наказания.
В ходе рассмотрения административного искового заявления судьей Нижегородского областного суда Л.В. Громовым не были учтены правонарушения истца Кальтенбруннера Леонардо Адриановича, предусмотренные статьями Федерального постановления №1 «Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях», а именно:
Статья №4 ФП №1 – Запрещается сотрудникам государственных организаций предоставление недостоверной информации или осуществление действий, целью которых является введение в заблуждение других сотрудников.
Статья №13 ФП №1 – Запрещено создавать, провоцировать конфликтные ситуации с другими организациями, гражданскими лицами.
В ходе рассмотрения административного искового заявления с номером «№001-41/2026», согласно пункту 2 статьи 32 Кодекса Административного Судопроизводства, ответчик не был уведомлён об окончании срока принятия доказательств, а судья Нижегородского Областного суда Л.В. Громов не убедился в дохождении уведомления до ответчика в установленном порядке.
В ходе личного пересмотра решения судьи Нижегородского Областного суда Л.В. Громова, ответчик Хасанова Ирина Владимировна, пересмотрев доказательства по административному исковому заявлению «№001-41/2026», убедилась в том, что в суд не дошли достоверные доказательства по преступлениям и правонарушениям истца Кальтенбруннера Леонардо Адриановича в настоящем административном исковом заявлении и готова предоставить открывшиеся доказательства по преступлениям и правонарушениям сотрудника Кальтенбруннера Леонардо Адриановича.
Прошу Верховный суд:
— Прошу верховный суд отменить решение по административному исковому заявлению с номером "№001-41/2026", исходя из выше перечисленных разъяснений.
— Прошу верховный суд отменить решение по восстановлению административного истца Кальтенбруннера Леонардо Андриановича в звании Капитана внутренней службы, на ранее занимаемой должности.
— Прошу верховный суд об отмене вопроса о уголовном преследование первого заместителя начальника УФСИН по НО, полковника внутренней службы Хасановой Ирины Владимировны, по статье 51 Уголовного Кодекса.
К апелляционной жалобе прилагаю:
— Копия решения судьи Нижегородского Областного суда Л.В. Громовым по административному исковому заявлению с номером "№001-41/2026".
— Копия паспортных данных ответчика.
— Видеоматериал №1
— Видеоматериал №2
— Видеоматериал №3
— Видеоматериал №4
— Видеоматериал №5
Дата: «07» Апреля 2026 года.
Подпись истца:
|
