В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Альвареза Х.Х.
Адрес проживания: г.Южный.
Номер телефона: 770-270.
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Альвареза Х.Х.
Адрес проживания: г.Южный.
Номер телефона: 770-270.
Надзорная жалоба №5а-555/2026
Я, Альварез Хавьер Хавьерович, прошу принять мое обращение в виде надзорной жалобы на решение суда первой/второй инстанции. Находясь на должности старшего инспектора ОБ ДПС УГИБДД по НО. В специальном звании майор полиции был не обоснованно понижен в специальном звании до капитана.
Подав обращение в суд первой инстанции о защите своих прав и законных интересов номер дела - Исковое заявление об оспаривании действия работодателя №2-502/2026 о защите прав и законных интересов. Судья вынес вердикт о правомерном понижение в специальном звании, ссылаясь на статью 17 п 1, в статье сказано: Руководитель организации и его заместители обладают правом назначать работников на должности, переводить на другие должности, повышать, понижать, а также освобождать от занимаемой должности по своему усмотрению. Но про понижение в специальном звании ничего нету, то есть Начальник управления ГИБДД, мог меня понизить в должности с старшего инспектора до просто инспектора, или стажера ОБ ДПС. но не как не понижать в специальном звании. Разница между должностью и специальным званием заключается в том, что должность — это конкретная работа, а специальное звание — это уровень профессионализма и стажа.
В специальном звании майора полиции я был на протяжение почти 12 месяцев, 10 из которых не привлекался к дисциплинарной ответственности.
Суд в определение определил что я не выполняю служебные обязанности в полной мере, как они с Начальником УГИБДД Бортниковом Э.А. определили что я не выполняю служебные обязанности не запросив у меня отчет о проделанной работе мне не понятно.
Согласно статье 27.1 ТК НО. До применения взыскания работодатель должен затребовать от работника объяснение. Отказ дать объяснение не препятствует применению взыскания. Или по мнению судьи Майорского А.Ю. Понижение в специальном звании не является дисциплинарным взысканием. Прошу апелляционную коллегию запросить доказательства у судьи Майорского А.Ю. и Бортникова Э.А. Где и как я не выполняю свои служебные обязанности.
Подав обращение в суд первой инстанции о защите своих прав и законных интересов номер дела - Исковое заявление об оспаривании действия работодателя №2-502/2026 о защите прав и законных интересов. Судья вынес вердикт о правомерном понижение в специальном звании, ссылаясь на статью 17 п 1, в статье сказано: Руководитель организации и его заместители обладают правом назначать работников на должности, переводить на другие должности, повышать, понижать, а также освобождать от занимаемой должности по своему усмотрению. Но про понижение в специальном звании ничего нету, то есть Начальник управления ГИБДД, мог меня понизить в должности с старшего инспектора до просто инспектора, или стажера ОБ ДПС. но не как не понижать в специальном звании. Разница между должностью и специальным званием заключается в том, что должность — это конкретная работа, а специальное звание — это уровень профессионализма и стажа.
В специальном звании майора полиции я был на протяжение почти 12 месяцев, 10 из которых не привлекался к дисциплинарной ответственности.
Суд в определение определил что я не выполняю служебные обязанности в полной мере, как они с Начальником УГИБДД Бортниковом Э.А. определили что я не выполняю служебные обязанности не запросив у меня отчет о проделанной работе мне не понятно.
Согласно статье 27.1 ТК НО. До применения взыскания работодатель должен затребовать от работника объяснение. Отказ дать объяснение не препятствует применению взыскания. Или по мнению судьи Майорского А.Ю. Понижение в специальном звании не является дисциплинарным взысканием. Прошу апелляционную коллегию запросить доказательства у судьи Майорского А.Ю. и Бортникова Э.А. Где и как я не выполняю свои служебные обязанности.
ПРОШУ:
1. Проверить законность и обоснованность вынесенного решения судом первой инстанции по обращению Исковое заявление об оспаривании действия работодателя №2-502/2026 о защите прав и законных интересов в отношении Бортникова Э.А.
2. Восстановить меня в спец.звании майор полиции.
3. Компенсировать расходы на судебный процесс и моральный вред, и средний заработок с начальника УГИБДД по НО.
Приложения:
