Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОТКАЗАНОИсковое заявление от Вуда А.М. к Грипсенко А.С. №46/2026
В Нижегородский Областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Вуд Александр Михайлович
Эл. почта: gaiazure@gmail.com
Телефон: 337-300
Номер паспорта: 2025 713519
Ответчик: Грипсенко А.С
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об обжалование решения
2-го Февраля 2026 года, между мной, Вуд Александр Михайлович, и заместителем начальника следственного управления УФСБ Грипсенко А.С, произошла следующая ситуация: На меня было написано обращение в следственное управление от Голдена Н.А. по факту подозрения в совершении уголовного кодекса На рассмотрение дело взял Заместитель начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции Грипсенко А.С. , в данном заявление рассматривалась ситуация что Голден Н.А. стоят на парковке ГАИ начал разбивать свой автомобиль, я проверил паспорт данного лица, после чего решил его задержать , согласно нарушениям ч. 1 ст. 38 УК, вердикт Заместителя начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитана юстиций Грипсенко А.С, был - привлечь меня к судопроизводству по факту нарушения мной ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 58 УК, ч. 1 ст. 60 УК. Ссылаясь на конституционные права задержанного лица предусмотренные части 2 статьи 20 Конституции а именно "Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами" Но ссылаясь на Ст. 38 УК "Вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, памятников, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах" данное лицо нарушило Ст. 38 Части 1 УК.
Считаю, что данными действия ответчик не рассматривает что человек уничтожал имущество в общественном месте нарушив тем самым 38 Ст. УК
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Доказательства
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Пересмотреть обращение в следственное управление от Голдена Н.А. № 17/2026
Дата подачи: 02 Февраля 2026 г.
Подпись истца: Wood
Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Бастрыкиным Алексеем Викторовичем
Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.
Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«06» февраля 2026 года
Уважаемый Вуд Александр Михайлович!
Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Вуда Александра Михайловича к Грипсенко Артему Сергеевичу об обжалование решения принято к производству суда.
Административное дело №46/2026 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.
Мировой судья Нижегородского областного суда Бастрыкин Алексей Викторович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 02 числа февраля месяца 2026 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Вуд Александра Михайловича,
УСТАНОВИЛ:
2-го февраля 2026 года, между Вуд Александр Михайлович, и заместителем начальника следственного управления УФСБ Грипсенко А.С, произошла следующая ситуация: На истца было написано обращение в следственное управление от Голдена Н.А. по факту подозрения в совершении уголовного кодекса. На рассмотрение дело взял заместитель начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитан юстиции Грипсенко А.С. , в данном заявление рассматривалась ситуация что Голден Н.А. стоял на парковке ГАИ и начал ломать ногой свой автомобиль, истец проверил паспорт данного лица, после чего решил его задержать. Вердикт заместителя начальника следственного управления УФСБ по Нижегородской области, капитана юстиций Грипсенко А.С, был - привлечь истца к судопроизводству по факту нарушения ч. 1 ст. 51 УК, ч. 1 ст. 58 УК, ч. 1 ст. 60 УК.
Гражданское лицо ломало свой транспорт, а согласно 38 статье уголовного кодекса - вандализм, то есть осквернение зданий или иных сооружений, памятников, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Его личный транспорт не является общественным. Соответственно истец нарушил статью 60, 58, 51 уголовного кодекса. Не сделал замечание гражданскому лицу, незаконно возбудил уголовное дело, незаконно задержал гражданина.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК
РЕШИЛ:
1. Исковое заявление от Вуд Александра Михайловича к Грипсенко Артему Сергеевичу отказать.
