Административное исковое заявление - Скороходов В.С

[Скороходов Артём]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Скороходов Василий Сергеевич Адрес проживания: Нижегородская область, пгт. Рыжевск, дом №399 Контактный телефон: 406-142 Ответчики: Инспектор ОБ ДПС ГАИ старшина полиции Хокаге Роуз, инспектор ОБ ДПС ГАИ младший сержант полиции Кирилл Крёсин Контактный телефон: неизвестно​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Об оспаривании действия, бездействия или решения должностного лица​ Основания искового заявления: Я, Скороходов Василий Сергеевич, со мной сложилась следующая ситуация: 22 января 2026 года я был пассажиром в Т/С Skoda Octavia MK3, но за нами ехал Эвакуатор ГАИ где за рулем был явно старшина полиции Роуз и он водителю говорил следующее "Смотри, я к тебе подойду а ты сразу забоишься". Далее старшина полиции преградил нам путь когда мы стояли на светофоре, но мой водитель стал уезжать и врезался в знак "Карьерный" и внезапно пропал, а потом младший сержант полиции Крёсин мне отдает требование оставаться на месте, я остановился и вдруг по мне прилетел удар дубинкой, причем не уведомив меня о применении специальных средств, затем, старшина полиции Роуз надел на меня наручники, так-же не уведомив о применении специальных средств. Далее мне представляется старшина "Здравия желаю, являюсь инспектором ОБ при ГАИ по НО, старшина полиции Роуз, далее мне представляется младший сержант полиции "Здравия желаю, являюсь сотрудником ГАИ ОБ по НО, младший сержант Крёсин" младший сержант полиции не знает, что при получении специального звание "Младший сержант полиции" выдается должность "инспектор" или т.п, показывает служебное удостоверение и начал производить оба личный досмотр, я ответил возражением "Я понять не могу - кто инициатор задержания, почему вы меня вдвоем лапаете?". Затем старшина полиции мне отвечает "Вы" старшина полиции видимо не знает термин "задержание" так и можно понять что они не компетентны к должности и службе в ГАИ. Не кто мне не назвал основание для задержания или даже не спросил "Хочу ли я знать?", но мне выдают ложные обвинения предусмотренной статьей 67 УК РФ, я говорю что такого не было и прошу пересмотреть фиксацию, и сказал что ему стоит пересмотреть фиксацию, но мою просьбу проигнорировали. Далее старшина полиции Роуз говорит "Если его поймаем то вас отпустим" я то ли понять не могу, у них такая благотворительная акция? В процессе конвоирования в отдел ГАИ водитель, младший сержант полиции Крёсин говорил что то на подобии "Нет, получается фиксацию..." далее что то не внятно говорил. И старшина полиции Роуз для чего то сказал "Жалобу на форум" и далее старшина полиции Роуз спросил у напарников "Какая статья за соучастие?" так статьи в принципе нету в УК РФ, но потом меня привлекли к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренной статьей 37 УК РФ и к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренной статьей 16.4 КоАП, хоть такового мной не совершалось. Далее он составил какой то протокол, меня ни с чем не ознакомил и спросил "Подписывать будете?" я отвечаю что не имею желание, сотрудник поставил прочерк в протоколе, но ксерокопия мне не была вручена и меня каким то образом переместили в КПЗ. Я считаю, что сотрудники нарушили мои конституционные права, нарушили ст.15 и 27 УПК, совершили преступление предусмотренной статьей 51 "Превышение должностных полномочий" и статьей 60 "Незаконные задержание, заключение под стражу, арест" УК РФ и совершение дисциплинарного проступка предусмотренной статьей 1 "Нарушение законодательства" Федерального постановления №1, статью 21.2. "Протокол об административном задержании" КоАП РФ. Прошу суд: – признать действия (бездействие) ответчика незаконными; – взыскать с ответчиков моральную компенсацию в пользу истца в виде 50(пятьдесят) тысяч российских рублей ; – старшину полиции Хокаге Роуз, привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы; – младшего сержанта полиции Кирилла Крёсина, привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы; – направить материалы и доказательства в следственное управление ФСБ России по Нижегородской области для дальнейших разбирательств. К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта: Ксерокопия — Доказательства: Видеодокумент Дата: «27» января 2026 года. Подпись истца: Скороходов​

 

[Nikitka_Shamseev]

​ ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-876-1/2026 г. от 28.01.2026 г. ​ г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 28 января, 2026 год , г. Арзамас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отправлении административного искового заявления на доработку ​ Судья 6-го квалификационного класса Шамсеев Никитка Владимирович, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действия, бездействия или решения должностного лица, от заявителя Скороходова Василия Сергеевича. Суд​ УСТАНОВИЛ​ 27 января 2026 года в Нижегородский областной суд поступило административное заявление от Скороходова В.С, в ходе рассмотрения материалов дела было выявлено несоответствие установленного образца подачи заявления с утвержденным на официальном портале частью 1, статьей 11, главой II "Кодекса административного судопроизводства" от 03.11.2025 г. (необходимо выбрать одну из причин подачи: оспаривании действия, бездействия, решения должностного лица). На основании вышеизложенного материала и руководствуясь частью 3, статьей 10, главой II "Кодекса административного судопроизводства" от 03.11.2025 г. суд​ ОПРЕДЕЛИЛ ​ 1. Зарегистрировать настоящее административное заявление, в связи с чем возбудить административное дело под номером №ОС-876-1/2026 г.; 2. Отправить настоящее административное заявление об оспаривании действия, бездействия или решения должностного лица от Скороходова В.С на доработку в связи с несоответствием с установленным образцом подачи заявлений; 3.Назначить срок в 24 часа для устранения недостатков, указанных в вышеизложенном материале, после чего подать ходатайство о пересмотре обращения, в ином случае заявителю может быть отказано в рассмотрении материалов настоящего дела; 4. Настоящее определение направить заявителю в течении 12-и часов. ​ ​

 

[Скороходов Артём]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Скороходов Василий Сергеевич Адрес проживания: Нижегородская область, пгт. Рыжевск, дом №339 Контактный телефон: 406-142 Ответчики: Инспектор ОБ ДПС ГАИ старшина полиции Хокаге Роуз, инспектор ОБ ДПС ГАИ младший сержант полиции Кирилл Крёсин Контактный телефон: -​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ об оспаривании действий должностных лиц​ Основания искового заявления: Я, Скороходов Василий Сергеевич, со мной сложилась следующая ситуация: 22 января 2026 года я был пассажиром в Т/С Skoda Octavia MK3, но за нами ехал Эвакуатор ГАИ где за рулем был явно старшина полиции Роуз и он водителю говорил следующее "Смотри, я к тебе подойду а ты сразу забоишься". Далее старшина полиции преградил нам путь когда мы стояли на светофоре, но мой водитель стал уезжать и врезался в знак "Карьерный" и внезапно пропал, а потом младший сержант полиции Крёсин мне отдает требование оставаться на месте, я остановился и вдруг по мне прилетел удар дубинкой, причем не уведомив меня о применении специальных средств, затем, старшина полиции Роуз надел на меня наручники, так-же не уведомив о применении специальных средств. Далее мне представляется старшина "Здравия желаю, являюсь инспектором ОБ при ГАИ по НО, старшина полиции Роуз, далее мне представляется младший сержант полиции "Здравия желаю, являюсь сотрудником ГАИ ОБ по НО, младший сержант Крёсин" младший сержант полиции не знает, что при получении специального звание "Младший сержант полиции" выдается должность "инспектор" или т.п, показывает служебное удостоверение и начал производить оба личный досмотр, я ответил возражением "Я понять не могу - кто инициатор задержания, почему вы меня вдвоем лапаете?". Затем старшина полиции мне отвечает "Вы" старшина полиции видимо не знает термин "задержание" так и можно понять что они не компетентны к должности и службе в ГАИ. Не кто мне не назвал основание для задержания или даже не спросил "Хочу ли я знать?", но мне выдают ложные обвинения предусмотренной статьей 67 УК РФ, я говорю что такого не было и прошу пересмотреть фиксацию, и сказал что ему стоит пересмотреть фиксацию, но мою просьбу проигнорировали. Далее старшина полиции Роуз говорит "Если его поймаем то вас отпустим" я то ли понять не могу, у них такая благотворительная акция? В процессе конвоирования в отдел ГАИ водитель, младший сержант полиции Крёсин говорил что то на подобии "Нет, получается фиксацию..." далее что то не внятно говорил. И старшина полиции Роуз для чего то сказал "Жалобу на форум" и далее старшина полиции Роуз спросил у напарников "Какая статья за соучастие?" так статьи в принципе нету в УК РФ, но потом меня привлекли к уголовной ответственности за совершение преступления предусмотренной статьей 37 УК РФ и к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренной статьей 16.4 КоАП, хоть такового мной не совершалось. Далее он составил какой то протокол, меня ни с чем не ознакомил и спросил "Подписывать будете?" я отвечаю что не имею желание, сотрудник поставил прочерк в протоколе, но ксерокопия мне не была вручена и меня каким то образом переместили в КПЗ. Я считаю, что сотрудники нарушили мои права предусмотренной конституцией Нижегородской области, нарушили ст.15 и 27 УПК, совершили преступление предусмотренной статьей 51 "Превышение должностных полномочий" и статьей 60 "Незаконные задержание, заключение под стражу, арест" УК РФ и совершение дисциплинарного проступка предусмотренной статьей 1 "Нарушение законодательства" Федерального постановления №1, статью 21.2. "Протокол об административном задержании" КоАП РФ. Прошу суд: – признать действия ответчиков незаконными; – взыскать с ответчиков компенсацию в пользу истца в виде 50(пятьдесят) тысяч российских рублей ; – старшину полиции Хокаге Роуз, привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы; – младшего сержанта полиции Кирилла Крёсина, привлечь к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы; – направить материалы и доказательства в следственное управление ФСБ России по Нижегородской области для рассмотрения признаков преступлений . К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта: Ксерокопия — Доказательства: Видеодокумент Дата: «28» января 2026 года. Подпись истца: Скороходов​

 

[Скороходов Артём]

В Нижегородский областной суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Скороходова Василия Сергеевича Контактный телефон: 406-142​ ХОДАТАЙСТВО​ об повторном рассмотрении заявления​ В производстве Нижегородского областного суда находится дело №ОС-876-1/2026 г. В связи с моей недоработкой административного искового заявления, мной было доработано настоящее административное исковое заявление. руководствуясь положениями статьи 22 кодекса административного судопроизводства Нижегородской области, ПРОШУ: 1. Удовлетворить ходатайство к суду, а именно – Рассмотреть новое административное исковое заявление – Продолжить административное дело. Дата: «28» января 2026 года. Подпись: Скороходов ​

 

[Nikitka_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-876-1/2026 г. от 28.01.2026 г. г. Арзамас, ул. Калинина д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 28 января, 2026 год , г. Арзамас ОПРЕДЕЛЕНИЕ ​ В производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление об оспаривании действия, бездействия или решения должностного лица, от Скороходова В.С. В досудебной стадии в Областной суд Нижегородской области поступило ходатайство со стороны истца, об повторном рассмотрении заявления. Суд ОПРЕДЕЛИЛ ​ Отказать в удовлетворение ходатайства истца, ввиду того, что настоящее заявление не подлежит рассмотрению в Нижегородском областном суде, согласно пункту "А", части 1, статьи 13, главы II "Кодекса административного судопроизводства" ​

 

[Nikitka_Shamseev]

​ ОБЛАСТНОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​ ​ УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-876-1/2026 г. от 28.01.2026 г. ​ г. Арзамас, ул. Калинина, д. 25, строение/1, здание Областного суда(прим.1) 28 января, 2026 год , г. Арзамас​ ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении рассмотрения дела и передачи его в СУ​ Судья 6-го квалификационного класса Шамсеев Никитка Владимирович, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действий должностных лиц, от заявителя Скороходова В.С​ УСТАНОВИЛ​ В ходе повторного ознакомления с материалами дела было выявлено: в своем заявлении Скороходов В.С считает, что в действиях сотрудников ГАИ, в лице инспектора ОБ ДПС ГАИ старшины полиции Хокаге Роуз и инспектора ОБ ДПС ГАИ младшего сержанта полиции Кирилла Крёсина содержатся признаки преступления, предусмотренные статьёй 51, 56 уголовного кодекса. В связи с нынешним законодательством Нижегородской области, а именно статьей 48, а также частью 1, статьей 49, главой XI "Уголовно-процессуального кодекса" данный рапорт об обнаружении признаков преступления подлежит передаче в Следственное управление ФСБ по НО. Также руководствуясь тем фактом, что суд не является органом уголовного преследования/органом дознания, в соответствие с чем не имеет полномочий для дальнейшего рассмотрения настоящего заявления согласно пункту "А", части 1, статьи 13, главы II "Кодекса административного судопроизводства". Суд​ ОПРЕДЕЛИЛ​ 1. Прекратить рассмотрение настоящего дела Нижегородским областным судом; 2. Передать материалы дела №ОС-876-1/2026 г. в Следственное управление ФСБ по Нижегородской области; 3. Направить копию настоящего определения заявителю в течении 24-х часов. ​ ​