ОТКРЫТО Подача заявлений в Управление «М» ФСБ по Нижегородской области

[Iskander_Kondor]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Кондор Искандер Владимирович, 20.04.1995 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий заместителя департамента ЕСС по Нижегородской области, Змей Владимира Сергеевича. Указанный мною заместитель рассмотрел рапорт на повышении в Заявлениях о проделанной работе руководящего и старшего состава #29 о работе на повышении сотрудника Панфилова Николая Николаевича и одобрил рапортом #30 его не должным образом. Считаю, что сотрудником не было выполнено основной работы по критериям на повышение на должность Врача-специалиста. А именно: Пост 10 минут из 120 ( почему в палатах вообще не понятно), вылечено 50/60 пациентов; пункта 5, выезд на вызов от граждан, не выполнен вообще, пункт 6. выполнено 3/20. Пункт 3. Провести 10 лекций гос. организациям не выполнен совсем. Речь идет о прямом блате от заместителя Змей Владимира Сергеевича к сотруднику Панфилову Николаю Николаевичу. Москва направила в ваш отдел для разбирательств. Прошу разобраться в данной ситуации, и донести заместителю ЕСС Змей Владимиру Сергеевичу его нарушение, а так же понизить с должности Врача специалиста Панфилова Николая Николаевича. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документация. Прилагаю критерии для повышений. Документ. Решение Москвы Документ, Документ Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 13.11.2025 Подпись: Кондор И.В.​

 

[Walter Prada]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Чаплин Скандал Сергеевич, 31.01.1999 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий полковника, УФСИН по Нижегородской области, полковник Офитцеров Михаил Алексеевич. Указанный мною сотрудник. Задержал меня после того как я уволился по собственному желанию хотя у него не было оснований на это потом он выводит меня за территорию ИК он отпускает меня и я говорю что он "обиженный" затем данный сотрудник применил спец средства без требований без ничего затем он опять задержал меня за 67 УК хотя данная он должен был выписать штраф по 20.5 Коап так как не было столь сильного оскорбления и оно было не публичное. Я считаю что данный сотрудник превысил свои полномочия и незаконно лишил меня свободы. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация (тайм коды: 55 секунда, 2:05 минута , 5:40 минута) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:13.11.2025 Подпись:Chaplin​

Уважаемый, Чаплин Скандал Сергеевич !​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление. Отсутствуют тайм-коды к фиксации. Формат - *:** - описание.​ Начальник управления М УФСБ по Нижегородской области Прада У.А.​

 

[Walter Prada]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Кондор Искандер Владимирович, 20.04.1995 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий заместителя департамента ЕСС по Нижегородской области, Змей Владимира Сергеевича. Указанный мною заместитель рассмотрел рапорт на повышении в Заявлениях о проделанной работе руководящего и старшего состава #29 о работе на повышении сотрудника Панфилова Николая Николаевича и одобрил рапортом #30 его не должным образом. Считаю, что сотрудником не было выполнено основной работы по критериям на повышение на должность Врача-специалиста. А именно: Пост 10 минут из 120 ( почему в палатах вообще не понятно), вылечено 50/60 пациентов; пункта 5, выезд на вызов от граждан, не выполнен вообще, пункт 6. выполнено 3/20. Пункт 3. Провести 10 лекций гос. организациям не выполнен совсем. Речь идет о прямом блате от заместителя Змей Владимира Сергеевича к сотруднику Панфилову Николаю Николаевичу. Москва направила в ваш отдел для разбирательств. Прошу разобраться в данной ситуации, и донести заместителю ЕСС Змей Владимиру Сергеевичу его нарушение, а так же понизить с должности Врача специалиста Панфилова Николая Николаевича. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Документация. Прилагаю критерии для повышений. Документ. Решение Москвы Документ, Документ Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 13.11.2025 Подпись: Кондор И.В.​

Уважаемый Кондор Искандер Владимирович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Принять Ваше заявление. В отношении сотрудников ЕСС будет проведена служебная проверка.​ Начальник управления М УФСБ по Нижегородской области Прада У.А.​

 

[Scandal_Chaplin]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Чаплин Скандал Сергеевич, 31.01.1999 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий полковника, УФСИН по Нижегородской области, полковник Офитцеров Михаил Алексеевич. Указанный мною сотрудник. Задержал меня после того как я уволился по собственному желанию хотя у него не было оснований на это потом он выводит меня за территорию ИК он отпускает меня и я говорю что он "обиженный" затем данный сотрудник применил спец средства без требований без ничего затем он опять задержал меня за 67 УК хотя данная он должен был выписать штраф по 20.5 Коап так как не было столь сильного оскорбления и оно было не публичное. Я считаю что данный сотрудник превысил свои полномочия и незаконно лишил меня свободы. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация (тайм коды: 55 секунда: задержание без оснований после того как я уволился, 2:05 минута: снова задержание+приминение спец средств без требований без ничего , 5:40 минута: выдал мне 67 УК хотя должен был выписать штраф по 20.5 коап) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:13.11.2025 Подпись:Chaplin​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Чаплин Скандал Сергеевич, 31.01.1999 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий полковника, УФСИН по Нижегородской области, полковник Офитцеров Михаил Алексеевич. Указанный мною сотрудник. Задержал меня после того как я уволился по собственному желанию хотя у него не было оснований на это потом он выводит меня за территорию ИК он отпускает меня и я говорю что он "обиженный" затем данный сотрудник применил спец средства без требований без ничего затем он опять задержал меня за 67 УК хотя данная он должен был выписать штраф по 20.5 Коап так как не было столь сильного оскорбления и оно было не публичное. Я считаю что данный сотрудник превысил свои полномочия и незаконно лишил меня свободы. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация (тайм коды: 55 секунда: задержание без оснований после того как я уволился, 2:05 минута: снова задержание+приминение спец средств без требований без ничего , 5:40 минута: выдал мне 67 УК хотя должен был выписать штраф по 20.5 коап) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:13.11.2025 Подпись:Chaplin​

Уважаемый, Чаплин Скандал Сергеевич!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Принять Ваше заявление. В отношении сотрудника будет проведена служебная проверка.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Alexey_Litvinov!]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Литвинов Алексей Алексеевич, 21.07.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление на инспектора ГАИ Данила Шадлетского. Данного сотрудника дважды или трижды сбивали на мотоцикле КТМ, сотрудник этот факт игнорировал и лишь звал на помощь, а его продолжали сбивать. Думаю что стоит наказать сотрудника за халатность. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация (тайм код 58 секунда) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 15.11.2025 Подпись: ЛИТ​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Литвинов Алексей Алексеевич, 21.07.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление на инспектора ГАИ Данила Шадлетского. Данного сотрудника дважды или трижды сбивали на мотоцикле КТМ, сотрудник этот факт игнорировал и лишь звал на помощь, а его продолжали сбивать. Думаю что стоит наказать сотрудника за халатность. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация (тайм код 58 секунда) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 15.11.2025 Подпись: ЛИТ​

Уважаемый, Литвинов Алексей Алексеевич!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду того, что оно составлено не по форме.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Andrey_Munayan]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу ​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Мунаян Андраник Ашотович, 29.03.2020 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Военнослужащего УФСБ с личным позывным "Военкор", и идентификатором 28057 .по Нижегородской области. Указанный мною военнослужащий, 11 Ноября, 2025 года незаконно возбудил уголовное дело по статье 41 УК. Примечание в статье 41 УК гласит о том, что лицо освобождается от уголовной ответственности в случае, если он добровольно сдал огнестрельное оружие правоохранительным органам. Также, сотрудник УФСБ названный мной выше не хотел изначально зачитывать мои права, на бодикамере отчетливо видно как оперативник тянется рукой к кнопке вызова дежурного, но я его останавливаю со словами "Интересно", сотрудник задается вопросом и уже после моей просьбы объясняет мне мои права, хотя должен это делать по своей инициативе. К тому же, сотрудник не составил бланк задержания, хотя обязан был в соответствии с 58 статьей части 2 УПК (Уголовно процессуального кодекса). К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:16.11.2025 Подпись:АМ​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Мунаян Андраник Ашотович, 29.03.2020 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Военнослужащего УФСБ с личным позывным "Военкор", и идентификатором 28057 .по Нижегородской области. Указанный мною военнослужащий, 11 Ноября, 2025 года незаконно возбудил уголовное дело по статье 41 УК. Примечание в статье 41 УК гласит о том, что лицо освобождается от уголовной ответственности в случае, если он добровольно сдал огнестрельное оружие правоохранительным органам. Также, сотрудник УФСБ названный мной выше не хотел изначально зачитывать мои права, на бодикамере отчетливо видно как оперативник тянется рукой к кнопке вызова дежурного, но я его останавливаю со словами "Интересно", сотрудник задается вопросом и уже после моей просьбы объясняет мне мои права, хотя должен это делать по своей инициативе. К тому же, сотрудник не составил бланк задержания, хотя обязан был в соответствии с 58 статьей части 2 УПК (Уголовно процессуального кодекса). К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:16.11.2025 Подпись:АМ​

Уважаемый, Мунаян Андраник Ашотович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление, перенаправьте его в жалобную книгу организации.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[серега7772]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Новицкий Сергей Филимонович, 02.04.1999 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Сержанта полиции, ГАИ по Нижегородской области, Сержант полиции Павел(Паша) Макеев. Указанный мною сотрудник. Задержал меня после того как я просто гулял по отделу, пел себе под нос песенку у меня дернулась руку, эта же рука сотрудника полиции никак не задела, но он привлек мне 65 статью Уголовного Кодекса РФ. Также давал мне законные требования без представление и на основаниях "что он полицейский." Давал мне законные требования без представление, Это гласит в Федеральный Закон о Полиции, а именно Главу 5 статью 12 Часть 1. (Не представился перед применением спец. средств..) Также я считаю что статью 65 УК РФ присвоять тут нельзя, 18.6 еще можно, но УК как по мне - Нельзя. Также в пешей погоне нарушил - Давал законные требования с промежутком в секунд 5, они были ни четкие и не ясные. Это гласит в Федеральный Закон о Полиции, а именно Главу 5 статью 12 Часть 1 Пункт 1. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация (тайм коды: 3 сек. - Законное требование при пешей погоне на основание "Что он сотрудник полиции", 22 сек - применение спец. Средств, 40 сек - проведение Процессуальных действий.) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:18.11.2025 Подпись:Filaa​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Новицкий Сергей Филимонович, 02.04.1999 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Сержанта полиции, ГАИ по Нижегородской области, Сержант полиции Павел(Паша) Макеев. Указанный мною сотрудник. Задержал меня после того как я просто гулял по отделу, пел себе под нос песенку у меня дернулась руку, эта же рука сотрудника полиции никак не задела, но он привлек мне 65 статью Уголовного Кодекса РФ. Также давал мне законные требования без представление и на основаниях "что он полицейский." Давал мне законные требования без представление, Это гласит в Федеральный Закон о Полиции, а именно Главу 5 статью 12 Часть 1. (Не представился перед применением спец. средств..) Также я считаю что статью 65 УК РФ присвоять тут нельзя, 18.6 еще можно, но УК как по мне - Нельзя. Также в пешей погоне нарушил - Давал законные требования с промежутком в секунд 5, они были ни четкие и не ясные. Это гласит в Федеральный Закон о Полиции, а именно Главу 5 статью 12 Часть 1 Пункт 1. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация (тайм коды: 3 сек. - Законное требование при пешей погоне на основание "Что он сотрудник полиции", 22 сек - применение спец. Средств, 40 сек - проведение Процессуальных действий.) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:18.11.2025 Подпись:Filaa​

Уважаемый, Новицкий Сергей Филимонович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду того, что оно составлено не по форме.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Kostyan_Kulagin]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Веникову Александру Сергеевичу​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Кулагин Костян Михайлович, 05.04.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Мл.Сержант ДПС по Нижегородской области, Вили Вака. Указанный мною сотрудник полиции, прилетел на вертолете на работу при этом врезаясь во все что видит, и я побежал задерживать думая что это гражданин но как оказалось он являлся сотрудником ДПС и после проверки удостоверение, я сказал то что это не нормально когда ты на вертолете врезаешься во все что видишь и садишься в неположенном месте, после чего сразу отпустил. Я считаю что это недопустимо для сотрудника ДПС и такое нужно пресекать.

К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация до 01:15 смотрите и там все будут нарушения, все остальное уже задержание и в конце отпустил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).

Дата:20.11.2025
Подпись:К.К.М.​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Веникову Александру Сергеевичу​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Кулагин Костян Михайлович, 05.04.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Мл.Сержант ДПС по Нижегородской области, Вили Вака. Указанный мною сотрудник полиции, прилетел на вертолете на работу при этом врезаясь во все что видит, и я побежал задерживать думая что это гражданин но как оказалось он являлся сотрудником ДПС и после проверки удостоверение, я сказал то что это не нормально когда ты на вертолете врезаешься во все что видишь и садишься в неположенном месте, после чего сразу отпустил. Я считаю что это недопустимо для сотрудника ДПС и такое нужно пресекать.

К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: видеофиксация до 01:15 смотрите и там все будут нарушения, все остальное уже задержание и в конце отпустил.

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а).

Дата:20.11.2025
Подпись:К.К.М.​

Уважаемый, Кулагин Костян Михайлович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление. Перенаправьте своё заявление в жалобную книгу организации.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Lev_Bеnnеt]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Малибу Дмитрий Александрович, 30.08.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий инспектора ОБ, старшины полиции по Нижегородской области, Старшины полиции Андрея Борбосова. Указанный мною инспектор Выдал мне федеральный розыск не имея на то доказательств, человек просто сказал розыск под мою ответственность и он выдал. Не представившись, не назвав основание.. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Видеофиксация. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 21.11.2025 Подпись: L.Bennet​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Малибу Дмитрий Александрович, 30.08.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий инспектора ОБ, старшины полиции по Нижегородской области, Старшины полиции Андрея Борбосова. Указанный мною инспектор Выдал мне федеральный розыск не имея на то доказательств, человек просто сказал розыск под мою ответственность и он выдал. Не представившись, не назвав основание.. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Видеофиксация. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 21.11.2025 Подпись: L.Bennet​

Уважаемый, Малибу Дмитрий Александрович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду того, что оно составлено не по форме.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Sergei_Gavrilov]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Гаврилов Сергей Сергеевич, 05.07.1995 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Отдела режима и надзора ФСИН по Нижегородской области, Старшина Виктор Еровенко. Указанный мною сотрудник несколько раз выстрелил в меня, хотя я был безоружен.Так как в коридоре ИК висят камеры видеонаблюдения, запись я снял с них. Я ударил данного сотрудника 3 раза, после чего побежал, а он в свою очередь открыл огонь по мне в следствии чего я был тяжело ранен. спустя время меня с лазорета вернули в камеру и повторилась такая же ситуация. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Запись камер Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:22.11.2025 Подпись: Gavrilov​

 

[Maxim_Granitov]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Мирзаев Максим Дмитриевич, 28.08.1999 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий младшего лейтенанта УФСИН по Нижегородской области, младший лейтенант внутренней службы, Франческо Саун. Указанный мною сотрудник нарушил статьи 1 и 4 Федерального постановления Нижегородской области. Данный сотрудник стоял на люке, затем ко мне подошёл заключённый и начал избивать меня на глазах у сотрудника. Младший лейтенант внутренний службы на это никак не отреагировал и продолжил стоять на люке. Так же когда я лежал почти без сознания, данный сотрудник не оказал мне первую доврачебную помощь, тем самым нарушил 9 статью Уголовного кодекса. Как минимум сотрудник должен был прибавить срок заключённому за нарушение 14.6 Уголовно-исполнительного кодекса, а как максимум посадить в карцер за многочисленные нарушения Уголовно-исполнительного кодекса, именно 14.14 Уголовно-исполнительного кодекса. Просьба запросить фиксацию у сотрудника где будет видно, что сотрудник выдаёт наказание по отношению к данному заключённому по Уголовно-исполнительному кодексу. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Видеофиксация ((Тайм-коды по жалобе: 1-ое видео начинается с 0:09 секунды; 2-ое видео начинается с 0:22 секунды; 3-ье видео начинается с 1:18 минуты; 4-ое видео начинается с 2:14 минуты.)) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 22.11.2025 Подпись: ММД​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Гаврилов Сергей Сергеевич, 05.07.1995 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Отдела режима и надзора ФСИН по Нижегородской области, Старшина Виктор Еровенко. Указанный мною сотрудник несколько раз выстрелил в меня, хотя я был безоружен.Так как в коридоре ИК висят камеры видеонаблюдения, запись я снял с них. Я ударил данного сотрудника 3 раза, после чего побежал, а он в свою очередь открыл огонь по мне в следствии чего я был тяжело ранен. спустя время меня с лазорета вернули в камеру и повторилась такая же ситуация. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Запись камер Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата:22.11.2025 Подпись: Gavrilov​

Уважаемый, Гаврилов Сергей Сергеевич!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду отсутствия фиксации.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Мирзаев Максим Дмитриевич, 28.08.1999 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий младшего лейтенанта УФСИН по Нижегородской области, младший лейтенант внутренней службы, Франческо Саун. Указанный мною сотрудник нарушил статьи 1 и 4 Федерального постановления Нижегородской области. Данный сотрудник стоял на люке, затем ко мне подошёл заключённый и начал избивать меня на глазах у сотрудника. Младший лейтенант внутренний службы на это никак не отреагировал и продолжил стоять на люке. Так же когда я лежал почти без сознания, данный сотрудник не оказал мне первую доврачебную помощь, тем самым нарушил 9 статью Уголовного кодекса. Как минимум сотрудник должен был прибавить срок заключённому за нарушение 14.6 Уголовно-исполнительного кодекса, а как максимум посадить в карцер за многочисленные нарушения Уголовно-исполнительного кодекса, именно 14.14 Уголовно-исполнительного кодекса. Просьба запросить фиксацию у сотрудника где будет видно, что сотрудник выдаёт наказание по отношению к данному заключённому по Уголовно-исполнительному кодексу. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Видеофиксация ((Тайм-коды по жалобе: 1-ое видео начинается с 0:09 секунды; 2-ое видео начинается с 0:22 секунды; 3-ье видео начинается с 1:18 минуты; 4-ое видео начинается с 2:14 минуты.)) Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 22.11.2025 Подпись: ММД​

Уважаемый, Мирзаев Максим Дмитриевич!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду отсутствия фиксации.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Oliver_Muller]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Муллер Оливер Адольфович, 13.10.2000 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий сотрудника интерна ЕСС по Нижегородской области, интерн Луна Холдер. Указанный мною сотрудник здравохранение зашел в операционную когда мы с сотрудником делали операцию начальнику МЧС послее его ДТП. Данный сотрудник уехал 1 на призыв воинской части можно только с 8 вечера до 10 утра. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: 1 видеофиксация, 2 видеофиксация, 3 видеофиксация. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 23.10.2025 Подпись:Мулеррр​