ОТКРЫТО Подача заявлений в Управление «М» ФСБ по Нижегородской области

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Волков Александр Олегович, 04.03.2004 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий сотрудников УМВД по Нижегородской области, Даниил Волков, Давриш Бадалов. Указанные мною сотрудник полиции совершили служебное нарушение и превышение полномочий. Я ехал спокойно, не нарушая правил и не совершая противоправных действий. В какой-то момент сотрудники УМВД начали называть меня «гангстером», что считаю оскорбительным выражением, так как данное слово может принижать мою репутацию и намекать на причастность к преступной деятельности без каких-либо оснований. После этого сотрудники начали требовать, чтобы я остановился и вышел из автомобиля. Я остановился и несколько раз задал вопрос — на каком основании меня просят выйти из машины. Однако вместо объяснений я продолжал слышать лишь фразы: «Выходите, выходите». Только спустя время сотрудник Давриш Бадалов наконец пояснил, что в области введён режим КТО. Я выполнил их требование и вышел из машины. После этого сотрудник Даниил Волков подошёл ко мне, не показав служебного удостоверения, хотя обязан это сделать при обращении к гражданину. Более того, он сразу приступил к обыску без предупреждения и объяснения причин, что является нарушением регламента. На мой вопрос, почему он не предъявил удостоверение, Даниил Волков ответил, что не обязан делать этого без моей просьбы, хотя по правилам обязан представиться и предъявить удостоверение по собственной инициативе. Прошу провести проверку действий сотрудников Давриша Бадалова и Даниила Волкова, так как их поведение нарушает нормы служебного этикета и правила проведения взаимодействия с гражданами в режиме КТО. Также прошу напомнить им о необходимости корректного общения и соблюдения процедур при обращении к гражданам. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: доказательства. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 08.11.2025 Подпись: Шура​

Уважаемый, Волков Александр Олегович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду того, что оно составлено не по форме.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Вахвахишвили Мага султанович, 05.05.1995 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий инспектора ОБ, ныне инспектора ОРЛС ГАИ по Нижегородской области, сержанта Рубена Маргарана. Указанный мною сотрудник полиции нарушил 1 статью ФП (7.1 КоАП, 8.5 КоАП, 9.4 КоАП, 12.1 КоАП, 13.2 КоАП, 9.2 КоАП, 27 УК РФ), 2 статью ФП (2.12 ВУ), 21 статью ФП и 24 статью ФП. Суть, я ехал на своем автомобиле, вдруг увидел как сотрудник ГАИ проехал на запрещающий сигнал светофора используя в личных целях спец.сигналы. После, сотрудник повторно использовал спец.сигналы в личных целях. Затем, повернул в дрифте, а также целенаправленно выехал на встречную полосу. После, проехал по пешеходной дорожке и сбил столб. Затем остановился у закусочной и поставил автомобиль на пешеходную дорожку снова. Я вышел, попросил его удостоверение, но он не стал даже останавливаться, просто сел и уехал. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Фиксация с боди-камеры. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 09.11.2025г. Подпись:

Уважаемый, Вахвахишвили Мага султанович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду отсутствия грубых нарушений. Перенаправьте Вашу жалобу в жалобную книгу организации ГАИ.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Веникову Александру Сергеевичу​ ЗАЯВЛЕНИЕ​ Я, Вахвахишвили Мага Султанович, 05.05.1995г. г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий инспектора ОРЛС ГАИ по Нижегородской области, майора полиции Носорогова Дмитрия. Указанный мною сотрудник полиции нарушил такие статьи ФП как: 1, 14, 21. Я ехал по городу Арзамас, "обгоняя" по левой полосе сотрудника ГАИ на эвакуаторе с маячками, т.к. думал что он повернет направо на следующем перекресте, но он резко повернул налево с правой полосы без поворотников. Это является нарушением 10.2 КоАП то есть нарушением 1 статьи ФП. Также Вы скажете что у него были включены спец. сигналы, но они были включены в личных целях т.к. в статье ПДД 3.1 в первом спойлере прописаны следующие причины для включения спец. сигналов сотрудниками полиции: Выезд на преступление; Выезд на ДТП с пострадавшими; Преследование, как правонарушителя, так и лицо, которое совершило преступление; Оказание помощи нарядам полиции; Сопровождение автоколонны. Сотрудник ОРЛС двигался со спец. сигналами для эвакуации транспорта, что является нарушением 21 статьи ФП, то бишь использованием маяков в личных целях. После столкновения, сотрудник сразу высказался нецензурной бранью, после начал обращаться ко мне на "Ты", что является нарушением субординации, то бишь нарушением 14 статьи ФП. К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: Фиксация с боди-камеры. Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён(-а). Дата: 09.11.2025г. Подпись:

Уважаемый, Вахвахишвили Мага султанович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду недостаточного количества доказательств.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​

 

[Adony Portveyn]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Веникову Александру Сергеевичу​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Портвейн Адони Лоренсович, 18.09.2001 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Сотрудника УМВД по Нижегородской области, 82255. Указанный мною Проявил халатность в отношений своей работы, Описание ситуации ехал я по Г.Арзамас на самокате, после чего сотрудник УМВД отдела ОСН "Гром" сбил меня на служебном авто, после вышел с авто не убедился здоров ли я нарушив 56 ст. УКРФ после просто сел в другую машину не оказав мне никакой помощи нарушив 11 ст. п2 УКРФ, после под воздействием Адреналина шокового состояния я встал на ноги и подошел к сотрудник полиции запросив у него удостоверние сотрудник полиции ответил мне "Cвободен,я говорю свободен" позже кое как, я добрался в болницу и прошел мед осмотр выявили трещину в кости, нарушение 5 ст. УКРФ.

К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: .
1) Документ
2) Документ

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён.

Дата:9.11.2025
Подпись:АПЛ​

 

[Alisa_Lebedeva]

Начальнику УФСБ по Нижегородской области
генерал-майору
Веникову Александру Сергеевичу​

ЗАЯВЛЕНИЕ​

Я, Портвейн Адони Лоренсович, 18.09.2001 г.р., прошу рассмотреть мое заявление об обжаловании действий Сотрудника УМВД по Нижегородской области, 82255. Указанный мною Проявил халатность в отношений своей работы, Описание ситуации ехал я по Г.Арзамас на самокате, после чего сотрудник УМВД отдела ОСН "Гром" сбил меня на служебном авто, после вышел с авто не убедился здоров ли я нарушив 56 ст. УКРФ после просто сел в другую машину не оказав мне никакой помощи нарушив 11 ст. п2 УКРФ, после под воздействием Адреналина шокового состояния я встал на ноги и подошел к сотрудник полиции запросив у него удостоверние сотрудник полиции ответил мне "Cвободен,я говорю свободен" позже кое как, я добрался в болницу и прошел мед осмотр выявили трещину в кости, нарушение 5 ст. УКРФ.

К своему заявлению прикрепляю фото-, видео- и иные материалы, указывающие на нарушение: .
1) Документ
2) Документ

Об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, предусмотренный ст. 61 УК — предупреждён.

Дата:9.11.2025
Подпись:АПЛ​

Уважаемый, Портвейн Адони Лоренсович!​ Ваше заявление на официальном портале Управления «М» ФСБ по Нижегородской области, составленное в электронном виде, было рассмотрено ответственным составом. Сообщаем Вам о том, что в результате рассмотрения заявления было принято решение: Отказать Ваше заявление ввиду того, что оно составлено не по форме.​ Заместитель начальника управления "М" УФСБ по Нижегородской области Лебедева А.А.​