Исковое заявление от Чорновол Д.С. к сотруднику ОСН «ГРОМ» с личным позывным "Лысый" №494/2025

[Valdemar_Vishnevskiy]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Чорновол Демид Сергеевич

Эл. почта: chornovoldemid04@gmail.com
Телефон: 99-09

Ответчик: сотрудник ОСН «ГРОМ» с личным позывным "Лысый"​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривание действий должностного лица и признание их незаконными​

«2» октябрь 2025 года, между мной, Чорноволом Демидом Сергеевичем, и Заместителем командира ОСН «ГРОМ» Майор полиции с личным позывным Лысый, произошла следующая ситуация:

В 11:53 по местному времени я выехал с АЗС и со мной столкнулся автомобиль BMW M5 F90 с государственным номером А 0021 152 и скрылся с места ДТП, затем данный автомобиль столкнул с зданием по улице 50 лет ВЛКСМ, 12В я далее подъехал к данному сотруднику который совершил ДТП и попросил его предоставится и попросил его проехать до ЕСС для проведения мед освидетельствования, и данный сотрудник скрылся с места преступления.

Считаю, что данными действия ответчик совершил преступления предусмотрено ст. 27 УК ст. 51 УК ст. 52 УК ст. 56 УК ст. 1 РП-№1 ст. 3 РП-№1 ст. 15 РП-№1

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: доказательства

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия ответчика незаконными.
2. Привлечь ответчика к уголовной ответственности предусмотренной статьями 27,51,52,56 Уголовного кодекса.
3. Привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы за нарушении статей 1,3,15 Регионального постановления №1 "Об урегулировании организационных и дисциплинарных вопросов в государственных структурах и учреждениях".
4. Запросить фиксацию с 11:52 по 11:57 02.10.2025
4. Истребовать судом у ответчика видеофиксацию подтверждающие факт нарушение, которые подтвердят факт нарушения статьи 27 Уголовного кодекса, в случае отсутствия видеофиксации привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности.
5. Прошу разобраться в данной ситуации и привлечь данного сотрудника к дисциплинарному взысканию в виде увольнения из УМВД

Дата подачи: «02» октября 2025 г.
Подпись истца: Chornovol​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«08» октября 2025 года​

Уважаемый Демид Сергеевич!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению председателем Нижегородского областного суда, Туктаровым Александром Александровичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Aleksandr_Tuktarov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«08» октября 2025 года​

Уважаемый Демид Сергеевич!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление Черновол Д.С. к бойцу ОСН "Гром" УМВД по НО с л. п. "Лысый" об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, принято к производству суда.
Административное дело № 494/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

 

[Victor_Avenuev]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о передачи искового заявления в II инстанцию Областного суда
​

г. Арзамас

«18» октября 2025 года​

Председатель Нижегородского областного суда Туктаров Александр Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 2 числа октября месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Чорновола Демида Сергеевича.

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Передать дело заместителю председателя Нижегородского областного суда Авенуеву В. А., руководствуясь устным ходатайством председателя Нижегородского областного суда, и продолжить рассмотрение дела указанным судьёй.

 

[Victor_Avenuev]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«18» октября 2025 года​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда Авенуев Виктор Александрович, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 2 числа октября месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Чорновола Демида Сергеевича,

УСТАНОВИЛ:
​

2 октября 2025 года сложилась следующая ситуация: Истец — Чорновол Демид Сергеевич, ответчиком выступил сотрудник отряда специального назначения «ГРОМ» с личным позывным «Лысый».
По утверждению истца, ответчик стал виновником дорожно-транспортного происшествия с участием самого истца. Однако судом этот факт установлен не был. Далее, согласно показаниям истца, ответчик нарушил правила дорожного движения, пересекая двойную сплошную линию разметки, осуществляя опасные маневры вождения, после чего остановился возле магазина формата «24/7». Истец подошел к ответчику с требованием представить себя по установленной форме и предъявить удостоверение сотрудника правоохранительных органов. Ответчик предъявил свое удостоверение, однако заявил, что не обязан демонстрировать его истцу, ссылаясь на положения Федерального закона о полиции («ФЗоП»).
Далее ответчик вновь сел в служебный автомобиль, двигаясь с нарушением требований Правил дорожного движения (габаритные огни были отключены). Суд установил, что сам истец многократно нарушал Правила дорожного движения в процессе преследования автомобиля ответчика.

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Изъять у ответчика водительские удостоверения всех открытых категорий.
2. Провести профилактическую беседу с ответчиком на тему "ПДД"
3. Изъять у истца водительские удостоверения всех открытых категорий.
4. Ответственным за пункты настоящего решения возложить на заместителя начальника ФСБ по НО полковника Леонидова В.Л., обязать доложить в суд установленным порядком;
5. Действия к дисциплинарным воздействиям в отношении Дроп К.В. назначить ответственным заместителя начальника ФСБ по НО полковника Леонидова В.Л., обязать доложить в суд установленным порядком
6. В остальной части исковых требований - отказать.