В Верховный Нижегородский суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Через: Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От: Чапинского Алексея Андреевича
Контактные данные: т. 338-334
Административное дело № ОС-809-2/2025
Решение вынесено: 16.10.2025
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Через: Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
От: Чапинского Алексея Андреевича
Контактные данные: т. 338-334
Административное дело № ОС-809-2/2025
Решение вынесено: 16.10.2025
Апелляционная жалоба
на решение суда первой инстанции от «16» октября 2025 года по административному исковому заявлению № ОС-809-2/2025 г.
«16» октября 2025 года в суд 1-й инстанции поступило административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица которое было возвращено мне без рассмотрения заместителем председателя Нижегородского областного суда, судьей 6-го квалификационного класса, Мансуровым Зульфигаром Мустафаевичем.
Прикладываю полную копию содержания административного искового заявления.
"«04» октября 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - заместителем начальника ОБ ДПС ГАИ по НО, прапорщиком полиции, Кречетом Дмитрием Николаевичем.
В архиве областного суда Нижегородской области находиться административное исковое заявление об обжаловании действий должностного лица от заявителя Чапинского А.А. от 04 октября 2025 года которое было принято судьей седьмого квалификационного класса, Мансуровым Зульфигаром Мустафаевичем. Административное исковое заявление было частично удовлетворено, по решению суда административный ответчик обязан был получить два дисциплинарных взысканий в виде письменных выговоров с занесением в личное дело.
15 октября 2025 года я узнал, что Кречет Дмитрий Николаевич (Далее — Кречет Д.Н., Административный ответчик) был повышен в специальном звании "Прапорщик полиции". Апелляционных жалоб или рапортов на снятие дисциплинарных взысканий от административного ответчика не поступало.
После того, как в специальной связи я связался с начальником ГАИ по НО, Воеводовым Кириллом Витальевичем, а также судьей седьмого квалификационного класса, Мансуровым Зульфигаром Мустафаевичем, я узнал, что решение исполнено не было по инициативе второго заместителя председателя Верховного суда Нижегородской области, Шамсеева Никиты Владимировича.
При принятии решения об снятии дисциплинарных взысканий в отношении административного ответчика, Шамсеевым Никитой Владимировичем была нарушена статья 50.1 конституции Нижегородской области. А то есть решение является незаконным.
Для подтверждения моих слов я прикладываю копию решения суда, а так же копию диалога из специальной связи — Документ, запись."
Считаю решение суда необоснованным, незаконным и нарушающим мои права, по следующим основаниям:
1. У судьи отсутствовали законные основания на отказе принятия административного искового заявления в производство.
2. Все основания для отказа которые могли как либо повлиять на отказе в принятии дела к производству не могли быть применены так как они присутствуют из-за того, что меня не уведомили о снятии дисциплинарного взыскания и узнал об этом я только 15.10.2025.
В соответствии с вышеизложенным,
П Р О Ш У:
1. Пересмотреть решение суда от «16» октября 2025 года по административному исковому заявлению № ОС-809-2/2025 г.;на решение суда первой инстанции от «16» октября 2025 года по административному исковому заявлению № ОС-809-2/2025 г.
«16» октября 2025 года в суд 1-й инстанции поступило административное исковое заявление об оспаривании действий должностного лица которое было возвращено мне без рассмотрения заместителем председателя Нижегородского областного суда, судьей 6-го квалификационного класса, Мансуровым Зульфигаром Мустафаевичем.
Прикладываю полную копию содержания административного искового заявления.
"«04» октября 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - заместителем начальника ОБ ДПС ГАИ по НО, прапорщиком полиции, Кречетом Дмитрием Николаевичем.
В архиве областного суда Нижегородской области находиться административное исковое заявление об обжаловании действий должностного лица от заявителя Чапинского А.А. от 04 октября 2025 года которое было принято судьей седьмого квалификационного класса, Мансуровым Зульфигаром Мустафаевичем. Административное исковое заявление было частично удовлетворено, по решению суда административный ответчик обязан был получить два дисциплинарных взысканий в виде письменных выговоров с занесением в личное дело.
15 октября 2025 года я узнал, что Кречет Дмитрий Николаевич (Далее — Кречет Д.Н., Административный ответчик) был повышен в специальном звании "Прапорщик полиции". Апелляционных жалоб или рапортов на снятие дисциплинарных взысканий от административного ответчика не поступало.
После того, как в специальной связи я связался с начальником ГАИ по НО, Воеводовым Кириллом Витальевичем, а также судьей седьмого квалификационного класса, Мансуровым Зульфигаром Мустафаевичем, я узнал, что решение исполнено не было по инициативе второго заместителя председателя Верховного суда Нижегородской области, Шамсеева Никиты Владимировича.
При принятии решения об снятии дисциплинарных взысканий в отношении административного ответчика, Шамсеевым Никитой Владимировичем была нарушена статья 50.1 конституции Нижегородской области. А то есть решение является незаконным.
Для подтверждения моих слов я прикладываю копию решения суда, а так же копию диалога из специальной связи — Документ, запись."
Считаю решение суда необоснованным, незаконным и нарушающим мои права, по следующим основаниям:
1. У судьи отсутствовали законные основания на отказе принятия административного искового заявления в производство.
2. Все основания для отказа которые могли как либо повлиять на отказе в принятии дела к производству не могли быть применены так как они присутствуют из-за того, что меня не уведомили о снятии дисциплинарного взыскания и узнал об этом я только 15.10.2025.
В соответствии с вышеизложенным,
П Р О Ш У:
2. Выдать дисциплинарное взыскание Мансурову З.М. на усмотрение Верховного суда Нижегородской области;
3. Взять административное исковое заявление под регистрационным номером ОС-809-2/2025 г. в производство.
Дата подачи административного искового заявления: «16» октября 2025 г.
Подпись истца:
(( OOC: Alexey_Chapinsky ))
Подпись истца:
(( OOC: Alexey_Chapinsky ))
Последнее редактирование:
