ОТКАЗАНО Административное исковое заявление - Костенко Д.А.

[Dmitry Kostenko]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Костенко Дмитрий Алексеевич.
Административный ответчик: Младший сержант ОБ ДПС, Снегирев Матвей.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
«20» сентября 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Инспектором ОБ ДПС, Младший сержант Снегирев Матвей.​

Данный сотрудник остановил меня для проверки документов, а именно "водительское удостоверение" и "паспорт транспортного средства" на автомобиль Sudaru Legacy (без номерных знаков), входе которого он выявил у меня административное нарушение а именно статья 1.2 КоАП, после чего он попросил меня выйти из машины для проверки пробега, в свою очередь я потребовал основание, так как данный сотрудник вел себя довольно странно, из-за чего я начал подозревать, точно ли это сотрудник "Дорожно-патрульной службы". Он не назвав мне основание и не проверив пробег, выписал штраф в размере 20.000 рублей по статье 1.2 КоАП. По действующим законам, управлять транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке разрешено, если транспортное средство имеет не более 150 км пробега, а на моем автомобиле пробег составляет 7 км. Так же сотрудник не предоставил свое служебное удостоверение, даже после моего требования.
Считаю, что данное действия в отношении меня было незаконным, так как он обязан был проверить пробег на автомобиле, а так же представиться перед тем, как обращаться ко мне. Тем самым сотрудник нарушил: "Федеральный закон "О полиции" №3-ФЗ" а именно Глава 2, статья 3, пункт 3, пункт 1; Далее "Уголовный кодекс" а именно статья 51 Превышение должностных полномочий и "Федеральное постановление №1" Глава 2, статья 1.
Прилагаю фотофиксацию административного протокола: Документация.

В соответствии с вышеизложенным

ПРОШУ​

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Предоставить компенсацию в размере 20.000 рублей на оплачивание административного штрафа;
3. Уволить с места несения службы административного ответчика, а так же выдать Уголовный розыск по статье 51 УК.

Дата подачи административного искового заявления: «20» сентября 2025 г.
Подпись административного истца: Костенко Д.А.

(( OOC: Dmitry_Kostenko ))​

 

[Dmitry Kostenko]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Костенко Дмитрий Алексеевич.
Административный ответчик: Младший сержант ОБ ДПС, Снегирев Матвей.​

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действия должностного лица
«20» сентября 2025 года, произошла ситуация с административным ответчиком - Инспектором ОБ ДПС, Младший сержант Снегирев Матвей.​

Данный сотрудник остановил меня для проверки документов, а именно "водительское удостоверение" и "паспорт транспортного средства" на автомобиль Sudaru Legacy (без номерных знаков), входе которого он выявил у меня административное нарушение а именно статья 1.2 КоАП, после чего он попросил меня выйти из машины для проверки пробега, в свою очередь я потребовал основание, так как данный сотрудник вел себя довольно странно, из-за чего я начал подозревать, точно ли это сотрудник "Дорожно-патрульной службы". Он не назвав мне основание и не проверив пробег, выписал штраф в размере 20.000 рублей по статье 1.2 КоАП. По действующим законам, управлять транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке разрешено, если транспортное средство имеет не более 150 км пробега, а на моем автомобиле пробег составляет 7 км. Так же сотрудник не предоставил свое служебное удостоверение, даже после моего требования.
Считаю, что данное действия в отношении меня было незаконным, так как он обязан был проверить пробег на автомобиле, а так же представиться перед тем, как обращаться ко мне. Тем самым сотрудник нарушил: "Федеральный закон "О полиции" №3-ФЗ" а именно Глава 2, статья 3, пункт 3, пункт 1; Далее "Уголовный кодекс" а именно статья 51 Превышение должностных полномочий и "Федеральное постановление №1" Глава 2, статья 1.
Прилагаю фотофиксацию административного протокола: Документация.

В соответствии с вышеизложенным

ПРОШУ​

1. Признать незаконными действия должностного лица;
2. Предоставить компенсацию в размере 20.000 рублей на оплачивание административного штрафа;
3. Уволить с места несения службы административного ответчика, а так же выдать Уголовный розыск по статье 51 УК.

Дата подачи административного искового заявления: «20» сентября 2025 г.
Подпись административного истца: Костенко Д.А.

(( OOC: Dmitry_Kostenko ))​

Делаю небольшую поправку в тексте,
"Федеральный закон "О полиции" №3-ФЗ" а именно Глава 2, статья 3, пункт 3, часть 1;

 

[Nikita_Shamseev]

ОБЛАСТНОЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ​

УТВЕРЖДЕНО Регистрационный № ОС-773-2/2025 г. от 22.09.2025 г.

​

г. Арзамас, ул.Калинина д.29, строение/1,
здание Областного суда(прим.1)

22 сентября, 2025 год , г. Арзамас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятие административного искового заявления к производству

​

Судья 5-го квалификационного класса, Шамсеев Никита Владимирович, ознакомившись с материалами административного искового заявления об оспаривании действия должностного лица, от заявителя Костенко Дмитрия Алексеевича. Суд

УСТАНОВИЛ
​

Рассматривая материалы данного дела и руководствуясь статьей 23, 26 Федерального конституционного закона №1 "О судебной системе" от 23.12.2023. Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

​

1. Отказать в принятие административного искового заявления к производству, ввиду того, что суд не является органом уголовного преследования;
2. Вернуть материалы данного дела стороне обвинения.

Судья 5-го квалификационного класса
Нижегородского областного суда
Шамсеев Никита Владимирович

​