ОДОБРЕНО - Апелляционная жалоба - Сукуна Г.В. | №66-01/2025 | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ОДОБРЕНО Апелляционная жалоба - Сукуна Г.В. | №66-01/2025

Gregory_Sukuna

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Сукуны Григория Викторовича.,
пос. Карьерный ул. Олимпийская д. 9,​

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
ПО АДМИНИСТРАТИВНОМУ ДЕЛУ

Решением Нижегородского областного суда от 31 августа 2025г., по административному делу №03-12/2025, по административному исковому заявлению от гр. Корлеоне Мэйсона Сергеевича вынесено следующее:
- Признать действия Сукуны Григория Викторовича, в виде приказа об окончании патрулирования городского округа, незаконными и полностью необоснованными.
- Привлечь Сукуну Григория Викторовича к дисциплинарной ответственности в виде выговора с занесением в личное дело, по факту некомпетентности в его действиях.

С данным решением суда не согласен по следующим причинам:
- Приказ от меня (от ст. по званию) был полностью законным и на основании ВУ 2.7, данный на тот момент военнослужащий Корлеоне Мэйсон Сергеевич должен был беспрекословно его выполнить, что он не сделал!
- Так же согласно на тот момент действующего приказа "11/п" от генерал-майора Мажорова М. А. (приложен к материалам дела), я являлся одним из ответственных за расстановку на посты...
- В отношении меня так же проводилась служебная проверка от оперативника УФСБ Аврамова М. А., который не усмотрел по данному факту от меня нарушений!
Я считаю, что возможно судья был в сговоре с истцом и вынес необоснованное решение.

В соответствии с законодательством;

ПРОШУ:

1. Решение Нижегородского областного суда от 31 августа 2025г., по административному делу №03-12/2025, признать незаконным/необоснованным и отменить.
2. Внести изменения или полностью пересмотреть и переизбрать решение суда..

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): *копия*
2. Копия решения суда: *копия*

Подпись:
Online-Signatures-net-816-Gregory-Sukuna-1.png

Сукуна Г. В.

(( Ваш никнейм: Gregory_Sukuna
ссылка на Вашу страницу ВК: vk.com/gregory_rus ))​
 

Egor_Salvatore

Пользователь
Пользователь
Rko-U0ohKBJIi8YCeprCYRg5hT-23VFkGCOSDORngPQOwN2omMky5GWlsTa35m5KsQnyNaJSCgVbjDHd5HUVRTu9.jpg
 

Egor_Salvatore

Пользователь
Пользователь
0YxH8chU4pLFnI51V-cZ2xqhej4oigOaeyoch40uUd9yfanO9mCiC0TvGYywmMfTebGe73u13NrglCZoHbkVRueW.jpg

SSQkWDx9x2p2V0is0JXKCZoh0dgw3u0Jzq0oLTaumJr7rycv7W08ywxw4Fe8sNo6r_6K3Igj_WNrMVDupW83CgpA.jpg
 
Последнее редактирование:

Maksim Corleone

Новичок
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец:
Корлеоне Мэйсон Сергеевич
г. Арзмас ул. Яблочкова д. 43
Административный ответчик: Сукуне Григорий, воинская часть №20115​


ХОДАТАЙСТВО
об истребовании доказательства у ответчика в апелляционном производстве

В производстве Нижегородского областного суда находится апелляционная жалоба ответчика Сукуна Г.В. на решение Нижегородского областного суда от 31 августа 2025 года по административному делу № 03-12/2025 по иску Корлеоне М.С. к Сукуна Г.В. о признании действий должностного лица незаконными.

Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме, действия ответчика признаны незаконными.

В ходе судебного заседания ответчиком в обоснование законности своих оспариваемых действий была сделана ссылка на приказ командира в/ч 20115 №11/п от 25 июля 2025 г. «О усилении военных постов», который, по его утверждению, наделял его соответствующими полномочиями.

В своей апелляционной жалобе ответчик, оспаривая решение суда, вновь, вероятно, будет апеллировать к данному приказу. Для всестороннего, полного и объективного рассмотрения доводов апелляционной жалобы и установления истины по делу, апелляционной инстанции необходимо исследовать данный документ.

Согласно части 1 статьи 32 Кодекса административного судопроизводства (КАС), в целях правильного разрешения административных дел суд вправе истребовать доказательства по ходатайству лиц, участвующих в деле.​

На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 32 Кодекса административного судопроизводства,


ПРОШУ:
  1. Истребовать от ответчика Сукуна Г.В. (или непосредственно от командира в/ч 20115) копию приказа командира в/ч 20115 №11/п от 25 июля 2025 г. «О усилении военных постов», на который ответчик ссылался в суде первой инстанции в обоснование законности своих действий.
  2. Приобщить истребованную копию указанного приказа к материалам административного дела для ее последующего исследования судом апелляционной инстанции.

Подпись: MZH
Корлеоне М.С​
 

Maksim Corleone

Новичок
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Корлеоне Мэйсон Сергеевич
г. Арзмас ул. Яблочкова д. 43
Административный ответчик: Сукуне Григорий, воинская часть №20115​


ХОДАТАЙСТВО
об истребовании материалов служебной проверки, проведенной органами УФСБ

В производстве Нижегородского областного суда находится апелляционная жалоба ответчика Сукуна Г.В. на решение Нижегородского областного суда от 31 августа 2025 года по административному делу № 03-12/2025.

В обоснование своей позиции, изложенной в апелляционной жалобе, ответчик ссылается на то, что в отношении его действий проводилась служебная проверка оперативником УФСБ Аврамовым М.А., которая, по утверждению ответчика, не выявила с его стороны нарушений.

Между тем, в нарушение принципов состязательности и добросовестности сторон, закрепленных в статье 10 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), а также вопреки возложенной на него в силу части 2 статьи 31 КАС РФ обязанности по доказыванию законности своих оспариваемых действий, ответчик не представил в суд первой инстанции никаких документальных доказательств, подтверждающих сам факт проведения такой проверки, ее результаты и содержание выводов уполномоченного должностного лица.

В настоящее время, в рамках апелляционного производства, указанное голословное утверждение ответчика, не подкрепленное надлежащими доказательствами, вводит суд в заблуждение и препятствует объективному и всестороннему рассмотрению административного дела.

Для установления объективной истины по делу, правильной и полной оценки всех обстоятельств, а также для проверки доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представляется юридически необходимым истребовать и подвергнуть полноценному судебному исследованию полные и надлежаще оформленные материалы указанной служебной проверки, включая ее заключение.

Истребование данного доказательства напрямую соответствует целям административного судопроизводства, указанным в статье 1 КАС РФ, а именно – обеспечению законности и обоснованности осуществления государственных полномочий и осуществлению судебного контроля за ними.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1, 10, 22, 31, 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,​

ПРОШУ:

  1. Истребовать у ответчика Сукуна Г.В., а в случае его невозможности предоставить – непосредственно от уполномоченных должностных лиц органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации, полные материалы служебной проверки, проведенной в отношении обстоятельств, изложенных в административном исковом заявлении по настоящему делу, с заключением по ее результатам, подписанным оперативником УФСБ Аврамовым М.А. или иным уполномоченным лицом.
  2. Приобщить истребованные материалы к настоящему административному делу для их последующего детального исследования и правовой оценки судом апелляционной инстанции в целях разрешения вопроса об обоснованности доводов апелляционной жалобы.
Подпись: MZH
Корлеоне М.С​
 

Gregory_Sukuna

Пользователь
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

От Сукуны Григория Викторовича.,
с. Роговичи ул. Наумова д. 7,​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания

В производстве Нижегородского областного суда находится апелляционная жалоба № 66-01/2025, на решение Нижегородского областного суда от 31 августа 2025 года по административному делу № 03-12/2025.

По настоящему делу было назначено судебное заседание на «13» сентября 2025г. в 21:35 по местному времени.

В связи с отсутствием возможности присутствовать в области, я Сукуна Григорий Викторович не смогу принять участие в данном судебном заседании в назначенную дату и время.

На основании изложенного и руководствуясь КАС:

ПРОШУ:

Перенести судебное заседание по апелляционной жалобе № 66-01/2025, на решение Нижегородского областного суда от 31 августа 2025 года по административному делу № 03-12/2025. , на «14» сентября 2025г.,в 17:00 по местному времени.

Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): *копия*
2. Копия постановления о назначении судебного заседания ((ссылка на изображение)): *копия*
Подпись:
Online-Signatures-net-816-Gregory-Sukuna-1.png

Сукуна Г. В.

(( Ваш никнейм: Gregory_Sukuna
ссылка на Вашу страницу ВК: https://vk.com/gregory_rus ))​
 

Stanislaw_Karpov

Пользователь
Пользователь
1.png
 

Stanislaw_Karpov

Пользователь
Пользователь
1.jpg
 

Stanislaw_Karpov

Пользователь
Пользователь
image.jpg
 

Maksim Corleone

Новичок
Пользователь
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Административный истец: Корлеоне Мэйсон Сергеевич
г. Арзмас ул. Яблочкова д. 43
Административный ответчик: Сукуне Григорий, воинская часть №20115​


ХОДАТАЙСТВО
об устранении недостатков в определениях суда

Определением Нижегородского областного суда от 13 сентября 2025 года было удовлетворено мое ходатайство об истребовании у ответчика приказа командира в/ч 20115 №11/п от 25 июля 2025 г.

Определением Нижегородского областного суда от 13 сентября 2025 года было удовлетворено мое ходатайство об истребовании материалов служебной проверки, проведенной оперативником УФСБ Аврамовым М.А.

Согласно части 2 статьи 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в определении об истребовании доказательства суд указывает срок и порядок представления этого доказательства.

В вынесенных судом определениях сроки представления истребованных доказательств не установлены, что является нарушением требований процессуального закона и препятствует их точному и своевременному исполнению.

В целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения административного дела, руководствуясь статьями 22, 32 КАС РФ,​

ПРОШУ:
  1. Внести в определения Нижегородского областного суда от 13 сентября 2025 года дополнения, указав в их резолютивных частях конкретные сроки, в течение которых ответчик и соответствующие органы обязаны представить истребованные доказательства.
  2. Направить мне и другой стороне по делу копии определений с внесенными изменениями.
Подпись: MZH
Корлеоне М.С​
 

Egor_Salvatore

Пользователь
Пользователь
NJBgTs_EWxYSv-mWvw1E50OthCL4LVOawCwPv1irLFh1SedWciV1AVzsFl28NkiI-Wll0AYz8NdOLXxFz0OcTRA1.jpg
 

Egor_Salvatore

Пользователь
Пользователь
grhGuhQctMngPqogV3N7A1sBu8LgtsFk9_gddEsgRLiZajOhv2dz9usRcrLPFf8jFODsoS3HySbqMQD1uGTIrTat.jpg
 
Вверх
Розыгрыш