ОТКРЫТО Приемная председателя Нижегородского областного суда

[Aleksandr_Tuktarov]

Приемная председателя Нижегородского областного суда — это виртуальная площадка для взаимодействия граждан Нижегородской области с областным судом. Здесь каждый может задать вопросы, выразить беспокойство или подать жалобу, связанную с работой судебной системы. Все обращения тщательно рассматриваются и предоставляются разъяснения, рекомендации или предпринимаются соответствующие меры.

Темы для обращений в приемную:

1. Жалобы на нарушения: если Вы столкнулись с нарушением своих прав или подозреваете коррупцию в суде, это можно сообщить здесь.
2. Вопросы по судебным процедурам: пояснения по процессу подачи исков, апелляций, ходатайств, а также по регламенту судебных заседаний.
3. Запросы на предоставление информации: задать вопросы о работе суда, запросить публичные данные.
4. Предложения по улучшению судебной системы: Ваши идеи по улучшению работы суда, доступности правосудия или предложенные правовые реформы.
5. Обращения по вопросам несправедливого отношения: если Вы считаете, что столкнулись с предвзятостью или нарушениями в ходе судебных разбирательств.

Форма и содержание обращения:

Спойлер

Требования к оформлению заявления:
— Шрифт — Times New Roman
— Размер шрифта — 15
— Не курсивный, не жирный, не подчеркнутый
— Заголовки выделены жирным шрифтом
— Весь текст, выделенный курсивным шрифтом, необходимо заменить на соответствующую информацию

[RIGHT][FONT=Times New Roman]Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу[/FONT][/RIGHT]



[CENTER][B][FONT=Times New Roman]ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда[/FONT][/B][/CENTER]

[FONT=Times New Roman]Я, гражданин Нижегородской области[I], (ФИО гражданина),[/I] обращаюсь к областному суду в связи с [I](тема обращения).

(В свободной форме подробно описывается обращение. Указываются ссылки на судебное дело если такие имеются.)

(Прикладываются доказательства или документы, если они имеются)

(Четко укажите, чего вы ожидаете от рассмотрения вашего обращения)[/I] [/FONT]



[RIGHT][FONT=Times New Roman]ФИО гражданина:
Электронная почта:
Номер телефона:
Дата подачи обращения:
Подпись:[/FONT][/RIGHT]

 

[Mads_Anderson]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области Андерсон Мэдс Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с необходимостью получения информации об исполнении решения суда

1 августа 2025 года мной, Андерсоном Мэдсом Александровичем был подан иск об оспаривании действий ответчика Бриатора Маттье Сергеевича, в результате рассмотрения судом которого ответчик обязан пересмотреть решение по поданной мною ранее жалобе. На сегодня - 13 августа 2025 года ответа о пересмотре решения я не получил.

Исходя из вышеописанного и определения суда по иску №433/2025 прошу уточнить информацию об исполнении решения суда по делу №390/2025. В случае неисполнения решения суда прошу суд принять необходимые меры, предусмотренные действующим законодательством.

ФИО гражданина: Андерсон Мэдс Александрович
Электронная почта: MAnderson004@mail.ru
Номер телефона: 9-1-9
Дата подачи обращения: 13.08.2025
Подпись:

​

 

[Demid_Berrington]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области Андерсон Мэдс Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с необходимостью получения информации об исполнении решения суда

1 августа 2025 года мной, Андерсоном Мэдсом Александровичем был подан иск об оспаривании действий ответчика Бриатора Маттье Сергеевича, в результате рассмотрения судом которого ответчик обязан пересмотреть решение по поданной мною ранее жалобе. На сегодня - 13 августа 2025 года ответа о пересмотре решения я не получил.

Исходя из вышеописанного и определения суда по иску №433/2025 прошу уточнить информацию об исполнении решения суда по делу №390/2025. В случае неисполнения решения суда прошу суд принять необходимые меры, предусмотренные действующим законодательством.

ФИО гражданина: Андерсон Мэдс Александрович
Электронная почта: MAnderson004@mail.ru
Номер телефона: 9-1-9
Дата подачи обращения: 13.08.2025
Подпись:

​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«15» августа 2025 года​

Уважаемый Андерсон Мэдс Александрович!​

ВрИО председателя Нижегородского областного суда повторно ознакомился со всеми материалами дела №390/2025, а также с Вашим обращением в приёмную председателя суда от 13 августа 2025 года.

В ходе проверки установлено, что упомянутая в судебном решении от 4 августа 2025 года жалоба была пересмотрена ответчиком сегодня, 15 августа 2025 года. Вероятно, ответчик осознал, что ранее не исполнил в полной мере возложенные на него судом обязанности, и в связи с этим выполнил пересмотр в указанный день.

Одновременно информируем Вас, что с судьёй, вынесшим решение по делу, будет проведена беседа о необходимости в подобных случаях, когда суд обязывает должностное лицо пересмотреть поданную жалобу, указывать в резолютивной части решения конкретный временной срок исполнения. Это позволит избежать затягивания исполнения судебных актов и обеспечит более эффективную защиту прав граждан.

Благодарим Вас за обращение в приёмную председателя суда и проявленное внимание к исполнению судебных решений. Ваше участие способствует повышению качества работы судебной системы.

 

[Alex_Forward]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ
в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Форвард Алекс Александрович, обращаюсь к Вам с просьбой обратить внимание на ряд существенных проблем, связанных с рассмотрением жалоб и исковых заявлений в Нижегородском областном суде и в Следственном отделе Управления «М» по Нижегородской области.

В настоящее время значительная часть обращений граждан, направленных на защиту их прав и законных интересов, отклоняется по формальным основаниям — таким как шрифт, размер текста, или некорректные формулировки. При этом сама суть и обоснованность исков и жалоб часто остаётся без должного внимания.
Кроме того, нередки случаи, когда истцы вынуждены отзывать свои исковые заявления из-за давления со стороны ответчиков или иных факторов, что приводит к преждевременному прекращению судебных процессов. Такая практика наносит серьёзный ущерб правосудию и подрывает доверие граждан к судебной системе и следственным органам.
Уверен, что исключение формальных препятствий и проведение проверки фактов давления на истцов помогут повысить эффективность рассмотрения жалоб и исков, а также увеличить долю дел с положительным результатом для заявителей. Это, в свою очередь, укрепит веру граждан в справедливость и объективность судебной власти.
В связи с вышеизложенным прошу Вас рассмотреть возможность внедрения дополнительных мер контроля и анализа жалоб и исковых заявлений, с целью снижения необоснованных отказов и обеспечения полноценной защиты прав граждан.

Прикладываю снимки результатов нескольких жалоб и исковых заявлений, с которыми я ознакомился на государственном портале в открытом доступе: ксерокопия.

Ожидаю убедительного ответа от первых лиц нашей Нижегородской области, надеюсь и верю в силу Вашего разума и мудрости, что это прекратится в кратчайшие сроки.

ФИО гражданина: Форвард Алекс Александрович
Электронная почта: alex.forward@ymvd.gov.ru
Номер телефона: 7666
Дата подачи обращения: 17 числа августа месяца 2025 года
Подпись: Forward​

 

[Demid_Berrington]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ
в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Форвард Алекс Александрович, обращаюсь к Вам с просьбой обратить внимание на ряд существенных проблем, связанных с рассмотрением жалоб и исковых заявлений в Нижегородском областном суде и в Следственном отделе Управления «М» по Нижегородской области.

В настоящее время значительная часть обращений граждан, направленных на защиту их прав и законных интересов, отклоняется по формальным основаниям — таким как шрифт, размер текста, или некорректные формулировки. При этом сама суть и обоснованность исков и жалоб часто остаётся без должного внимания.
Кроме того, нередки случаи, когда истцы вынуждены отзывать свои исковые заявления из-за давления со стороны ответчиков или иных факторов, что приводит к преждевременному прекращению судебных процессов. Такая практика наносит серьёзный ущерб правосудию и подрывает доверие граждан к судебной системе и следственным органам.
Уверен, что исключение формальных препятствий и проведение проверки фактов давления на истцов помогут повысить эффективность рассмотрения жалоб и исков, а также увеличить долю дел с положительным результатом для заявителей. Это, в свою очередь, укрепит веру граждан в справедливость и объективность судебной власти.
В связи с вышеизложенным прошу Вас рассмотреть возможность внедрения дополнительных мер контроля и анализа жалоб и исковых заявлений, с целью снижения необоснованных отказов и обеспечения полноценной защиты прав граждан.

Прикладываю снимки результатов нескольких жалоб и исковых заявлений, с которыми я ознакомился на государственном портале в открытом доступе: ксерокопия.

Ожидаю убедительного ответа от первых лиц нашей Нижегородской области, надеюсь и верю в силу Вашего разума и мудрости, что это прекратится в кратчайшие сроки.

ФИО гражданина: Форвард Алекс Александрович
Электронная почта: alex.forward@ymvd.gov.ru
Номер телефона: 7666
Дата подачи обращения: 17 числа августа месяца 2025 года
Подпись: Forward​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«17» августа 2025 года​

Уважаемый Форвард Алекс Александрович!​

Ваше обращение, поступившее в приёмную председателя Нижегородского областного суда 17 августа 2025 года, внимательно рассмотрено.

Сообщаем Вам, что изложенные в обращении замечания приняты судом к сведению. Руководством суда будет дана оценка указанным Вами обстоятельствам, и при подтверждении фактов возможных нарушений может быть проведена дополнительная проверка порядка рассмотрения жалоб и исковых заявлений.

Вопросы недопустимости формальных препятствий при защите прав граждан, а также недопустимости давления на истцов являются важными для судебной системы и будут предметом обсуждения на рабочем совещании с судьями и ответственными должностными лицами. Дополнительно информируем Вас, что данный вопрос будет также поднят и рассмотрен действующим председателем суда после его возвращения из отпуска.

Благодарим Вас за проявленную гражданскую позицию и активное участие в деле укрепления доверия к судебной системе.

 

[Alex_Forward]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ
в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Форвард Алекс Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с интересующимся вопросом о проведении агитационных мероприятий воинской части №20115.

В связи с проводимой агитационной работой по привлечению военнослужащих по контракту в подразделения УВД по Нижегородской области, прошу разъяснить следующий вопрос правового характера.
В частности, при агитации на территории войсковой части №20115 (от УВД по Нижегородской области) возникают случаи, когда контрактникам, изъявившим желание перевестись в УВД по НО, формируется так называемый «чёрный список» в случае, если они находятся в части менее 30 календарных дней.
Прошу разъяснить, возможно ли исключение данной практики в случаях, когда перевод осуществляется именно по причине прохождения агитации, а не по иным основаниям.
Данная практика препятствует эффективному комплектованию органов внутренних дел, а также нарушает принцип добровольности выбора места службы, гарантированный действующим законодательством.
Прошу рассмотреть возможность правовой оценки такой практики и разъяснить, допускается ли отказ в переводе военнослужащего по указанным основаниям, а также можно ли отменить включение в «чёрный список» при наличии подтверждённого агитационного интереса к службе в УВД по Нижегородской области.

Доказательства отсутствуют и не нуждаются.

Установить, что чёрный список воинской части №20115 не будет воздействовать на контрактников которые захотели нести службу в рядах патрульно-постовой полиции.

ФИО гражданина: Форвард Алекс Александрович
Электронная почта: alex.forward@ymvd.gov.ru
Номер телефона: 7666
Дата подачи обращения: 19 числа августа месяца 2025 года
Подпись: FORWARD​

 

[Demid_Berrington]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ
в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Форвард Алекс Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с интересующимся вопросом о проведении агитационных мероприятий воинской части №20115.

В связи с проводимой агитационной работой по привлечению военнослужащих по контракту в подразделения УВД по Нижегородской области, прошу разъяснить следующий вопрос правового характера.
В частности, при агитации на территории войсковой части №20115 (от УВД по Нижегородской области) возникают случаи, когда контрактникам, изъявившим желание перевестись в УВД по НО, формируется так называемый «чёрный список» в случае, если они находятся в части менее 30 календарных дней.
Прошу разъяснить, возможно ли исключение данной практики в случаях, когда перевод осуществляется именно по причине прохождения агитации, а не по иным основаниям.
Данная практика препятствует эффективному комплектованию органов внутренних дел, а также нарушает принцип добровольности выбора места службы, гарантированный действующим законодательством.
Прошу рассмотреть возможность правовой оценки такой практики и разъяснить, допускается ли отказ в переводе военнослужащего по указанным основаниям, а также можно ли отменить включение в «чёрный список» при наличии подтверждённого агитационного интереса к службе в УВД по Нижегородской области.

Доказательства отсутствуют и не нуждаются.

Установить, что чёрный список воинской части №20115 не будет воздействовать на контрактников которые захотели нести службу в рядах патрульно-постовой полиции.

ФИО гражданина: Форвард Алекс Александрович
Электронная почта: alex.forward@ymvd.gov.ru
Номер телефона: 7666
Дата подачи обращения: 19 числа августа месяца 2025 года
Подпись: FORWARD​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«20» августа 2025 года​

Уважаемый Форвард Алекс Александрович!​

Ваше обращение, поступившее в приёмную председателя Нижегородского областного суда 19 августа 2025 года, рассмотрено.

Сообщаем следующее. Вопрос о переводе военнослужащих по контракту из одной государственной структуры в другую (в частности, из воинских частей в органы внутренних дел) регулируется условиями заключённого контракта и действующим законодательством. При поступлении на военную службу каждый контрактник подписывает контракт, в котором предусмотрены конкретные обязательства, включая минимальный срок пребывания в части. Как правило, установленный минимальный срок составляет 30 календарных дней с момента прибытия в часть.

Данное требование является обязательным и распространяется на все случаи, включая те, когда военнослужащий выражает желание перевестись в другую государственную структуру по причине агитационной работы. Нарушение условий контракта, то есть досрочный уход без выслуги указанного минимального срока, квалифицируется как неисполнение обязательств по службе.

Практика формирования так называемого «чёрного списка» для военнослужащих, покидающих часть ранее установленного минимального срока, основана на внутреннем регламенте и направлена на обеспечение стабильности кадрового состава воинской части. Это правило является следствием взятых на себя обязательств по контракту и не может быть отменено по причине агитации или иных обстоятельств, не предусмотренных законодательством.

Таким образом, исключить данную практику в указанных случаях не представляется возможным. Военнослужащие, принявшие решение заключить контракт и прибывшие в часть, обязаны соблюдать условия, определённые при подписании контракта.

Благодарим Вас за обращение и проявленный интерес к вопросам правового регулирования государственной службы.

 

[Alexander_Hold]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Холд Александр Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с письменным благодарством.

Хочю выразить письменное благодарство судье Сержу Горелекову за справедливое, а также внимательное рассмотрение исковых заявлений граждан Нижегородской Области.



Создать тему на офф.портале под названием ''Письменные благодарности граждан к судьям''

ФИО гражданина:Холд Александр Александрович
Электронная почта:электронная почта
Номер телефона:555-360
Дата подачи обращения:25.08.2025
Подпись:Hold​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Холд Александр Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с письменным благодарством.

Хочю выразить письменное благодарство судье Сержу Горелекову за справедливое, а также внимательное рассмотрение исковых заявлений граждан Нижегородской Области.



Создать тему на офф.портале под названием ''Письменные благодарности граждан к судьям''

ФИО гражданина:Холд Александр Александрович
Электронная почта:электронная почта
Номер телефона:555-360
Дата подачи обращения:25.08.2025
Подпись:Hold​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«27» августа 2025 года​

Уважаемый Холд Александр Александрович!
​

Благодарю вас за ваше обращение и выраженную благодарность судье Сержу Горелекову. Я рад слышать, что работа нашего суда и его сотрудников вызывает положительные эмоции у граждан.

Ваше предложение о создании темы на официальном портале под названием "Письменные благодарности граждан к судьям" будет рассмотрено.

С Уважением!

​

 

[Munir_Kapelevich]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Капелевич Мунир Абдулахович, обращаюсь к областному суду в связи с с предложением по внесению поправок в КоАП.

Прошу рассмотреть внесение поправок в КоАП, а именно в Главу 1 ст. 2 п. 2.2. Добавить данный пункт следующим содержанием: "Административный штраф не накладывается, если неисправен лишь 1 световой прибор".

Капелевич М. А.:
Электронная почта: munir_kapelevich@vk.com
Номер телефона:605-468
Дата подачи обращения: 31.08.2025
Подпись: Капелевич​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Капелевич Мунир Абдулахович, обращаюсь к областному суду в связи с с предложением по внесению поправок в КоАП.

Прошу рассмотреть внесение поправок в КоАП, а именно в Главу 1 ст. 2 п. 2.2. Добавить данный пункт следующим содержанием: "Административный штраф не накладывается, если неисправен лишь 1 световой прибор".

Капелевич М. А.:
Электронная почта: munir_kapelevich@vk.com
Номер телефона:605-468
Дата подачи обращения: 31.08.2025
Подпись: Капелевич​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«31» августа 2025 года​

Уважаемый Мунир Абдулахович!
​

Ваше обращение от 31 августа 2025 года, касающееся предложения о внесении уточнений в пункт 2.2 статьи 2 Главы 1 Кодекса об административных правонарушениях, рассмотрено.

Хотел бы пояснить, что в действующем законодательстве уже есть соответствующие нормы, регулирующие ситуацию с неисправными световыми приборами.

В частности, статья 2.2 КоАП предусматривает, что управление транспортным средством с неисправными световыми приборами влечёт за собой меру пресечения в виде предупреждения или штрафа в размере 5 000 рублей. При этом, если неисправен только один световой прибор, то применяется предупреждение, а если неисправны два или более — штраф.

Таким образом, в текущем законодательстве уже заложена норма, которая учитывает количество неисправных приборов. Поэтому внесение отдельной поправки, о которой вы просите, не требуется, так как ситуация уже урегулирована.

С уважением,

​

 

[Vladislav_Vatson]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области Ватсон Владислав Андреевич, обращаюсь к областному суду в связи с выражением обеспокоенности ситуацией сложившейся вокруг деятельности территориального управления ФСБ.

Мне стало известно о существенном увеличении числа исковых заявлений, поданных в Нижегородском Областном Суде в течении августа 2025 года, предметом которых являются действия сотрудников УФСБ по Нижегородской области. По имеющимся у меня сведениям, общее количество таких исков составляет около 20. При этом, анализ результатов рассмотрения указанных исковых заявлений свидетельствует о следующей тенденции:

Приблизительно 13 исковых заявлений были рассмотрены судом и в удовлетворении требований истцов было отказано. Считаю необходимым подчеркнуть, что отказ в удовлетворении исковых требований, установленный вступившим в законную силу судебным решением, не является безусловным доказательством правомерности действий сотрудников УФСБ. Отказ мог быть обусловлен различными факторами, включая недостатки в представленных доказательствах, формальные нарушения подачи искового заявления или истечение сроков исковой давности.

4 исковых заявления были удовлетворены судом в полном объеме. Данный факт однозначно свидетельствует о признании судом незаконности действий сотрудников УФСБ или в связи со сложившимся новыми обстоятельствами по крайней мере в указанных случаях.

3 исковых заявления были прекращены производством в связи с примирением сторон или отказа по другой причине. Данное обстоятельство вызывает особую обеспокоенность. Прекращение производства по делу на основании соглашения о примирении в делах, затрагивающих действия сотрудников ФСБ, может свидетельствовать о возможном оказании давления на истцов, использовании служебного положения для достижения взаимовыгодного решения, не всегда отражающего объективную картину событий. В частности, не исключается возможность достижения соглашения о примирении путем обещания в восстановлении в должности или иных преимуществ в обмен на отказ от исковых требований.

Исходя из вышеописанного прошу провести проверку в отношении ФСБ, так как вышеуказанные обстоятельства в совокупности создают обоснованные подозрения о подрыве доверия граждан к территориальному управлению ФСБ как к органу осуществляющему, обеспечивающему законность и правопорядок в области.

ФИО гражданина: Ватсон Владислав Андреевич
Электронная почта: sizsaz@mail.ru
Номер телефона: 822-253
Дата подачи обращения: 02.09.2025
Подпись: Ватсон​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области Ватсон Владислав Андреевич, обращаюсь к областному суду в связи с выражением обеспокоенности ситуацией сложившейся вокруг деятельности территориального управления ФСБ.

Мне стало известно о существенном увеличении числа исковых заявлений, поданных в Нижегородском Областном Суде в течении августа 2025 года, предметом которых являются действия сотрудников УФСБ по Нижегородской области. По имеющимся у меня сведениям, общее количество таких исков составляет около 20. При этом, анализ результатов рассмотрения указанных исковых заявлений свидетельствует о следующей тенденции:

Приблизительно 13 исковых заявлений были рассмотрены судом и в удовлетворении требований истцов было отказано. Считаю необходимым подчеркнуть, что отказ в удовлетворении исковых требований, установленный вступившим в законную силу судебным решением, не является безусловным доказательством правомерности действий сотрудников УФСБ. Отказ мог быть обусловлен различными факторами, включая недостатки в представленных доказательствах, формальные нарушения подачи искового заявления или истечение сроков исковой давности.

4 исковых заявления были удовлетворены судом в полном объеме. Данный факт однозначно свидетельствует о признании судом незаконности действий сотрудников УФСБ или в связи со сложившимся новыми обстоятельствами по крайней мере в указанных случаях.

3 исковых заявления были прекращены производством в связи с примирением сторон или отказа по другой причине. Данное обстоятельство вызывает особую обеспокоенность. Прекращение производства по делу на основании соглашения о примирении в делах, затрагивающих действия сотрудников ФСБ, может свидетельствовать о возможном оказании давления на истцов, использовании служебного положения для достижения взаимовыгодного решения, не всегда отражающего объективную картину событий. В частности, не исключается возможность достижения соглашения о примирении путем обещания в восстановлении в должности или иных преимуществ в обмен на отказ от исковых требований.

Исходя из вышеописанного прошу провести проверку в отношении ФСБ, так как вышеуказанные обстоятельства в совокупности создают обоснованные подозрения о подрыве доверия граждан к территориальному управлению ФСБ как к органу осуществляющему, обеспечивающему законность и правопорядок в области.

ФИО гражданина: Ватсон Владислав Андреевич
Электронная почта: sizsaz@mail.ru
Номер телефона: 822-253
Дата подачи обращения: 02.09.2025
Подпись: Ватсон​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«02» сентября 2025 года​

Уважаемый Владислав Андреевич!
​

Ваше обращение, поступившее в приемную председателя Нижегородского областного суда, рассмотрено.

Вы выразили обеспокоенность в связи с увеличением числа исковых заявлений, связанных с действиями сотрудников управления ФСБ по Нижегородской области, а также проанализировали результаты рассмотрения таких дел.

Нижегородский областной суд рассматривает конкретные исковые заявления и жалобы в установленном законом порядке, обеспечивая независимое и объективное разрешение споров на основе представленных доказательств и норм права. Решения суда по делам, связанным с действиями сотрудников правоохранительных органов (включая УФСБ), принимаются в строгом соответствии с законодательством, и отказы в удовлетворении исков, равно как и их удовлетворение, обусловлены анализом обстоятельств каждого дела. Суд не вправе вмешиваться в оперативную деятельность ФСБ или проводить обобщающие проверки ее работы, поскольку это выходит за рамки судебных полномочий и могло бы нарушить принцип разделения властей, предусмотренных в ст. 6 Конституции.

Что касается указанных Вами фактов:

1. Отказы в удовлетворении исковых требований не свидетельствуют автоматически о правомерности действий ответчиков, а отражают итог судебного рассмотрения конкретных обстоятельств дела.
2. Удовлетворение части исков подтверждает, что суд признаёт нарушения, если они имеют место и доказаны.
3. Прекращение производства в связи с примирением сторон является предусмотренной законом процедурой, направленной на восстановление справедливости и урегулирование споров без затяжных судебных процессов. При этом суд тщательно контролирует законность таких соглашений.

В ответ на Ваш запрос приводим пример отказа в принятии искового заявления к производству, основанный на деле № 447/2025, рассмотренном заместителем председателя Нижегородского областного суда Беррингтоном Демидом Сергеевичем.

Истец, Шмидт Космос Сергеевич, обратился в суд с исковым заявлением, в котором утверждал, что действия ответчика содержат признаки превышения должностных полномочий и нарушают его конституционные права.

При рассмотрении дела суд установил следующее:

1. Изложенные в иске обстоятельства свидетельствуют о наличии дисциплинарного проступка, а не спора, подлежащего разрешению в порядке искового производства.
2. В соответствии с законодательством вопросы дисциплинарной ответственности государственных служащих находятся в компетенции их непосредственного руководства, а не суда.
3. Суд не обладает полномочиями по рассмотрению подобных споров в исковом порядке, что соответствует положениям ст. 14 ч. 2 СК (организация и деятельность судов в гл. 3 СК).

Исходя из этого, суд:

1. Отказал в принятии искового заявления к производству по причине неподведомственности спора суду.
2. Разъяснил истцу право обращения в жалобную книгу ГАИ Нижегородской области через официальный сайт.
3. Указал, что руководство ГАИ рассмотрит жалобу и примет решение в рамках своих полномочий.
4. Разъяснил, что в случае неудовлетворения ответом на жалобу истец вправе обратиться в суд с иском к должностному лицу или органу, рассмотревшему жалобу, приложив копию ответа.

В связи с этим Ваше обращение не может быть удовлетворено в части проведения проверки в отношении УФСБ. Вместе с тем, в случае наличия конкретных фактов, указывающих на нарушения закона со стороны сотрудников ФСБ, Вы вправе обратиться с жалобой в жалобную книгу УФСБ Нижегородской области (в соответствии с разделом на сайте УФСБ "Жалобы на действия государственных и муниципальных служащих в управление "М" Федеральной службы безопасности" от 28.08.2025 г. ), следственное управление ФСБ для проведения соответствующей проверки.

С Уважением!

​

 

[Vladislav_Vatson]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александру Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области Ватсон Вадим Андреевич, обращаюсь к областному суду в связи с противоречащим законодательству приказом № 109 от «13» августа 2025 года воинской части №20115, который по моему мнению, является незаконным и нарушает права и свободы граждан.

Приказом № 109 от 13 августа 2025 года, изданным Генерал-майором армии Акиямой Егором Александровичем, установлена ограничительная мера, заключающаяся в запрете рядовым военнослужащим воинской части № 20115 покидать расположение казармы и передвигаться по территории воинской части без сопровождения военной полиции. Данное распоряжение, по моему мнению, входит в противоречие с конституционными принципами, установленными статьями 10 и 13 Конституции, гарантирующими признание и защиту прав и свобод человека и гражданина, а также право на свободу передвижения.

Прошу суд предостеречь Генерал-Майора Акияму Егора Александровича и попросить его отозвать данный приказ на добровольной основе.

ФИО гражданина: Ватсон Вадим Андреевич
Электронная почта: sizsaz@mail.ru
Номер телефона: 822-253
Дата подачи обращения: 05.09.2025
Подпись: Ватсон​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александру Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области Ватсон Вадим Андреевич, обращаюсь к областному суду в связи с противоречащим законодательству приказом № 109 от «13» августа 2025 года воинской части №20115, который по моему мнению, является незаконным и нарушает права и свободы граждан.

Приказом № 109 от 13 августа 2025 года, изданным Генерал-майором армии Акиямой Егором Александровичем, установлена ограничительная мера, заключающаяся в запрете рядовым военнослужащим воинской части № 20115 покидать расположение казармы и передвигаться по территории воинской части без сопровождения военной полиции. Данное распоряжение, по моему мнению, входит в противоречие с конституционными принципами, установленными статьями 10 и 13 Конституции, гарантирующими признание и защиту прав и свобод человека и гражданина, а также право на свободу передвижения.

Прошу суд предостеречь Генерал-Майора Акияму Егора Александровича и попросить его отозвать данный приказ на добровольной основе.

ФИО гражданина: Ватсон Вадим Андреевич
Электронная почта: sizsaz@mail.ru
Номер телефона: 822-253
Дата подачи обращения: 05.09.2025
Подпись: Ватсон​

​

Уважаемый Вадим Андреевич!​

Ваше обращение от 05 сентября 2025 года, поступившее в приемную Нижегородского областного суда, рассмотрено.

Территория воинской части, такой как № 20115, представляет собой особую зону, которая в определенном смысле является "своим миром" – закрытым режимным объектом, где действуют строгие правила, установленные воинским уставом Вооруженных сил и другими нормативными актами. Это не обычная гражданская территория, где свободы передвижения (гарантированные статьей 13 Конституции) реализуются в полном объеме. Военнослужащие, особенно рядовой состав, находятся на воинской службе, что подразумевает ограничения личных свобод в интересах обеспечения боевой готовности, безопасности и дисциплины.

Приказ № 109, о котором Вы упоминаете, вводит запрет на одиночные передвижения рядовых военнослужащих по территории части без сопровождения военной полиции. Это мера, направленная на предотвращение возможных нарушений дисциплины, обеспечение порядка и безопасности. В условиях воинской части одиночные хождения могут привести к различным рискам: от несанкционированных контактов и распространения информации до инцидентов, связанных с дезертирством, хищениями имущества или даже конфликтами между военнослужащими. Такие правила помогают поддерживать высокий уровень дисциплины, предотвращать чрезвычайные ситуации и обеспечивать оперативную готовность подразделения к выполнению боевых задач. Это не произвольное ограничение, а обоснованная необходимость, вытекающая из специфики военной службы, где коллективная ответственность и контроль играют ключевую роль.

Что касается Ваших ссылок на статьи 10 и 13 Конституции, то они не имеют прямого отношения к данному вопросу. Свобода передвижения в воинской части регулируется не общими конституционными нормами, а специальными военными нормами, которые учитывают особый статус военнослужащих. Приказ генерала Акиямы Е.А. не противоречит законодательству, поскольку он издан в рамках полномочий командира части и соответствует требованиям воинской дисциплины.

Если Вы считаете, что Ваши права как гражданина (не связанного с воинской службой) нарушены этим приказом, рекомендую обратиться с исковым заявлением гарнизонный военный суд (судьи первой инстанции) для проверки законности приказа.

Прошу принять к сведению.

С Уважением!

 

[Vlastislav_Potemkovich]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Потёмкович Властислав Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с предложением по внесению поправок в устав военной полиции и законодательство с целью узаконить деятельность военной полиции в области защиты прав и свобод граждан, а также жизни и здоровья граждан.

Прошу рассмотреть внесение поправок в УВП, а именно в гл. 1 ст. 3 п. 7, п. 9, ст. 4 п. 1, п. 6. Изменить в гл. 1 ст. 3 пункта 7 следующим содержанием: "По согласованию с ФСБ и иными уполномоченными правоохранительными органами участвовать в ОПМ, специальных операциях в качестве правоохранительного государственного органа выполняющего полицейские функции для доставления, передачи подозреваемых в совершении преступления, правонарушения граждан и иных лиц в исполнительный орган власти для обеспечения правопорядка в области". Изменение необходимо в ходе частого участия военной полиции в спецоперациях, оперативно-профилактических мероприятиях.

Изменить в гл. 1 ст. 3 пункта 9 следующим содержанием: "Осуществлять остановку, личный досмотр и административное задержание водителей транспортных средств вооруженных сил, военнослужащих, граждан совершивших административное правонарушение, составлять акт первичного осмотра места происшествия и фиксировать, осматривать место происшествия, транспортные средства с участием водителей или граждан в случаях дорожно-транспортного происшествия и последующим вызовом госавтоинспекции на место происшествия".

Изменить в гл. 1 ст. 4 пункта 1 следующим содержанием: "Требовать от лиц, совершающих преступление или административное правонарушение на территории Нижегородской Области в отношении военнослужащих, имущества вооруженных сил, граждан прекращения противоправных действий и принимать меры по пресечению указанных противоправных действий в виде кратковременного лишения свободы с целью доставления, передачи данных лиц в орган исполнительной власти".

Необходимо проведение правового анализа положений пункта 6 статьи 4 главы 1 УВП на предмет соответствия требованиям законодательства, регулирующего основания и порядок задержания. По результатам проведения указанного анализа следует принять решение о внесении изменений, исключении пункта либо приведении его в соответствие с действующим законодательством.

Устав военной полиции подлежит дополнению положениями, регламентирующими основания, порядок и условия применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия военнослужащими военной полиции

Предлагается разграничить полномочия военной полиции в отношении военнослужащих и гражданских лиц (иных лиц в УВП) путем переноса положений, касающихся гражданских лиц, в главу 1, статью 4, а положений, касающихся военнослужащих, – в главу 1, статью 3. Статью 3 главы 1 Устава военной полиции переименовать в "Полномочия военной полиции в отношении военнослужащих", а статью 4 главы 1 – в "Полномочия военной полиции в отношении гражданских лиц". Переименовать нормативно-правовой акт "Устав военной полиции" в Федеральный закон "О военной полиции" или в закон "О военной полиции".

ФИО гражданина: Потёмкович Властислав Александрович
Электронная почта: sassas.02@mail.ru
Номер телефона: 437-598
Дата подачи обращения: 06.09.2025
Подпись: Потёмкин​

 

[Vlastislav_Potemkovich]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Потёмкович Властислав Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с предложением по внесению поправок в федеральный закон «О службе в специальных и оперативных подразделениях силовых структур» с целью закрепления использования позывных только за специальными и оперативными подразделениями.

Как выяснилось, после изучения правовой информации, что в законодательстве ни за кем не закреплено и не регламентировано использование позывных и не имеется официального стандарта подбора позывных. Данными поправками я предлагаю узаконить и закрепить подбор позывных, позывные за специальными и оперативными подразделениями законодательно, что поспособствует качественному подбору позывного по этическим нормам и улучшит репутацию организаций.

ФИО гражданина: Потёмкович Властислав Александрович
Электронная почта: sassas.02@mail.ru
Номер телефона: 437-598
Дата подачи обращения: 06.09.2025
Подпись: Потёмкин​

 

[Vlastislav_Potemkovich]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александру Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Потёмкович Властислав Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с предложением по внесению поправок в «кодекс об административных правонарушениях» и введении ответственности в отношении гражданских лиц за пренебрежение собственной безопасности угрожающей жизни и здоровья гражданина.

Граждане неоднократно залезают как в кузов военных грузовиков или же в грузовики и иные автомобили гражданского назначения по типу всеми известной модели грузового автомобиля «cybertruck», что создаёт угрозу их жизни и здоровью. Законодательство не запрещает ездить в кузове. С целью обеспечения безопасности на дорогах и людей предлагаю внести поправки вводящие новую часть под номером 8 в статью 13 в «кодексе об административных правонарушениях» в содержании которой будет прописано "Пренебрежение собственной безопасности участником дорожного движения не являющимся должностным лицом находящимся в кузове грузового транспортного средства". Предполагается что сотрудники правоохранительных органов по статье 13 и новой части 8 после выдачи одного штрафа смогут задержать гражданское лицо при повторном нарушении по данной части статьи 13 для доставления в медицинские органы в связи с игнорированием гражданского лица инстинктов самосохранения своим пренебрежительным отношением к собственной безопасности, а ровно суицидальных наклонностей. Должностных лиц исполняющих свои служебные обязанности данная часть не будет касаться в КоАП.

ФИО гражданина: Потёмкович Властислав Александрович
Электронная почта: sassas.02@mail.ru
Номер телефона: 437-598
Дата подачи обращения: 06.09.2025
Подпись: Потёмкин​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александу Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Потёмкович Властислав Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с предложением по внесению поправок в устав военной полиции и законодательство с целью узаконить деятельность военной полиции в области защиты прав и свобод граждан, а также жизни и здоровья граждан.

Прошу рассмотреть внесение поправок в УВП, а именно в гл. 1 ст. 3 п. 7, п. 9, ст. 4 п. 1, п. 6. Изменить в гл. 1 ст. 3 пункта 7 следующим содержанием: "По согласованию с ФСБ и иными уполномоченными правоохранительными органами участвовать в ОПМ, специальных операциях в качестве правоохранительного государственного органа выполняющего полицейские функции для доставления, передачи подозреваемых в совершении преступления, правонарушения граждан и иных лиц в исполнительный орган власти для обеспечения правопорядка в области". Изменение необходимо в ходе частого участия военной полиции в спецоперациях, оперативно-профилактических мероприятиях.

Изменить в гл. 1 ст. 3 пункта 9 следующим содержанием: "Осуществлять остановку, личный досмотр и административное задержание водителей транспортных средств вооруженных сил, военнослужащих, граждан совершивших административное правонарушение, составлять акт первичного осмотра места происшествия и фиксировать, осматривать место происшествия, транспортные средства с участием водителей или граждан в случаях дорожно-транспортного происшествия и последующим вызовом госавтоинспекции на место происшествия".

Изменить в гл. 1 ст. 4 пункта 1 следующим содержанием: "Требовать от лиц, совершающих преступление или административное правонарушение на территории Нижегородской Области в отношении военнослужащих, имущества вооруженных сил, граждан прекращения противоправных действий и принимать меры по пресечению указанных противоправных действий в виде кратковременного лишения свободы с целью доставления, передачи данных лиц в орган исполнительной власти".

Необходимо проведение правового анализа положений пункта 6 статьи 4 главы 1 УВП на предмет соответствия требованиям законодательства, регулирующего основания и порядок задержания. По результатам проведения указанного анализа следует принять решение о внесении изменений, исключении пункта либо приведении его в соответствие с действующим законодательством.

Устав военной полиции подлежит дополнению положениями, регламентирующими основания, порядок и условия применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия военнослужащими военной полиции

Предлагается разграничить полномочия военной полиции в отношении военнослужащих и гражданских лиц (иных лиц в УВП) путем переноса положений, касающихся гражданских лиц, в главу 1, статью 4, а положений, касающихся военнослужащих, – в главу 1, статью 3. Статью 3 главы 1 Устава военной полиции переименовать в "Полномочия военной полиции в отношении военнослужащих", а статью 4 главы 1 – в "Полномочия военной полиции в отношении гражданских лиц". Переименовать нормативно-правовой акт "Устав военной полиции" в Федеральный закон "О военной полиции" или в закон "О военной полиции".

ФИО гражданина: Потёмкович Властислав Александрович
Электронная почта: sassas.02@mail.ru
Номер телефона: 437-598
Дата подачи обращения: 06.09.2025
Подпись: Потёмкин​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«09» сентября 2025 года​

Уважаемый Властислав Александрович!
​

Ваше обращение, поступившее в приемную председателя суда, было рассмотрено.
Ваша идея о расширении полномочий военной полиции, в том числе участие в оперативно-профилактических мероприятиях и специальных операциях, требует тщательного правового анализа и согласования с Московским регионом. Внесение изменений должно учитывать баланс между обеспечением безопасности и соблюдением прав граждан.
Идея о разграничении полномочий в отношении военнослужащих и гражданских лиц, а также переименование устава в федеральный закон, заслуживают обсуждения на уровне Московского правительственного аппарата.
В целом, ваши инициативы могут стать основой для дальнейшей работы по совершенствованию законодательства, однако требуют проведения правового анализа, и согласования с соответствующими Московскими органами власти.
Я передам ваше обращение в соответствующие структурные подразделения для дальнейшего рассмотрения и возможного включения в план работы по подготовке изменений в нормативные акты.

Дополнительно уведомляем, что о результатах запроса и дальнейших действиях вы будете проинформированы отдельно.

С уважением,

​

 

[Aleksandr_Tuktarov]

Председателю
Нижегородского областного суда
Туктарову Александру Александровичу​

ОБРАЩЕНИЕ

в приемную председателя Нижегородского областного суда​

Я, гражданин Нижегородской области, Потёмкович Властислав Александрович, обращаюсь к областному суду в связи с предложением по внесению поправок в «кодекс об административных правонарушениях» и введении ответственности в отношении гражданских лиц за пренебрежение собственной безопасности угрожающей жизни и здоровья гражданина.

Граждане неоднократно залезают как в кузов военных грузовиков или же в грузовики и иные автомобили гражданского назначения по типу всеми известной модели грузового автомобиля «cybertruck», что создаёт угрозу их жизни и здоровью. Законодательство не запрещает ездить в кузове. С целью обеспечения безопасности на дорогах и людей предлагаю внести поправки вводящие новую часть под номером 8 в статью 13 в «кодексе об административных правонарушениях» в содержании которой будет прописано "Пренебрежение собственной безопасности участником дорожного движения не являющимся должностным лицом находящимся в кузове грузового транспортного средства". Предполагается что сотрудники правоохранительных органов по статье 13 и новой части 8 после выдачи одного штрафа смогут задержать гражданское лицо при повторном нарушении по данной части статьи 13 для доставления в медицинские органы в связи с игнорированием гражданского лица инстинктов самосохранения своим пренебрежительным отношением к собственной безопасности, а ровно суицидальных наклонностей. Должностных лиц исполняющих свои служебные обязанности данная часть не будет касаться в КоАП.

ФИО гражданина: Потёмкович Властислав Александрович
Электронная почта: sassas.02@mail.ru
Номер телефона: 437-598
Дата подачи обращения: 06.09.2025
Подпись: Потёмкин​

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«09» сентября 2025 года​

Уважаемый Властислав Александрович!
​

Ваше обращение, поступившее в приемную председателя суда, было рассмотрено.
По поводу предложения о закреплении использования позывных за специальными и оперативными подразделениями:
Данное предложение будет согласовано с Московскими федеральными органами исполнительной власти, ответственными за регулирование деятельности силовых структур. В настоящее время в законодательстве отсутствует единый нормативный акт, регламентирующий порядок и стандарты подбора позывных. Вопрос о закреплении таких правил подлежит рассмотрению в рамках соответствующих нормативных процедур.
По поводу инициативы о введении ответственности за пренебрежение собственной безопасностью на дорогах:
Законодательство предусматривает ответственность за нарушение правил дорожного движения и правил безопасности, в том числе в рамках Кодекса об административных правонарушениях. Введение новых статей или расширение ответственности требует разработки и изменении соответствующих нормативных актов и их последующего утверждения в установленном порядке Московской областью. В настоящее время такие инициативы не могут быть реализованы на уровне обращения граждан.

Дополнительно уведомляем, что о результатах запроса и дальнейших действиях вы будете проинформированы отдельно.

С уважением,