ПРОВЕРЕНО Исковое заявление №1717 от Вальтера А.В

[Allan_Gray]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
Истец: Вальтер Аллан Валерьевич, 918
Ответчик: Дмитрий Райкински, неизвестно ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №1717
о незаконном увольнении ​

24.08.2025 в 16 часов 29 минут, я Истец оставил рапорт о прохождении профессиональной подготовки, номер рапорта 215, через некоторое время ко мне подходит майор Скофилд Майкл и сообщает о неверных фиксациях в рапорте, я ему ответил "откажите его" мне нужно было покидать область и не было времени его проверить. Через пару часов я приехал в область, заступил на смену и меня встретил Скофилд Майкл, через длительный диалог мы с ним пришли к тому, что я лично ему буду пересдавать полностью аттестацию, я согласился без пререканий, у него произошла проблема с областью и через 2 минуты меня принял другой человек - Карновски Артем, у меня активно принимали и спрашивали по аттестации, я успешно на все отвечал и вдруг заходит в кабинет майор Скофилд Майкл и говорит отменить аттестацию, сказал Лейтенанту Карновски Артему, чтоб он прекратил и перестал принимать аттестацию у меня, со словами, что я не сдал. Я покинул область в надежде, что руководство УФСИН завтра приедет в область и мы вместе решим эту ситуацию, в области достаточно часто я нахожусь и меня легко поймать в рабочее время.

24.08.2025 в 20 часов 23 минуты, я написал в спец.связи Истцу в надежде, что он поймет и поможет разобраться в данной ситуации, я объяснил ему все детально, но ответ был всего один "разберемся".

25.08.2025 в 7 часов 45 минут, я приехал в область, захожу на свою почту и вижу, что я был уволен по статье Внутреннего устава 4.14 от генерала Дмитрия Райкински.
Предоставленная мною фиксация, на ней видно как меня начинают принимать и отказывают в аттестации.

Ксерокопия почты: документ
Видеофиксация с Боди-камеры: документ

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1.Восстановить меня на службу в ФСИН в специальном звании Капитан.
2.Привлечь Дмитрия Райкински к ответственности за нарушение трудового кодекса статьи 26 пункта 1.​

Дата 25.08.2025

Подпись Грей​

 

[Vladimir_Vinnichenko]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ27 августа 2025 года

ㅤㅤСудья общей юрисдикции Стрижак Ю. А., рассмотрев административное исковое заявление Вальтера Аллана к начальнику Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН), генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤАдминистративное исковое заявление Вальтера Аллана (далее по тексту - Вальтер А., административный истец) к Райкински Дмитрию Алексеевичу (далее по тексту - Райкински Д., административный ответчик) об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, соответствует требованиям закона, указанным в ст. 24 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС).
ㅤㅤПрепятствий для возбуждения административного дела на основании указанного административного иска судом не установлено.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 5 КАС судья в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда, судья выносит определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 27 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Исковое заявление Вальтера. А. к начальнику Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН), генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию, об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, принять к своему производству и возбудить административное дело.
ㅤㅤОпределить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Вальтер А. В.
- административный ответчик - Райкински Д. А.
ㅤㅤ2. При подготовке к судебному разбирательству предложить административному ответчику в срок не позднее 28 августа 2025 года (включительно) предоставить в суд возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований и доказательства, подтверждающие обоснованность данных возражений.
ㅤㅤ3. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения, или использования других примирительных процедур, если это не противоречит закону.


Судья общей юрисдикцииㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Стрижак Ю. А.​

 

[John_Gambino]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о формировании нового состава суда по административному делу​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ29 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Гамбино Д. К., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного судьей Нижегородского областного суда Стрижаком Ю. А. 25 августа 2025 года, по административному исковому заявлению Вальтера Аллана к начальнику Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН), генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 27 августа 2025 года судьей Нижегородского областного суда Стрижаком Ю. А. от Вальтера Алана к начальнику ФСИН, генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤПрепятствий для возбуждения административного дела на основании указанного административного иска судом не установлено.
ㅤㅤВ соответствии со ст. 5 КАС судья в течение десяти дней со дня поступления административного искового заявлений в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда, судья выносить определение, на основании которого возбуждается производство по административному делу в суде первой инстанции.
ㅤㅤВ связи с тем, что судья Нижегородского областного суда Стрижак Ю. А. был отстранен от этого дела и дальнейшее производство по делу без него невозможно, считается необходимым сформировать новый состав суда по настоящему административному делу.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 5, 27 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Сформировать новый состав суда по настоящему административному делу, состоящий из:
ㅤㅤЗаместителя председателя Нижегородского областного суда Гамбино Д. К.
ㅤㅤСекретарь Нижегородского областного суда Аварцев А. В.
ㅤㅤ2. Донести данный состав до участников настоящего административного дела.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино​

 

[John_Gambino]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ29 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Гамбино Д. К., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного судьей Нижегородского областного суда Стрижаком Ю. А. 25 августа 2025 года, по административному исковому заявлению Вальтера Аллана к начальнику Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН), генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 27 августа 2025 года судьей Нижегородского областного суда Стрижаком Ю. А. от Вальтера Алана к начальнику ФСИН, генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤС 27 августа 2025 года по указанному административному делу проводилась подготовка к судебному разбирательству. Административному ответчику было предложено предоставить в суд до 28 августа (включительно) возражения в письменной форме относительно заявленных исковых требований.
ㅤㅤВ силу ст. 14 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС) обязанность доказывания законности оспариваемых действий государственных органов и должностных лиц, наделенных государственными или иными полномочиями, возлагается на соответствующие орган и должностное лицо. Данная обязанность была исполнена административным ответчиком в установленный судом срок. Судья считает необходимым окончить его подготовку к судебному разбирательству и назначить судебное заседание по его рассмотрению.
ㅤㅤОснований для рассмотрения административного дела в закрытом судебном заседании не установлено.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 26 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Назначить открытое судебное заседание по рассмотрению административного дела, возбужденного на основании искового заявления Вальтера Алана к начальнику ФСИН, генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица на 30 августа 2025 г. в 19 час. 00 мин. в помещении Нижегородского областного суда, располагающегося по адресу: г. Арзамас, ул. Калинина, дом 29, в составе: заместителя председателя Нижегородского областного суда Гамбино Д. К., секретаря Нижегородского областного суда Аварцеа А. В.
ㅤㅤ2. Вызвать в судебное заседание административного истца и административного ответчика.
ㅤㅤ3. Разъяснить лицам, вызванным в судебное заседание, что при невозможности явиться в суд они могут до начала рассмотрения административного дела предоставить в суд свои письменные показания и объяснения касательно предмета рассматриваемого иска.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино​

 

[John_Gambino]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ29 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Гамбино Д. К., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Вальтера Аллана к начальнику Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН), генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 27 августа 2025 года судьей Нижегородского областного суда Стрижаком Ю. А. от Вальтера Алана к начальнику ФСИН, генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤАдминистративное исковое заявление составлено с требованиями установленными ст. 24 КАС, также подсудно данному суду.
ㅤㅤС целью всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым истребовать доказательства у Райского Дмитрия, которые послужили поводом к привлечению Вальтера Алана к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из уголовно-исполнительной системы.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 15, 16, 17 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Истребовать доказательства у административного ответчика Райского Дмитрия, которые послужили поводом к привлечению Вальтера Алана к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из уголовно-исполнительной системе по факту нарушения п. 4.14 внутреннего устава УФСИН по Нижегородской области.
ㅤㅤ2. Установить срок предоставления доказательств до 30.08.2025 года.
ㅤㅤ3. Разьяснить административному ответчику о наложении судебного штрафа за неисполнение требований суда.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино​

 

[Allan_Gray]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Вальтер Аллан Валерьевич
Контактные данныe: 918
​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №1717. В связи по семейным обстоятельствам не успею приехать в область к 19:00, прошу перенести судебное заседание на 21:00.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,
​

ПРОШУ
​

1. перенести время судебного заседания на 21:00.​

Дата: 30.08.2025
Подпись: Грей
​

 

[Dmitry_Raykinski]

ОТВЕТ НА СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС
о предоставлении материалов по административному делу №1717
​

Уважаемые коллеги,

В ответ на ваш запрос от 29.08.2025 относительно предоставления доказательств, которые послужили поводом к привлечению Вальтера Алана к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из уголовно-исполнительной системы по факту нарушения п. 4.14 внутреннего устава УФСИН по Нижегородской области.

К запросу прилагаются видеозапись с нагрудной камеры сотрудника УФСИН по Нижегородской области, зафиксировавшие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения административного дела.
Прилагаю рапорт, которым Вальтер Алан пытался ввести в заблуждения командира Учебного центра профессиональной подготовки.
Прилагаю фрагмент из личных сообщений в котором, истец сознается в том, что был уведомлен о дальнейшем увольнении.
Прилагаю выписку из реестра черного списка УФСИН, истец был вынесен из данного списка, прошлым генерал-майором, но наличие истца в данном списке уже свидетельствует о том, что ранее за ним были замечены грубые нарушение внутреннего устава.

Приложение:​

1. Видеозапись с нагрудной камеры командира УЦПП – 1 экз. (( видеозапись ))​
2. Копия рапорта Алана Вальтера - 1 экз. (( документация ))​
3. Фрагмент из личных сообщений - 1 экз. (( документация ))​
4. Выписка из реестра черного списка УФСИН - 1 экз. (( документация ))​

Обращаем ваше внимание, что предоставленные видеоматериалы подлежат использованию исключительно в рамках рассмотрения указанного административного дела.

Просим подтвердить получение материалов в установленном порядке.



Начальник УФСИН
по Нижегородской области

генерал-майор внутренней службы Райкински Д. А.​

​

 

[Allan_Gray]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас,
ул. Калинина, д. 29
От: Вальтер Аллан Валерьевич
Контактные данныe: 918​

ХОДАТАЙСТВО
о переносе судебного заседания​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №1717. В связи по семейным обстоятельствам не успею приехать в область 30.08.2025 вообще, прошу поменять дату на 31.08 в удобное Вам время.
Руководствуясь положениями ст. 21 УПК,

ПРОШУ​

1. Перенести судебное заседание на 31 число 08 месяца.

Дата: 30.08.2025
Подпись: Грей​

 

[John_Gambino]

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о удовлетворении ходатайства​

г. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ30 августа 2025 года

ㅤㅤЗаместитель председателя Верховного суда Гамбино Д. К., рассмотрев материалы административного дела, возбужденного судьей Нижегородского областного суда Стрижаком Ю. А. 25 августа 2025 года, по административному исковому заявлению Вальтера Аллана к начальнику Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН), генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,
​

УСТАНОВИЛ:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 27 августа 2025 года судьей Нижегородского областного суда Стрижаком Ю. А. от Вальтера Аллана к начальнику ФСИН, генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤОтветчик Вальтер Аллан предоставил ходатайство, в котором просит: перенести судебное заседание на 31 августа 2025 года.
ㅤㅤИзучив ходатайство, суд приходит к следующему выводу:
ㅤㅤВ соответствии со ст. 7 Кодекса административного судопроизводства (далее по тексту - КАС), лица, участвующие в деле, имеют право заявлять ходатайства.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь ст. 7, 28, 29, 30 КAC,
​

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного истца Вальтера Аллана удовлетворить.
ㅤㅤ2. Перенести судебное заседание по административному делу на 31 августа 2025 года на 19 час. 00 мин.
ㅤㅤОпрещеление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд.


Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино​

 

[John_Gambino]

ВЕРХОВНЫЙ СУД​

Дело №1717​

Р Е Ш Е Н И Е​

ㅤг. Арзамасㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ31 августа 2025 года

ㅤㅤВерховный Суд в составе:
ㅤㅤпредседательствующего судьи Верховного Суда Гамбино Д. К.
ㅤㅤсекретаря Нижегородского областного суда Аверцева А. В.
ㅤㅤрассмотрев материалы дела по административному исковому заявлению Вальтера Аллана к начальнику Федеральной службы исполнения наказаний (далее по тексту - ФСИН), генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица,​

У С Т А Н О В И Л:
​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное исковое заявление, возбужденное 27 августа 2025 года судьей Нижегородского областного суда Стрижаком Ю. А. от Вальтера Алана к начальнику ФСИН, генерал-майору внутренней службы Райкински Дмитрию об оспаривании решения, действий (бездействия) должностного лица.
ㅤㅤНе согласившись с законностью и обоснованностью привлечения к дисциплинарной ответственности, 25 августа 2025 года Вальтер Аллан обратился в Нижегородский областной суд с иском к Райскому Дмитрию, в котором просит признать незаконным решение о привлечении его к дисциплинарной ответственности, восстановить на ранее занимаемое звание и должность. Привлечь к дисциплинарной ответственности генерала-майора внутренней службы ФСИН Райского Дмитрия.
ㅤㅤ29 августа судом было написано определение об истребовании доказательств со стороны генерала-майора внутренней службы ФСИН Райского Дмитрия. Административный ответчик предоставил материалы послужившие для увольнения административного истца. Также было указано, что ранее административный истец уже находился в черном списке ФСИН по причине "неадекватное поведение".
ㅤㅤИзучив предоставленные материалы дела, прочитав пояснения административного истца, ответчика, судья приходит к следующим выводам:
ㅤㅤГражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
ㅤㅤДля признания решения, действия (бездействия) незаконными необходимо установить совокупность следующих обстоятельств: несоответствие оспариваемого решения, действия (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
ㅤㅤВ ходе судебного разбирательства установлено, что дисциплинарное взыскание было наложено на административного истца за обман, выдачу заведомо ложной информации коллегам и руководству, а именно прикрепил к своему рапорту об прохождении профессиональной подготовки чужие фиксации.
ㅤㅤВместе с тем, административный истец приложил видеозапись, как после отказа его рапорта он просит провести ему полный курс профессиональной подготовки, соответственно суд приходит к выводу, что административный истец умышленно приложил чужие фиксации к своему рапорту.
ㅤㅤЗадачей административного судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. В данном случае, административный истец утверждает, что его трудовые права были нарушены.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 2, 3, 7 Кодекса административного судопроизводства, суд,​

Р Е Ш И Л:
​

ㅤㅤ1. Административное исковое заявление Вальтера Аллана к Райскому Дмитрию - оставить без удовлетворения.
ㅤㅤ2. Решение Райского Дмитрия о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения на Вальтера Аллана признать законным.
ㅤㅤ3. В удовлетворении остальной части административного искового заявления отказать.
ㅤㅤНастоящее решение может быть обжаловано апелляционной жалобой на решение суда по административному делу в Нижегородский областной суд.

Заместитель председателя судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ Д. К. Гамбино
Секретарь судаㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤА. В. Аверцев​

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

​