ОДОБРЕНО Исковое заявление от Норби А.Р. к Подполковнику Касио Нахимов №442/2025

[Rastaman Plugg]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Норби Александр Расулович

Эл. почта: novoebudusee270@gmail.com
Телефон: 720778

Ответчик: ( Касио Нахимов ​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об нарушение законодательства, превышение должностных полномочий ​

26 августа 2025 года около 13:00 я, осуществляя трудовую деятельность в качестве курьера службы доставки, стал свидетелем неких событий и остановился для выяснения обстоятельств.

После того как я отъехал от места происшествия, ведя телефонную беседу в салоне автомобиля, сотрудник полиции, подполковник Нахимов К., без законных оснований преследовал меня, нарушая правила дорожного движения (осуществлял выезд на встречную полосу через сплошную линию разметки, уход с места дтп ((многократно)), порча гос. имущества (((машина ППС)))).

При остановке моего транспортного средства сотрудниками полиции, несмотря на отсутствие каких-либо противоправных действий с моей стороны, я был подвергнут задержанию с применением наручников. В ходе следования в служебном автомобиле сотрудника полиции были допущены множественные нарушения правил дорожного движения.

По факту произошедшего считаю, что сотрудником полиции были превышены должностные полномочия, нарушены мои конституционные права, а также причинён моральный вред, выразившийся в:

• стрессовом состоянии;
• испуге от опасной езды сотрудника полиции;
• необоснованном задержании;
• потраченном времени.

Считаю, что данными действия ответчик, нарушал закон выше всё описал.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: *3 запись камеры* *2 запись камеры* *основная запись*

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями данного округа, прошу:

1. Признать действия подполковника Нахимова К. незаконными.
2. Привлечь его к ответственности за превышение должностных полномочий, грубейшего нарушения ПДД, порче гос. имущества.
3. Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250.000 рублей.

Дата подачи: 26 августа 2025.
Подпись истца: NAR ​

 

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Нахимов Касио Анатольевич
Эл. почта: novoebudusee270@gmail.com
Телефон: 720778

Истец: Норби Александр Расулович
​

ХОДАТАЙСТВО
об привлечении материалов делу​

«26» августа 2025 года, гражданин Норби Александр Расулович , подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об нарушение законодательства, превышение должностных полномочий

Со своей стороны прикрепляю видео запись с нагрудного видеорегистратора, на котором чётко видна беседа моего напарника, Роуз Дани, с истцом, после которой, гражданин Норби А.Р, сидя в машине и не разговариваю по телефону высказался о нас бранным словом, после чего мы немедленно отреагировали на преступление.

В случае, если гражданин Норби А.Р взаправду разговаривал по телефону, просьба запросить распечатку звонков гражданина в период с 26 августа 2025 года до 27 августа 2025 года и прикрепить ее к Судопроизводству.

В доказательства своих слов прикрепляю видео запись с нагрудного видеорегистратора: Запись с камеры2, Запись с камеры1

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1

П Р О Ш У:​

1. Запросить распечатку звонков гражданина в период с 26 августа 2025 года до 27 августа 2025 года и прикрепить ее к Судопроизводству;
2. Прикрепить к делу переданные мною видео записи.

Дата подачи: «26» августа 2025 г.
Подпись заявителя: W AN D E R
​

 

[Rastaman Plugg]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

от Норби Александра Расуловича

ХОДАТАЙСТВО
о приобщении материалов к делу

В рамках рассматриваемого дела прошу суд обратить особое внимание на следующие обстоятельства и приобщить к материалам дела следующие сведения:
​

1. Прошу суд принять во внимание контактные данные Нахимова Касио Анатольевича (номер телефона, электронная почта) для проведения дополнительной проверки.​
2. Повторно заявляю о необходимости привлечения сотрудника к ответственности за следующие нарушения:​

• незаконный выезд через сплошную линию разметки, езда по встречной полосе;​
• проезд через бордюр и газон;​
• езда в транспорте, находящегося в технически неисправном состоянии.​

1. Прошу суд повторно рассмотреть имеющиеся видеозаписи с целью установления факта превышения должностных полномочий сотрудниками. Особо отмечаю следующие обстоятельства:​

• транспортное средство было остановлено до начала действий сотрудников;​
• в ходе остановки было повреждено имущество (разбито стекло арендованного автомобиля);​
• незаконное применение наручников.​

1. Дополнительно сообщаю, что в телефоне отсутствуют записи указанного разговора, так как общение происходило через монитор компьютера в рамках выполнения рабочего заказа. Утверждаю, что мои слова, на которые ссылаются сотрудники, были произнесены в адрес других лиц на значительном удалении от них.​

На основании вышеизложенного прошу:
​

1. Приобщить указанные сведения к материалам дела.​
2. Учесть представленные обстоятельства при вынесении решения.​
3. Назначить дополнительную проверку по факту превышения должностных полномочий.​

Дата: 26.08.2025
Подпись: NAR /Норби А.Р./​

 

[Rastaman Plugg]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Норби Александр Расулович
Эл. почта: novoebudusee270@gmail.com
Телефон: 720778

Истец: Нахимов Касио Анатольевич​

ХОДАТАЙСТВО
об привлечении материалов делу

«26» августа 2025 года, сотрудник Нахимов Касио Анатольевич , подал ходатайство в Нижегородский областной суд, в ответ на мой иск.

Со своей стороны прикрепляю видео запись на которой видно что сотрудрик Нахимов К.А нарушил еще один закон а именно​

​

Рег. постановление N-1 Глава 2. Статья 3. Халатность
Запрещено проявление халатного отношения к своим должностным и служебным обязанностям; бездействие/неисполнение обязанностей по оказанию помощи лицам, находящимся в опасной ситуации, -
наказывается выговором с занесением, увольнением


Уголовный кодекс. Статья 56. Халатность
Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, либо неисполнение или ненадлежащее исполнение гражданским лицом своих гражданских обязанностей, если это повлекло причинение ущерба или нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -
наказывается штрафом в размере от 150.000 до 1.000.000 рублей или лишением свободы сроком на 4 года


В доказательства своих слов прикрепляю видео запись с нагрудного видеорегистратора: *запись*

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1

П Р О Ш У:

1. Привлечь сотрудника по статье УК 56 .;
2. Прикрепить к делу переданные мною видео записи.

Дата подачи: «26» августа 2025 г.
Подпись заявителя: NAR​

 

[Kasio_Nakhimov]

В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Ответчик: Нахимов Касио Анатольевич
Эл. почта: @wander0000
Телефон: 609007

Истец: Норби Александр Расулович​

ХОДАТАЙСТВО
об привлечении материалов делу​

«26» августа 2025 года, гражданин Норби Александр Расулович , подал исковое заявление в Нижегородский областной суд, об нарушение законодательства, превышение должностных полномочий

Со своей стороны, в ответ на то, что истец разговаривал по бортовому компьютеру, установленного в арендованной машине таксопарка UBER, я скажу то, что непосредственно являюсь заместителем владельца таксопарка UBER и готов предоставить все док-ва на то, что в наших машинах такое не практикуется. Потому что данные устройства не предусматриваются обновлениями системы нашей программы UBER.

В доказательства своих слов прикрепляю фото доказательства: Папка с документами

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1

П Р О Ш У:​

1. Привлечь к делу данную папку.

Дата подачи: «26» августа 2025 г.
Подпись заявителя: W AN D E R​

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«01» сентября 2025 года​

Уважаемый Норби Александр Расулович!
​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, зарегистрировано в Нижегородском областном суде и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда, Гореликовым Сержом Алексеевичем

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
​

г. Арзамас

«01» сентября 2025 года​

Уважаемый Норби Александр Расулович!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Норби Александра Расуловича к Нахимову Касио Анатольевичу об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.
Административное дело № 442/2025 возбуждено.
Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«02» сентября 2025 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич!​

Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении материалов к судебному разбирательству от Нахимова Касио Анатольевича, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении материалов к участию в судебном разбирательстве.

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«02» сентября 2025 года​

Уважаемый Норби Александр Расулович!
​

Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении материалов к судебному разбирательству от Норби Александра Расуловича, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении материалов к участию в судебном разбирательстве.

​

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«02» сентября 2025 года​

Уважаемый Норби Александр Расулович!
​

Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении материалов к судебному разбирательству от Норби Александра Расуловича, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении материалов к участию в судебном разбирательстве.

​

 

[Serzh_Gorelikov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«02» сентября 2025 года​

Уважаемый Нахимов Касио Анатольевич!
​

Суд, рассмотрев ходатайство об привлечении материалов к судебному разбирательству от Нахимова Касио Анатольевича, принял решение удовлетворить ходатайство об привлечении материалов к участию в судебном разбирательстве.

​

 

[Serzh_Gorelikov]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о выдачи официального предупреждения​

г. Арзамас

«03» августа 2025 года​

​

Нижегородский областной суд в составе Мирового судьи Гореликова Сержа Алексеевича, рассмотрев поступившее исковое заявление истца Норби А.Р. к Нахимову К.А.,

УСТАНОВИЛ:
​

В производстве Нижегородского областного суда находиться дело № 442/2025 по иску Норби А.Р. к Нахимову К.А. об оспаривании действий должностного лица, о признании действий должностного лица незаконными.

​

Истец Норби Александр Расулович в исковом заявлении и на предоставленной фиксации указал, что вел диалог по телефону, однако в ходатайстве от 26.08.2025 сообщает о диалоге в мониторе компьютера. Суд расценивает это как попытку введения суда в заблуждение.

На основании изложенного,

ОПРЕДЕЛИЛ:
​

1. Суд выдает Норби Александру Расуловичу официальное предупреждение.
2. Обе стороны также в праве заявлять ходатайства.

 

[Serzh_Gorelikov]

РЕШЕНИЕ ​

г. Арзамас

«04» сентября 2025 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Гореликов Серж Алексеевич, рассмотрев исковое заявление об оспаривании действий должностных лиц, о признании действий должностных лиц незаконными, поступившее 26 числа августа месяца 2025 года в Нижегородский областной суд от гражданина Нижегородской области, Норби Александра Расуловича,

УСТАНОВИЛ:
​

26 августа 2025 года истец, осуществляя трудовую деятельность в качестве курьера службы доставки, стал свидетелем неких событий и остановился для выяснения обстоятельств. После отъезда с места происшествия, ведя телефонную беседу в салоне автомобиля, истец был подвергнут преследованию со стороны сотрудника полиции, подполковника Нахимова К. В ходе задержания истцу была объяснена причина задержания, а именно нарушение 67 статьи Уголовного кодекса то есть оскорбление представителя власти. В исковом заявлении и на предоставленной фиксации истец утверждает, что вел диалог по телефону, в ходатайстве от 26.08.2025 сообщает что общение происходило через монитор компьютера, однако никаких фиксаций не предоставляет. Также в ходе диалога с директором таксопарка Uber выяснилось, что никаких бортовых компьютеров в машинах марки Mercedes-Benz Maybach не предусмотрено. В связи с чем суд признает факт нарушения 67 статьи УК со стороны истца.

В ходе доставления истца в отделение правоохранительных органов ответчиком было нарушено множество правил дорожного движения, что в свою очередь является нарушением законодательства. В результате указанных действий истцу был причинён моральный вред, выразившийся в стрессовом состоянии, испуге от опасной езды сотрудника полиции. Однако, по итогам всех действий, сотрудник полиции отпустил истца, не предъявив ему обвинений и не составив протокола о правонарушении. Что в свою очередь так же является нарушением действующего законодательства, а именно 56 статьи Уголовного кодекса.

Суд отмечает, что в соответствии с Конституцией Нижегородской области (ст. 12, 13), каждый гражданин имеет право на достоинство личности, свободу и личную неприкосновенность. Применение мер задержания и использование специальных средств возможно только при наличии законных оснований и в строго определённых законом случаях. В данном случае доказательства, подтверждающие наличие оснований для задержания истца и применения к нему наручников были предоставлены. Действия сотрудника полиции, выразившиеся в нарушении правил дорожного движения а также создании опасной дорожной ситуации и последующего безосновательного снятия наручников свидетельствуют о халатности с его стороны. Такие действия противоречат положениям Федерального закона «О полиции».

Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с частью 3 статьи 41 главы 8 СК

РЕШИЛ:
​

1. Частично одобрить исковое заявление от Норби А.Р к Нахимову К.А.
2. Назначить Нахимову К.А дисциплинарное взыскание в виде одного письменного выговора с занесением в личное дело.
3. Назначить Норби А.Р. моральную компенсацию от Нахимова К.А в размере 250.000(двухсот пятидесяти тысяч)рублей.
4. Назначить Норби А.Р. выплату судебного штрафа в размере 500.000(пятисот тысяч)рублей в пользу государства.
5. Назначить ответственного за исполнение судебного решения куратора Управления «М» с личным позывным "Ворон"
6. Куратора Управления «М» с личным позывным "Ворон" обязать доложить установленным порядком о проделанной работе на сайт суда - Отчетность по вопросам исполнения судебных решений и выявленных нарушений.