Код:
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
Я, Уберов Никита Никитович, являюсь гражданином Российской Федерации, и считаю, что принятое постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда Авенуева Виктора Александровича является незаконным, нарушает мои конституционные права и выходит за рамки его полномочий.
Данное постановление представляет собой распоряжение, которое содержит ряд незаконных и необоснованных требований, в том числе:
В постановлении Авенуева Виктора Александровича выявлены следующие ошибки:
Неправомерность полномочий
Судья Нижегородского областного суда не обладает полномочиями издавать постановления, регулирующие внутреннюю деятельность УФСИН или иных исполнительных органов. Постановление содержит распоряжения, выходящие за рамки его судебных полномочий, что является превышением полномочий и нарушением принципа разделения властей.
Некорректное использование терминологии и формулировок
В пункте 2: «в обходе участвуют представители Нижегородского областного суда» — некорректная формулировка, так как суд не участвует в проверках исполнительных органов в качестве их участников, а только как судебный орган. Обычно проверка проводится по инициативе исполнительных органов, а участие суда не предусмотрено.
В пункте 4: «Исключить всех заключенных из числа лиц, включенных в список сотрудничества» — неясное и неправомерное требование без четкого основания и процедуры.
В пункте 5: «руководитель, лица замещающие его обязаны представить...» — неправильная грамматическая структура, тавтология, отсутствует ясность и конкретика.
В пункте 6: «Создать специальную комиссию...» — создание комиссии по контролю за деятельностью УФСИН — полномочия суда, как правило, не предусматривают такую деятельность.
В пункте 7: «На выполнение п. 4... назначить срок — 24 часа» — слишком короткий срок без обоснования и процедурных гарантий.
Отсутствие соответствия законодательству
В постановлении отсутствует ссылка на нормативно-правовые акты, которые бы подтверждали право судьи издавать такие распоряжения, что делает его содержание противоречащим закону.
Неправомерное вмешательство в деятельность исполнительных органов, что противоречит принципам законности, разделения властей и судебной независимости.
Логические и стилистические ошибки
Некорректные формулировки и тавтологии снижают юридическую силу документа.
Использование неформальных выражений, например: «в обходе участвуют» — что не соответствует деловой юридической стилистике.
Отсутствие правовых оснований
Постановление содержит распоряжения, которые не предусмотрены законодательством, и не содержит ссылок на нормативные акты, на основании которых оно издано.
Нарушение процедурных норм
Не прописаны процедуры проведения проверок и контрольных мероприятий, что делает постановление необоснованным и незаконным.
Итог:
Постановление Авенуева В.А. содержит превышение полномочий, нарушение принципов законности и разделения властей, а также содержит стилистические и грамматические ошибки, которые дополнительно подчеркивают его неправомерность.
В качестве доказательств своих прикрепляю следующие документы:
В соответствии с вышеизложенным:
На основании изложенного, прошу:
В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Уберов Никита Никитович
Эл. почта: lfhfooihoehvhorehviorhvhop@gmail.com
Телефон: 92-92
Ответчик: Авенуев Виктор Александрович
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Уберов Никита Никитович
Эл. почта: lfhfooihoehvhorehviorhvhop@gmail.com
Телефон: 92-92
Ответчик: Авенуев Виктор Александрович
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
Я, Уберов Никита Никитович, являюсь гражданином Российской Федерации, и считаю, что принятое постановление заместителя председателя Нижегородского областного суда Авенуева Виктора Александровича является незаконным, нарушает мои конституционные права и выходит за рамки его полномочий.
Данное постановление представляет собой распоряжение, которое содержит ряд незаконных и необоснованных требований, в том числе:
- Назначение служебной проверки на территории УФСИН без соответствующих полномочий, поскольку судья не обладает полномочиями издавать нормативные акты, распоряжения или распоряжения, касающиеся внутренней деятельности исполнительных органов власти.
- Вмешательство в деятельность ФСИН и указания относительно внутренней организации работы исправительных учреждений, что является прерогативой исполнительных органов, а не судебных.
- Создание комиссий и проведение проверок, а также контроль за деятельностью УФСИН, что выходит за пределы полномочий суда.
- Некорректные формулировки и нарушения процессуальных норм, что снижает юридическую силу постановления.
В постановлении Авенуева Виктора Александровича выявлены следующие ошибки:
Неправомерность полномочий
Судья Нижегородского областного суда не обладает полномочиями издавать постановления, регулирующие внутреннюю деятельность УФСИН или иных исполнительных органов. Постановление содержит распоряжения, выходящие за рамки его судебных полномочий, что является превышением полномочий и нарушением принципа разделения властей.
Некорректное использование терминологии и формулировок
В пункте 2: «в обходе участвуют представители Нижегородского областного суда» — некорректная формулировка, так как суд не участвует в проверках исполнительных органов в качестве их участников, а только как судебный орган. Обычно проверка проводится по инициативе исполнительных органов, а участие суда не предусмотрено.
В пункте 4: «Исключить всех заключенных из числа лиц, включенных в список сотрудничества» — неясное и неправомерное требование без четкого основания и процедуры.
В пункте 5: «руководитель, лица замещающие его обязаны представить...» — неправильная грамматическая структура, тавтология, отсутствует ясность и конкретика.
В пункте 6: «Создать специальную комиссию...» — создание комиссии по контролю за деятельностью УФСИН — полномочия суда, как правило, не предусматривают такую деятельность.
В пункте 7: «На выполнение п. 4... назначить срок — 24 часа» — слишком короткий срок без обоснования и процедурных гарантий.
Отсутствие соответствия законодательству
В постановлении отсутствует ссылка на нормативно-правовые акты, которые бы подтверждали право судьи издавать такие распоряжения, что делает его содержание противоречащим закону.
Неправомерное вмешательство в деятельность исполнительных органов, что противоречит принципам законности, разделения властей и судебной независимости.
Логические и стилистические ошибки
Некорректные формулировки и тавтологии снижают юридическую силу документа.
Использование неформальных выражений, например: «в обходе участвуют» — что не соответствует деловой юридической стилистике.
Отсутствие правовых оснований
Постановление содержит распоряжения, которые не предусмотрены законодательством, и не содержит ссылок на нормативные акты, на основании которых оно издано.
Нарушение процедурных норм
Не прописаны процедуры проведения проверок и контрольных мероприятий, что делает постановление необоснованным и незаконным.
Итог:
Постановление Авенуева В.А. содержит превышение полномочий, нарушение принципов законности и разделения властей, а также содержит стилистические и грамматические ошибки, которые дополнительно подчеркивают его неправомерность.
В качестве доказательств своих прикрепляю следующие документы:
- Копия постановления Авенуева Виктора Александровича от 16.08.2025.
- Конституция и другие НПА
- Свидетельства и иные документы, подтверждающие мои права и интересы.
В соответствии с вышеизложенным:
П Р О Ш У:
На основании изложенного, прошу:
- Признать незаконным постановление Авенуева Виктора Александровича от 16.08.2025, как акт, выходящий за пределы его полномочий.
- Обязать Авенуева Виктора Александровича отменить указанное постановление и воздерживаться от издания аналогичных распоряжений в будущем.
- Взыскать судебные расходы, связанные с подачей данного иска.
- Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100.000.000.000.000 рублей.
Дата подачи: «16 августа 2025] г.
Подпись: Убер
Подпись: Убер
