Форум
AMAZING ONLINE
ОТКРЫТО Жалобы и обращения в управление "М"
- Автор темы AMAZING YELLOW
- Дата начала
Начальнику управления "М"
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Яковлева Дениса Михайловича
162-666
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Яковлева Дениса Михайловича
162-666
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Яковлев Денис Михайлович, 15.04.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на полицейского ОУР конкретно его должности не знаю, старшина полиции, Психо Тема, УМВД. Данный сотрудник нарушил 27 УК, так как прыгнул на служебный автомобиль тем самым помяв его. Так-же сотрудник общается на ты к вышестоящему по званию, и нарушает 2.4 ФП.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: ((видео/скриншоты)) Фиксация
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: ((видео/скриншоты)) Фиксация
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 08.08.2025
Подпись: Ykov@
Подпись: Ykov@
Попрошу проверить!
Начальнику управления "М"
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Паромонова Алекса Антоновича
Номер телефона: 865-101
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Паромонова Алекса Антоновича
Номер телефона: 865-101
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Паромонов Алекс Антонович, 12.03.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на младшего сержанта полиции, по форменной одежде, предполагаемо, инспектора ОБ ППСП с личным нагрудным жетоном "866928". Данный сотрудник полиции 08.08.2025 в 22:53 по местному времени в компьютерном клубе г. Южного применил огнестрельное оружие, по моему мнению, незаконно. Полицейский произвел несколько выстрелов из огнестрельного оружия в стену, тем самым повредил структуру здания, что в дальнейшим может стать причиной аварийности здания. Также, данный сотрудник полиции нарушил субординацию при общении с гражданами, послав меня с использованием нецензурной брани. Исходя из вышеизложенного, считаю, что сотрудник полиции с личным нагрудным жетоном "866928" совершил преступления, предусмотренные ст. 27, 41, 51 УК НО.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: ((видео/скриншоты))
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: ((видео/скриншоты))
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 08.08.2025
Подпись:Paromonov
Подпись:
Попрошу заметить что при составления заявление присутствует (( MG - ТЫКНИ )) А так-же не указаны таймкоды нарушений
Начальнику управления "М"
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
ФИО Псих Тема Алексеевич
Номер телефона: 742-161
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
ФИО Псих Тема Алексеевич
Номер телефона: 742-161
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Псих Тема Алексеевич года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на
сотрудника ОСН "Гром", прапорщика УМВД, Мусафеда Бободжона Муратовича. Данный сотрудник нарушил порядок задержания согласно ПК главы 5 статья 24, не назвал основания для проверки документов, основания для личного досмотра, применения спец. средств.
Также сотрудник был замечен в нарушениях внутреннего устава таких как (После проверки данных нарушений попрошу выдать наказания данному сотруднику):
Статья 3.3 - Сотрудник грубо нарушил порядок задержания. тайм-код: 07:07
Статья 4.1 - Сотрудник вел себя не адекватно при поездке в ФСБ. тайм-код: 16:40, 15:50
Статья 4.3 - Сотрудник разговаривал со мной на ты и как ему захочется. тайм-код: 16:40, 15:50
Статья 18.2 - Сотрудник не сделал иных действий при задержание в которых я был бы поощерен в его знаниях при которых я бы хотел быть как он и служить в элитном подразделение. тайм-код: - Все видео.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: флешка и копия если видео не работает копия на флежке
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
сотрудника ОСН "Гром", прапорщика УМВД, Мусафеда Бободжона Муратовича. Данный сотрудник нарушил порядок задержания согласно ПК главы 5 статья 24, не назвал основания для проверки документов, основания для личного досмотра, применения спец. средств.
Также сотрудник был замечен в нарушениях внутреннего устава таких как (После проверки данных нарушений попрошу выдать наказания данному сотруднику):
Статья 3.3 - Сотрудник грубо нарушил порядок задержания. тайм-код: 07:07
Статья 4.1 - Сотрудник вел себя не адекватно при поездке в ФСБ. тайм-код: 16:40, 15:50
Статья 4.3 - Сотрудник разговаривал со мной на ты и как ему захочется. тайм-код: 16:40, 15:50
Статья 18.2 - Сотрудник не сделал иных действий при задержание в которых я был бы поощерен в его знаниях при которых я бы хотел быть как он и служить в элитном подразделение. тайм-код: - Все видео.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: флешка и копия если видео не работает копия на флежке
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 09.08.2025
Подпись: ПСИХ
Подпись: ПСИХ
Начальнику управления "М"
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Яковлев Денис Михайлович
162-666
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Яковлев Денис Михайлович
162-666
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Яковлев Денис Михайлович, 15.04.2000 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на полицейского ОБ ППСП, младшего сержанта полиции, Яниса Ширяева, УМВД. Данный сотрудник нарушил 16.4 КоАП, 20.6 КоАП, 39 УК. Использовал нецензурную брань а так-же на отказ требования выйти с охраняемой территории, а после и вовсе зашел на эту территорию на гражданке. Прошу выдать дисциплинарное взыскание в виде увольнения за нарушение 2.1 ФП.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: ((видео/скриншоты)) Мат Неподчинение
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: ((видео/скриншоты)) Мат Неподчинение
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупрежден.
Дата: 09.08.2025
Подпись: Ykov@
Подпись: Ykov@
Начальнику управления "М"
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Милловна Мия Эмильевна
Номер телефона: 630-470
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Милловна Мия Эмильевна
Номер телефона: 630-470
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я, Милловна Мия Эмильевна,23.03.2006 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника ФСИН по Нижегородской области младшего лейтенанта ОСН "Тайфун" "878419". Данный сотрудник полиции 9.08.25 в 2:07 по местному времени совершил действия, которые требуют проверки и оценки на предмет возможного нарушения моих прав и законных интересов, включая возможное применение неправомерных мер или противоправных действий.. Я стирала свои вещи в стиральной машинке,и вышла подышать на улицу свежим воздухом. Ко мне подбегают сотрудники ОСН "ГРОМ" и сотрудник ОСН"Тайфун" говорят идти переодеться, я объясняю,что мне идти далеко и моя форма никому не мешает,я стояла тихо никому не мешала,и объяснила сотрудникам,что моя форма стирается. На что сотрудники ОСН"ГРОМ" обвинили меня в ст.17.2 КоАП, тем самым наклеветали на меня,нарушив ст14 УК .А также матерились при других заключенных и общались со мной на "ТЫ",тем самым нарушили субординацию . И не дав мне 3 законных требований и предупреждения о примении спец.средств и физической силы,сотрудник ОСН "Тайфун" ударил меня тайзером.Данный сотрудник увеличил мне время заключения на 1 год ((10минут)) не законно. основанием он назвал КоТП 1.7 (Неадекватное поведение) Хотя я вела себя адекватно,и никак не контактировала ни с кемВ частности, предполагаю, что сотрудник нарушил следующие статьи Федерального закона "О службе в УИС" и Уголовного кодекса РФ:
Статья 6 Федерального закона "О службе в УИС" — нарушение принципов соблюдения прав и свобод человека и гражданина, а именно, применение физических или иных мер без законных оснований или превышение полномочий.
Статья 51 Уголовного кодекса РФ — превышение должностных полномочий, если действия сотрудника вышли за рамки его служебных полномочий и причинили вред моим правам или здоровью.
Статьи 12,13,14,15 ФЗ "Об полиции" не выдал 3 законных требования и не предупредил о применении спец.средств и физической силы
В соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «Об полиции» (статьи 12, 13, 14, 15), сотрудник полиции обязан при применении физических сил, специальных средств или огнестрельного оружия соблюдать определённый порядок, а именно:
Назвать свою должность, звание, фамилию и предъявить служебное удостоверение
Предварительно предупредить граждан о намерении применить физическую силу, специальные средства или оружие, произнеся три требования с интервалом 5 секунд (в общей сложности 15 секунд).
Выдвинуть три законных требования перед применением мер принуждения (например, требование остановиться, предъявить документы и т.п.). А Сотрудники ОСН "ГРОМ" нарушили:
Статья 14 Уголовного кодекса РФ- клевета. Обвинение в проституции — ложное и наклеветанное, что можно квалифицировать как клевету. Тем самым оскорбили мою честь и достоинство.
Фиксацию о моем нарушение, где я по мнению сотрудника вела себя неадекватно,требую запросить у сотрудника,тк на основании ВУ ФСИН сотрудник обязан хранить фиксацию в течении недели, в случае ее отсутствия или же незаконного увеличения срока требую дисциплинарное взыскание в виде строго выговора или же увольнение сотрудника!
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства с видеокамер ИК:Доказательства
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупреждена.
Дата: 09.08.2025
Подпись: MILL
Подпись: MILL
Каким образом у тебя как у гражданского пропуск к видеокамерам ИК???
Начальнику управления "М"
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Черкашевой Евгении Владимировны
119-378
ФСБ по Нижегородской области
От гражданина Нижегородской области
Черкашевой Евгении Владимировны
119-378
ЗАЯВЛЕНИЕ
Я Черкашева Евгения Владимировна 26.12.1991 года рождения, прошу рассмотреть моё заявление на сотрудника специализированной роты, майора полиции, Версайда Шейна Римуровича, УГИБДД. Данный сотрудник проявляет халатность к своей службе, нарушая статью 56 главы 9 Уголовного Кодекса Нижегородской области. 5.08.2025 ближе к 10 часам вечера сотрудник Шейн Версайд с его напарником сотрудником специализированной роты, лейтенанта полиции, Джоном Версайдом повезли меня в отдел полицейского участка подавать в розыск за статью 45 главы 8 - незаконное хранение наркотических средств, так как раннее при осмотре багажника моего транспортного средства было найдено 10 грамм мятной пудры. По приезду к отделу сотрудник Джон Версайд остался в машине, а сотрудник Шейн Версайд выкинул меня из машины, что противоречит Уставу органов внутренних дел статья 4.1, и также ФЗоП статья 4 ч.3, после чего сотрудник провел меня до отдела. В отделе сотрудник начал оформлять на объявления меня в розыск. Сотрудник помимо 45 статьи, за которую меня должны были объявить в розыск, сказал, что объявит меня в розыск за 40 статью и 41 статью, но подал в розыск только за 40 статью, приписав мне ее просто так. На мои возмущения и вопрос, за что мне приписали 40 статью, сотрудник сказал, что у меня было найдено оружие, на мои возмущения сотрудник проигнорировал и продолжил писать протокол, после чего посадил меня в КПЗ. В данной ситуации сотрудник противоречит Уставу органов внутренних дел статья 1.1, статья 1.2, статья 3.1, а также противоречит Уголовному Кодексу Нижегородской области глава 2 статья 13, глава 10 статья 58, статья 60, статья 61. Требую фиксацию со стороны сотрудника Шейна Версайда, что у меня при обыске было найдено оружие, за что он на меня и подал в розыск за 40 статью.
Также на следующее утро к 5 часам утра, к этому времени я отсидела свой срок в ИК и пошла работать развозчиком товаров. Выезжая с лесопилки на своем транспорте, я поехала до завода разгрузить дерево. Подъезжая к зданию завода сотрудник Шейн Версайд произвел преследование, после чего остановил меня возле места разгрузки товаров и попросил выйти из транспорта. Сотрудник представился, предложил показать документы, после чего запросил мои документы, затем авторизировался в КПК, после чего начал искать статью КоАП 17.2 (занятие проституции), тем самым унизив мою честь и достоинство, грубо говоря назвав меня девушкой легкого поведения, что перечит ФЗоП статья 4 ч.3, а также ВУ органов внутренних дел статья 4.1, и также это была клевета в сторону меня, что опять же нарушает Уголовный Кодекс глава 2 статья 14. После авторизации сотрудник выписал штраф за нарушение пункта 2.2 КоАП РФ при неисправности ОДНОГО светового прибора, что не котируется самим же пунктом КоАП.
Считаю, что действия сотрудника Шейна Версайда халатными по отношению к своей службе.
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Видеофиксация с отдела полиции / Видеофиксация с штрафом.
Об уголовной ответственности по статье 61 Уголовного кодекса (за заведомо ложный донос) предупреждена
Также на следующее утро к 5 часам утра, к этому времени я отсидела свой срок в ИК и пошла работать развозчиком товаров. Выезжая с лесопилки на своем транспорте, я поехала до завода разгрузить дерево. Подъезжая к зданию завода сотрудник Шейн Версайд произвел преследование, после чего остановил меня возле места разгрузки товаров и попросил выйти из транспорта. Сотрудник представился, предложил показать документы, после чего запросил мои документы, затем авторизировался в КПК, после чего начал искать статью КоАП 17.2 (занятие проституции), тем самым унизив мою честь и достоинство, грубо говоря назвав меня девушкой легкого поведения, что перечит ФЗоП статья 4 ч.3, а также ВУ органов внутренних дел статья 4.1, и также это была клевета в сторону меня, что опять же нарушает Уголовный Кодекс глава 2 статья 14. После авторизации сотрудник выписал штраф за нарушение пункта 2.2 КоАП РФ при неисправности ОДНОГО светового прибора, что не котируется самим же пунктом КоАП.
Статья 2.2 КоАП: управление транспортным средством с неисправными световыми приборами — наложение административного штрафа в размере 5.000 рублей (административный штраф не накладывается если неисправен только 1 световой прибор)
Прикладываю к своему заявлению следующие доказательства: Видеофиксация с отдела полиции / Видеофиксация с штрафом.
Перейдя к первой фиксации, под видео в описании расписаны таймкоды действий сотрудника, к второй фиксации таймкоды также находятся под видео в описании.
Дата: 09.08.2025
Подпись: jane
Подпись: jane
УФСБ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
УВЕДОМЛЕНИЕ
Уважаемый гражданин!
Ваше заявление было рассмотрено заместителем начальника управления "M" ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказать.
(Примечание: Недостаточно доказательств, также личность сотрудника не была установлен..)
Заместитель начальника управления "M" капитан | Капитанов А.А |
УФСБ
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
УВЕДОМЛЕНИЕ
Уважаемый гражданин!
Ваше заявление было рассмотрено заместителем начальника управления "M" ФСБ по Нижегородской области.
В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказать.
(Примечание: Нет состава преступления, предусмотренной в 27 ст УК.)
Заместитель начальника управления "M" капитан | Капитанов А.А |
пропустили
Запрос, или вы думаете что если человек в ИК,то можно творить что хотите. Не важно откуда у меня видео, это уже касаться не должно, факт преступления есть, а откуда видео не касается уже,может я взятку дала сотрудникам и они мне на флешку перенесли?)
Ну это уже не надо было писать особенно про взятку
это был вопрос,и предположение, смысл моего сообщения понятен, фиксация о нарушении есть, а вот откуда она у меня никого не должно касаться
В таком случаи просто отказ за: гл 4. ст 16. ч 2. п 3. ПКэто был вопрос,и предположение, смысл моего сообщения понятен, фиксация о нарушении есть, а вот откуда она у меня никого не должно касаться