В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Емберус Абрамка Русланович, БОМЖ
Контактный телефон ((игровой)): 686-666
Административный ответчик: Фисенко Дминтрий, адрес - неизвестен
Контактный телефон ((игровой)): Неизвестен.
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Административный истец: Емберус Абрамка Русланович, БОМЖ
Контактный телефон ((игровой)): 686-666
Административный ответчик: Фисенко Дминтрий, адрес - неизвестен
Контактный телефон ((игровой)): Неизвестен.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения руководителя федерального
органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности
о признании незаконным решения руководителя федерального
органа государственной власти о привлечении к дисциплинарной ответственности
Я прохожу службу в государственной автомобильной инспекции с «27» сентября 2026 г. в должности инспектора специализированной роты. Решением полковника ФСБ Фисенко Дмитрия от 31 октября 2026 г. ко мне применено дисциплинарное взыскание в виде письменного выговора за нарушение статьи 3 Федерального постановления — неисполнение приказа. Считаю применение дисциплинарного взыскания незаконным по следующим основаниям. 31 октября 2026 г. я находился в патруле совместно с напарником. В ходе патрулирования мной было обнаружено ранее угнанное транспортное средство «Субару» без государственного регистрационного знака. После утраты визуального контакта транспортное средство было обнаружено в населённом пункте Эдово, где произошло огневое столкновение. После нейтрализации преступника и дорожно-транспортного происшествия с моим участием мной были продолжены процессуальные действия в отношении водителя. По завершении процессуальных действий в непосредственной близости от места моего нахождения сработала охранная сигнализация жилого дома. Расстояние составляло около 30 секунд движения на транспортном средстве. Мной было принято решение пресечь совершаемое преступление, после чего продолжить следование к месту построения.В ходе следования мне поступил телефонный звонок от административного ответчика. Административный ответчик не представился, в связи с чем его личность мне известна не была. На вопрос о моём местонахождении я сообщил, что нахожусь в Эдово и направляюсь в строй на воинскую часть. Обстоятельства, препятствовавшие незамедлительному прибытию, административным ответчиком не выяснялись. По результатам телефонного разговора мне было объявлено о привлечении к дисциплинарной ответственности по статье 3 Федерального постановления.Статья 3 Федерального постановления устанавливает ответственность за неисполнение законного приказа. Законность приказа о прибытии в строй мной не оспаривается. Приказ был мной принят к исполнению, я следовал к месту построения, что подтверждается данными мной административному ответчику объяснениями.Задержка в прибытии была вызвана не уклонением от исполнения приказа, а исполнением обязанностей, прямо возложенных на меня федеральным законом. Согласно пункту 2 части 1 статьи 9 Федерального закона «О полиции» на полицию возложена обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния и устранять угрозы безопасности граждан. Пунктом 9 части 1 той же статьи установлена обязанность выявлять и пресекать правонарушения.Сработавшая охранная сигнализация являлась сообщением о совершаемом преступлении. Оставление такого сообщения без реагирования образовало бы нарушение статьи 56 уголовного кодекса — халатность, то есть неисполнение обязанностей вследствие недобросовестного отношения к службе.Таким образом, в один момент времени на меня были возложены две обязанности. Я исполнил обе, выполнив обязанность по пресечению преступления непосредственно по пути следования к месту построения. Умысел на неисполнение приказа отсутствовал.Кроме того, обращаю внимание суда на порядок привлечения меня к дисциплинарной ответственности.Согласно статье 7 Федерального постановления сотрудники органов федеральной службы безопасности обязаны фиксировать нарушения сотрудников перед привлечением их к дисциплинарной ответственности. Фиксация вменяемого мне нарушения административным ответчиком не производилась.В соответствии с частью 2 статьи 25 Трудового кодекса перед привлечением работника к дисциплинарной ответственности уполномоченное лицо обязано зафиксировать нарушение работника. Данное требование административным ответчиком не исполнено.Фактические обстоятельства, послужившие причиной задержки прибытия, административным ответчиком не выяснялись, объяснения по существу вменяемого нарушения у меня не отбирались.На основании изложенного и руководствуясь КАС,
ПРОШУ:
1. Решение полковника ФСБ о привлечении меня к дисциплинарной ответственности в виде письменного выговора за совершение дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 3 ФП - признать незаконным и отменить.
2. Привлечь полковника ФСБ, Дмитрия Фисенко к дисциплинарной ответственности в виде увольнения с места несения службы
3. Обязать ответчика устранить допущенное нарушение и снять мне письменный выговор
Приложение:
1. Копия паспорта (( /pass + F8 )): Документация
2. Копия трудовой книжки (( /mytk -> Фракция в которой Вы состоите/состояли + F8)):Документация
3. Документы, подтверждающие доводы истца. Документация; Документация
ПодписьAbram
Эмберус.А.Р
(( Ваш никнейм:Abramka_Emberus
никнейм руководителя организации Dmitriy_Fisenko)
Эмберус.А.Р
(( Ваш никнейм:Abramka_Emberus
никнейм руководителя организации Dmitriy_Fisenko)
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
