ОТКРЫТО Жалобная книга на сотрудников УГИБДД

[Rurik]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Шкипер Рюрик Романович, младший сержант ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) подполковника Сакуры Магнези.

Суть жалобы заключается в ненадлежащем исполнении обязанностей по проверке работ сотрудников и рассмотрению рапортов. По имеющейся у меня информации, подполковник Сакура Магнези одобряет рапорты, содержащие работы, скопированные у других сотрудников, без должной проверки их оригинальности и соответствия установленным требованиям.

Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и нарушении принципов объективности при проверке работ и одобрении рапортов.

В связи с изложенным прошу провести проверку указанных обстоятельств, установить обоснованность одобрения соответствующих рапортов и при подтверждении нарушений принять меры в соответствии с действующими нормативными актами и внутренними правилами организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: [ссылки на рапорты, скриншоты и иные доказательства при наличии] 1 - ( Одобрила рапорт который выполнил другой сотрудник, она его одобрила и повысила ( содействие в мошейнничестве - ( ТУТ ) и тут тоже-самое - ( ТУТ ) - Очевиднее всего это блат с ее стороны, прошу принять подобающие санкции в отношение этой персоны. ( ей интереснее бегать с подружкой и строить из себя не понятно кого чем отыгрывать роль подполковника )


Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.

Дата: 27.10.2026
Подпись: РЮРИЧ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rurik]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Шкипер Рюрик Романович, младший сержант ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия подполковника Сакуры Магнези.


Суть жалобы заключается в ненадлежащем взаимодействии с подчинёнными при рассмотрении служебных рапортов, а также в несвоевременном предоставлении разъяснений по причинам отказа.


При подаче моего рапорта подполковник Сакура Магнези отказала в его одобрении. При этом причина отказа своевременно мне сообщена не была. Для получения разъяснений мне пришлось четырежды обращаться к указанному сотруднику, прежде чем мне наконец сообщили причину отказа. Как выяснилось, основанием послужило отсутствие кода в нижней части рапорта.


Считаю подобный порядок взаимодействия недопустимым с точки зрения эффективной организации служебной деятельности. Своевременное и понятное разъяснение выявленных недостатков позволило бы мне оперативно исправить рапорт без необходимости неоднократно обращаться за уточнениями.


В связи с изложенным прошу провести проверку обстоятельств произошедшего, дать оценку действиям подполковника Сакуры Магнези и, при наличии оснований, принять соответствующие меры. Также прошу обратить внимание на необходимость своевременного информирования сотрудников о причинах отказа в одобрении рапортов и выявленных недостатках.


К заявлению прилагаются подтверждающие материалы при наличии. ТУТ


Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.

Дата: 27.10.2026
Подпись: РЮРИЧ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Mentes_xDD]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Македонский Александр Дмитриевич, старшина ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) cотрудника УГИБДД по Нижегородской области Сакура Магнези заместитель командира ОР УГИБДД подполковник полиции

Довожу до сведения руководства организации о выявленных систематических нарушениях при рассмотрении рапортов со стороны подполковника Сакуры Магнези. Установлены факты утверждения отчётных документов, содержащих материалы, заимствованные из работ других сотрудников. При этом обязательная проверка на оригинальность и соответствие утверждённым нормативам фактически не осуществляется.

Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и нарушении принципов объективности при проверке работ и одобрении рапортов.

В связи с изложенным прошу провести проверку указанных обстоятельств, установить обоснованность одобрения соответствующих рапортов и при подтверждении нарушений принять меры в соответствии с действующими нормативными актами и внутренними правилами организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: [скриншоты рапортов с нарушениями и иные доказательства при наличии] 1 - ( Одобрила рапорт который выполнил другой сотрудник, она его одобрила тем самым повысив ( содействие в мошенничестве - ( ТУТ ) - Очевиднее всего это блат с ее стороны, прошу принять подобающие санкции в отношение этой персоны.

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 28.10.2026
Подпись: Art​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rurik]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Шкипер Рюрик Романович, младший сержант ДПС, прошу рассмотреть жалобу на грубое нарушение офицером внутреннего устава органов внутренних дел а именно: 3.4, 3.9 подполковника Сакуры Магнези.

Суть жалобы заключается в ненадлежащем исполнении обязанностей по проверке работ сотрудников и рассмотрению рапортов. По имеющейся у меня информации, подполковник Сакура Магнези одобряет рапорты, содержащие работы, скопированные у других сотрудников, без должной проверки их оригинальности и соответствия установленным требованиям.

Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и нарушении принципов объективности при проверке работ и одобрении рапортов.

В связи с изложенным прошу провести проверку указанных обстоятельств, установить обоснованность одобрения соответствующих рапортов и при подтверждении нарушений принять меры в соответствии с действующими нормативными актами и внутренними правилами организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: [ссылки на рапорты, скриншоты и иные доказательства при наличии] 1 - ( Одобрила рапорт который выполнил другой сотрудник, она его одобрила и повысила ( содействие в мошейнничестве - ( CD-носителe) и тут тоже-самое - ( CD-носителe ) - Очевиднее всего это блат с ее стороны, прошу принять подобающие санкции в отношение этой персоны. ( ей интереснее бегать с подружкой и строить из себя не понятно кого чем отыгрывать роль подполковника )


Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.

Дата: 28.10.2026
Подпись: РЮРИЧ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rurik]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Шкипер Рюрик Романович, младший сержант ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия подполковника Сакуры Магнези.

Суть жалобы заключается в ненадлежащем взаимодействии с подчинёнными при рассмотрении служебных рапортов, а также в несвоевременном предоставлении разъяснений по причинам отказа.

При подаче моего рапорта подполковник Сакура Магнези отказала в его одобрении. При этом причина отказа своевременно мне сообщена не была. Для получения разъяснений мне пришлось четырежды обращаться к указанному сотруднику, прежде чем мне наконец сообщили причину отказа. Как выяснилось, основанием послужило отсутствие кода в нижней части рапорта.

Считаю подобный порядок взаимодействия недопустимым с точки зрения эффективной организации служебной деятельности. Своевременное и понятное разъяснение выявленных недостатков позволило бы мне оперативно исправить рапорт без необходимости неоднократно обращаться за уточнениями.

В связи с изложенным прошу провести проверку обстоятельств произошедшего, дать оценку действиям подполковника Сакуры Магнези и, при наличии оснований, принять соответствующие меры. Также прошу обратить внимание на необходимость своевременного информирования сотрудников о причинах отказа в одобрении рапортов и выявленных недостатках.

К заявлению прилагаются подтверждающие материалы при наличии.CD-носителe

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.

Дата: 28.10.2026
Подпись: РЮРИЧ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rurik]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Шкипер Рюрик Романович, младший сержант ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) подполковника Сакуры Магнези.

Суть жалобы заключается в ненадлежащем исполнении обязанностей по проверке работ сотрудников и рассмотрению рапортов. По имеющейся у меня информации, подполковник Сакура Магнези одобряет рапорты, содержащие работы, скопированные у других сотрудников, без должной проверки их оригинальности и соответствия установленным требованиям.

Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и нарушении принципов объективности при проверке работ и одобрении рапортов.

В связи с изложенным прошу провести проверку указанных обстоятельств, установить обоснованность одобрения соответствующих рапортов и при подтверждении нарушений принять меры в соответствии с действующими нормативными актами и внутренними правилами организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: [ссылки на рапорты, скриншоты и иные доказательства при наличии] 1 - ( Одобрила рапорт который выполнил другой сотрудник, она его одобрила и повысила ( содействие в мошейнничестве - ( ТУТ ) и тут тоже-самое - ( ТУТ ) - Очевиднее всего это блат с ее стороны, прошу принять подобающие санкции в отношение этой персоны. ( ей интереснее бегать с подружкой и строить из себя не понятно кого чем отыгрывать роль подполковника )


Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.

Дата: 27.10.2026
Подпись: РЮРИЧ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

отзываю ( составил не по форме )

 

[Rurik]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Шкипер Рюрик Романович, младший сержант ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия подполковника Сакуры Магнези.


Суть жалобы заключается в ненадлежащем взаимодействии с подчинёнными при рассмотрении служебных рапортов, а также в несвоевременном предоставлении разъяснений по причинам отказа.


При подаче моего рапорта подполковник Сакура Магнези отказала в его одобрении. При этом причина отказа своевременно мне сообщена не была. Для получения разъяснений мне пришлось четырежды обращаться к указанному сотруднику, прежде чем мне наконец сообщили причину отказа. Как выяснилось, основанием послужило отсутствие кода в нижней части рапорта.


Считаю подобный порядок взаимодействия недопустимым с точки зрения эффективной организации служебной деятельности. Своевременное и понятное разъяснение выявленных недостатков позволило бы мне оперативно исправить рапорт без необходимости неоднократно обращаться за уточнениями.


В связи с изложенным прошу провести проверку обстоятельств произошедшего, дать оценку действиям подполковника Сакуры Магнези и, при наличии оснований, принять соответствующие меры. Также прошу обратить внимание на необходимость своевременного информирования сотрудников о причинах отказа в одобрении рапортов и выявленных недостатках.


К заявлению прилагаются подтверждающие материалы при наличии. ТУТ


Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.

Дата: 27.10.2026
Подпись: РЮРИЧ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

отзываю ( составил не по форме )

 

[Mentes_xDD]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Македонский Александр Дмитриевич, старшина ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) cотрудника УГИБДД по Нижегородской области Сакура Магнези заместитель командира ОР УГИБДД подполковник полиции

Довожу до сведения руководства организации о выявленных систематических нарушениях при рассмотрении рапортов со стороны подполковника Сакуры Магнези. Установлены факты утверждения отчётных документов, содержащих материалы, заимствованные из работ других сотрудников. При этом обязательная проверка на оригинальность и соответствие утверждённым нормативам фактически не осуществляется.

Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и нарушении принципов объективности при проверке работ и одобрении рапортов.

В связи с изложенным прошу провести проверку указанных обстоятельств, установить обоснованность одобрения соответствующих рапортов и при подтверждении нарушений принять меры в соответствии с действующими нормативными актами и внутренними правилами организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: [скриншоты рапортов с нарушениями и иные доказательства при наличии] 1 - ( Одобрила рапорт который выполнил другой сотрудник, она его одобрила тем самым повысив ( содействие в мошенничестве - CD-носитель - Очевиднее всего это блат с ее стороны, прошу принять подобающие санкции в отношение этой персоны.

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 28.10.2026
Подпись: Art​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Mentes_xDD]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Македонский Александр Дмитриевич, старшина ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) cотрудника УГИБДД по Нижегородской области Сакура Магнези заместитель командира ОР УГИБДД подполковник полиции

Довожу до сведения руководства организации о выявленных систематических нарушениях при рассмотрении рапортов со стороны подполковника Сакуры Магнези. Установлены факты утверждения отчётных документов, содержащих материалы, заимствованные из работ других сотрудников. При этом обязательная проверка на оригинальность и соответствие утверждённым нормативам фактически не осуществляется.

Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и нарушении принципов объективности при проверке работ и одобрении рапортов.

В связи с изложенным прошу провести проверку указанных обстоятельств, установить обоснованность одобрения соответствующих рапортов и при подтверждении нарушений принять меры в соответствии с действующими нормативными актами и внутренними правилами организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: [скриншоты рапортов с нарушениями и иные доказательства при наличии] 1 - ( Одобрила рапорт который выполнил другой сотрудник, она его одобрила тем самым повысив ( содействие в мошенничестве - ( ТУТ ) - Очевиднее всего это блат с ее стороны, прошу принять подобающие санкции в отношение этой персоны.

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 28.10.2026
Подпись: Art​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

отзываю!

 

[Kayl_Rosa]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В[/B]​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Ауанами Роса Сергеевна, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Федор Громов cтрашина полиции.

Данный сотрудник: 28.10.2026 в 13:25 в отделе ГАИ.
1. Не представился перед применением ко мне меры. Он не назвал звание и фамилию и не предъявил удостоверение, а сразу задержал. При применении мер к гражданину сотрудник полиции обязан сначала назвать звание и фамилию, а затем сообщить причину и цель обращения (ст. 5 ч. 4 п. 1 Закона о полиции). Исключение для ситуаций, угрожающих жизни и здоровью (ст. 5 ч. 6),
2. 2.9 ВУ Сотрудник обязан при первой просьбе гражданина объяснить причину его задержания/ареста. не назвал статью задержание
3. Не правильно назвал мои права не назвал основание а также откуда то взял мой паспорт хоть его даже не было с собой.
4. А также не было никакой весомой причины надевать на меня мешок
5.Xочу запросить фиксацию 27 статьи УК а также 67 УК

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: тык

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждена.

Дата:28.10.2026
Подпись:SERW​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Mentes_xDD]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Македонский Александр Дмитриевич, старшина ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) cотрудника УГИБДД по Нижегородской области Максима Тотти командира ОР УГИБДД Майор полиции

Довожу до сведения руководства о фактах ненадлежащего ибо же халатного отношение к исполнению своих служебных обязанностей майором полиции Максимом Тотти при рассмотрении и утверждении рапортов.

Установлены случаи одобрения документов, содержащих материалы, скопированные из работ других сотрудников, без надлежащей проверки на оригинальность и соответствие нормативам. Считаю, что действия руководства ОР УГИБДД носят характер необоснованного благоприятствования: рапорты сотрудника с заимствованными фиксациями так-же неоднократно получали одобрение со стороны подполковника полиции Сакуры Магнези занимающею должность заместителя командира ОР УГИБДД. Такая практика нарушает установленный порядок проверки отчётных материалов и формирует недопустимый прецедент, подрывающий принципы служебной объективности.

Прошу инициировать служебную проверку, установить обоснованность одобрения соответствующего рапорта и при подтверждении нарушений принять меры дисциплинарного воздействия за грубое нарушение офицером внутреннего устава органов внутренних дел а именно: 3.4, 3.9

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: [скриншоты рапорта с нарушениями и иные доказательства при наличии] 1 - ( Одобрил рапорт который выполнил другой сотрудник, он его одобрил тем самым повысив ( содействие в мошенничестве - CD-носитель - Очевиднее всего это блат с его стороны, прошу принять подобающие санкции в отношение этой персоны.

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 28.10.2026
Подпись: Art​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vitaly.]

Начальнику УГИБДД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Тотти Ю.В​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Дубровин Виталий Сергеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудников УГИБДД по Нижегородской области, Дмитрий Невский и Артем Севенский.

Данные сотрудники начали за мной пешую погоню 28.10.2026 около 02:20 ночи возле здания ГАИ. Я от них убегал пешком, потом сел на самокат и начал уезжать уже на самокате. Угрозы для окружающих я не представлял, оружия не применял и не сопротивлялся. После этого мне в спину полетели пули, стреляли оба сотрудника. В меня попали много раз и тяжело ранили. Предупреждения не было и причин стрелять по мне тоже.

В связи с этим были нарушения:
1. Статья 51 Уголовного кодекса, превышение должностных полномочий.
2. Статья 41 Уголовного кодекса, незаконное использование оружия.
3. Статья 4 Уголовного кодекса, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В связи с изложенным прошу принять меры, соответствующие действующим нормативным актам и внутренним правилам организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
CD-накопитель.

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 28.10.2026
Подпись: Дубровин В.С​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Dima_Nevskiy1]

Начальнику УГИБДД
по Нижегородской области
генерал-майору полиции Тотти Ю.В​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Дубровин Виталий Сергеевич, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудников УГИБДД по Нижегородской области, Дмитрий Невский и Артем Севенский.

Данные сотрудники начали за мной пешую погоню 28.10.2026 около 02:20 ночи возле здания ГАИ. Я от них убегал пешком, потом сел на самокат и начал уезжать уже на самокате. Угрозы для окружающих я не представлял, оружия не применял и не сопротивлялся. После этого мне в спину полетели пули, стреляли оба сотрудника. В меня попали много раз и тяжело ранили. Предупреждения не было и причин стрелять по мне тоже.

В связи с этим были нарушения:
1. Статья 51 Уголовного кодекса, превышение должностных полномочий.
2. Статья 41 Уголовного кодекса, незаконное использование оружия.
3. Статья 4 Уголовного кодекса, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

В связи с изложенным прошу принять меры, соответствующие действующим нормативным актам и внутренним правилам организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
CD-накопитель.

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 28.10.2026
Подпись: Дубровин В.С​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

((Отсидел 60 минут деморгана за DM, это нарушение правил проекта но никак не законодательства))

 

[snurfy]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В
​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Нокамото Мотя Александрович, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Радика Беркута

25 октября 2026 года около 14:37 я прибыл в здание подразделения УГИБДД по Нижегородской области, с целью сообщить полковнику полиции Роману Лордецкому, о неправомерных действиях сотрудника Радика Беркута.
Сотрудник Радик Беркут, добровольно впустил меня в служебный кабинет. В ходе беседы полковник полиции Роман Лордецкий, покинул кабинет, сославшись на служебную необходимость (проведение собеседований).
После этого сотрудник Радик Беркут, вывел меня спокойно в холл отделения и при следующих обстоятельствах: незаконно применил ко мне физическую силу и специальные средства — надел на меня наручники, надел мне на голову мешок, чем ограничил свободу передвижения и создал угрозу жизни и здоровью, а так же выдал мне статью 64 УК. после чего поместил меня в помещение для задержанных.

Полагаю, что в действиях сотрудника Радика Беркута, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. Статья 51 (превышение должностных полномочий), а при наличии признаков — Статья 58. (незаконное возбуждение уголовного дела) и ст. Статья 60. (незаконное задержание).

Прошу: провести проверку изложенных обстоятельств в порядке, дать правовую оценку действиям сотрудника Радика Беркута. Принять меры и рассмотреть вопрос об отстранении сотрудника от исполнения служебных обязанностей на период проверки, о результатах проверки уведомить меня в установленный законом срок.


К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. тык

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 25.10.2026г
Подпись: Нок@мото.​

 

[Mаtthew_Murphy]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции фамилия и инициалы​

Ю.В. Тотти
З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Рокханс Курт Куртович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Федора Громова.

Данный сотрудник 29.10.26 задержал меня иза того что у меня было оружие в руках, халатно отнесся к тому что это был пиистолет тульский токарев, инкреминировав 40 статью УК РФ, потом я как гражданин Англии на ломаном англиском четко сказал "Фри кафф" сотрудник это расчитал за слово" Фрик " и инкреминировал мне статью 67 УК РФ я рассматриваю это за 51. статью ук рф. Также сотрудник не представлся полно, сказав что он старшина отдельной роты и ничего больше.
После мы проехали в отделение ДПС и уже там он с ничего мне дал 64 статью УК РФ на моей фиксации видено что я ниоткуда не убегал. Помимо всего этого сотрудник прорявил халатность к статьям которым я нарушил: 45,41 статья УК РФ при обыске у меня не были изьяты наркотические вещества, также при обыске изьял тульский токарев но не инкреминировал 41 тк это запрещеное оружие в области. Прошу привлечь данного сотрудника к уголовной отвественности .

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства. CD-носитель

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:29.10.26
Подпись:kkr​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Andrey11]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Версачи Андрей Михайлович, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Владислава Аренова Сержант Отдельной Роты.

Данный сотрудник оскорбил меня собакой, когда я у него спросил "ты меня собакой назвал" он начал отнекиваться, после чего я у него задаю вопрос "Я тебя собакой назвал?" Он мне ответил- Да. После всего этого момента он просит меня уйти с дороги ссылаясь На КоАП а именно 12.1, я сделал это не сразу но все таки припарковался в положеном месте, выхожу из машины, он меня задерживает и инкриминирует статью 37УК, хоть я обществу не мешал, тем самым он нарушил статью 51УК, 60УК 13УК, а также 2.9ВУ и 3.9ВУ.​

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.тык

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:29.11.2026
Подпись:Мактрахер​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Kordetskiy]

Начальнику ГУ МВД

по Нижегородской области

генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В​

З А Я В Л Е Н И Е

​

Я, Ворошилов Виталий Владимирович, прошу рассмотреть жалобу на действия (бездействие) сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Ivan_Berkut (Отдельная Рота,мл сержант полиции).



Данный сотрудник ( 27 октября 2026 года в 13:4# я проезжал около отделения УГИБДД,и слышу от сотрудника ,,Тупой школьник",после этого был задержан,мне никто не представился и посадили без документов нарушая УК ст 51 ,также Устав ст.6.6,6.23 ).​

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства:документация

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата:27.10.2026

Подпись: Ворон​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Виталий Владимирович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальник УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «29» октября 2026 г. ​ Л.Р. Кордетсович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Kordetskiy]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Кобейн Курт Дональдович, прошу рассмотреть жалобу на действия сотрудника УГИБДД по Нижегородской области, Rasul Marlow сержант полиции

27.10.2026 около 17:15 в районе КПП А-Ю я управлял грузовым транспортным средством с прицепом и выполнял контракт на перевозку. На проезжей части стояло постороннее транспортное средство, создававшее помеху проезду. Требований остановиться мне никто не подавал. Не имея возможности остановиться, я совершил манёвр, и из-за этого транспортного средства на проезжей части оказались сотрудник ДПС и задерживаемое им лицо. Столкновения с ними я не хотел; пространства для дальнейшего манёвра у меня не было. После этого транспортное средство развернуло, и при попытке выровнять его и освободить проезжую часть произошёл повторный контакт, так как сотрудник вновь вышел на проезжую часть. Затем сотрудник открыл огонь по моему транспортному средству. После стрельбы я остановился и вышел по его законному требованию.

В ходе вышеуказанного события сотрудником были допущены следующие нарушения:

1. Применение огнестрельного оружия без оснований (ст. 20 Закона о полиции). Вооружённого нападения не было (ч. 1 п. 1). Мои действия не были опасным вождением в смысле ч. 1 п. 3: это был вынужденный манёвр из-за помехи на дороге , а в момент выстрелов транспортное средство не создавало угрозы. Оружие допустимо только для остановки транспортного средства выстрелом в колесо после трёх предупреждений, если водитель отказывается от неоднократных требований остановиться и скрывается (ст. 20 ч. 2 п. 2). Требований и предупреждений не было, я не скрывался, а выстрелы велись по кузову.

2. Несоразмерность применённой силы. Сотрудник обязан действовать с учётом обстановки и сводить ущерб к минимуму (ст. 17 ч. 2 Закона о полиции; ст. 24 ч. 4–5 Конституции). Выстрелы по транспортному средству с водителем создавали угрозу моей жизни (ст. 5 ч. 3 Закона о полиции; ст. 10 ч. 2 Конституции).

3. Небезопасная обстановка на дороге. Задержание проводилось на проезжей части рядом с оставленным транспортным средством без обозначения места и без обеспечения безопасности движения. Прошу дать оценку этому обстоятельству.

Прошу провести проверку законности применения оружия, приобщить и сохранить видеозаписи (ст. 25 ч. 6 Закона о полиции), а при подтверждении нарушений применить к сотруднику меры дисциплинарного воздействия.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства.
Доказательства

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупрежден(а).

Дата: 27.10.2026
Подпись: Enotius​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Курт Дональдович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальник УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «29» октября 2026 г. ​ Л.Р. Кордетсович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Kordetskiy]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е
​

Я, Шкипер Рюрик Романович, младший сержант ДПС, прошу рассмотреть жалобу на грубое нарушение офицером внутреннего устава органов внутренних дел а именно: 3.4, 3.9 подполковника Сакуры Магнези.

Суть жалобы заключается в ненадлежащем исполнении обязанностей по проверке работ сотрудников и рассмотрению рапортов. По имеющейся у меня информации, подполковник Сакура Магнези одобряет рапорты, содержащие работы, скопированные у других сотрудников, без должной проверки их оригинальности и соответствия установленным требованиям.

Считаю, что подобные действия могут свидетельствовать о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей и нарушении принципов объективности при проверке работ и одобрении рапортов.

В связи с изложенным прошу провести проверку указанных обстоятельств, установить обоснованность одобрения соответствующих рапортов и при подтверждении нарушений принять меры в соответствии с действующими нормативными актами и внутренними правилами организации.

К заявлению прилагаются материалы, подтверждающие изложенные обстоятельства: [ссылки на рапорты, скриншоты и иные доказательства при наличии] 1 - ( Одобрила рапорт который выполнил другой сотрудник, она его одобрила и повысила ( содействие в мошейнничестве - ( CD-носителe) и тут тоже-самое - ( CD-носителe ) - Очевиднее всего это блат с ее стороны, прошу принять подобающие санкции в отношение этой персоны. ( ей интереснее бегать с подружкой и строить из себя не понятно кого чем отыгрывать роль подполковника )


Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.

Дата: 28.10.2026
Подпись: РЮРИЧ

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Рюрик Романович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальника УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «29» октября 2026 г. ​ Л.Р. Кордетсович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Kordetskiy]

Начальнику ГУ МВД
по Нижегородской области
генерал-лейтенанту полиции Тотти Ю.В.​

З А Я В Л Е Н И Е​

Я, Шкипер Рюрик Романович, младший сержант ДПС, прошу рассмотреть жалобу на действия подполковника Сакуры Магнези.

Суть жалобы заключается в ненадлежащем взаимодействии с подчинёнными при рассмотрении служебных рапортов, а также в несвоевременном предоставлении разъяснений по причинам отказа.

При подаче моего рапорта подполковник Сакура Магнези отказала в его одобрении. При этом причина отказа своевременно мне сообщена не была. Для получения разъяснений мне пришлось четырежды обращаться к указанному сотруднику, прежде чем мне наконец сообщили причину отказа. Как выяснилось, основанием послужило отсутствие кода в нижней части рапорта.

Считаю подобный порядок взаимодействия недопустимым с точки зрения эффективной организации служебной деятельности. Своевременное и понятное разъяснение выявленных недостатков позволило бы мне оперативно исправить рапорт без необходимости неоднократно обращаться за уточнениями.

В связи с изложенным прошу провести проверку обстоятельств произошедшего, дать оценку действиям подполковника Сакуры Магнези и, при наличии оснований, принять соответствующие меры. Также прошу обратить внимание на необходимость своевременного информирования сотрудников о причинах отказа в одобрении рапортов и выявленных недостатках.

К заявлению прилагаются подтверждающие материалы при наличии.CD-носителe

Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 61 УК предупреждён.

Дата: 28.10.2026
Подпись: РЮРИЧ​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Рюрик Романович! Ваше заявление было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: отказано. Примечание: заявление составлено не по форме. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Заместитель начальника УГИБДД по Нижегородской области полковник полиции «29» октября 2026 г. ​ Л.Р. Кордетсович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.