ПРОВЕРЕНО - Административное исковое заявление Дегтярев С.С. | Форум онлайн-игры – AMAZING ONLINE
Форум
AMAZING ONLINE

ПРОВЕРЕНО Административное исковое заявление Дегтярев С.С.

Stanislav Degtyarev

Пользователь
Пользователь
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Дегтярев Станислав Сергеевич
Адрес проживания: без проживания
Контактный телефон ((игровой)): 441231

Ответчик: Абакумов Матвей, Шмелев Владислав Валерьевич, Федеральная служба исполнения наказания
Контактный телефон ((игровой)): 223581, 940844​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​


о нарушении конституционных прав, свобод гражданина.​



Основания искового заявления:

Я, Дегтярев Станислав Сергеевич, 24.10.2026, будучи гражданином Нижегородской области, подвергся грубейшему нарушению моих прав, гарантированных Конституцией Нижегородской области. Абакумов Матвей, являясь сотрудником Федеральной службы исполнения наказаний (далее — «ФСИН»), нарушил мои конституционные права на свободу. 24.10.2026 я, будучи заключённым ФСИН, находился в помещении «Баня» на территории Исправительной колонии (далее — «ИК») с целью удовлетворения гигиенических нужд. В момент моего нахождения в помещении ко мне вошёл сотрудник — Абакумов Матвей (далее — «Ответчик», «Нарушитель»), после чего начал проводить в отношении меня процессуальные действия: заломил руки и стал конвоировать, ведя за собой. В результате я был вынужден покинуть помещение бани без одежды. Оказавшись без одежды на холодном тюремном полу, я был вынужден простоять около 5 минут, после чего получил возможность переодеться. На мой вопрос о основании задержания Ответчик дал некорректный ответ: «Имею право не говорить». Тогда я, будучи жертвой противоправных действий, спросил: «В смысле имеешь право не говорить, ваши действия публичны», на что получил ответ: «Да не буду я тебе основание говорить». Затем, после давления со стороны коллеги и другого заключённого, сотрудник всё же назвал причину задержания, которая не является действительной: «15.1», — ответил мне сотрудник. «Что 15.1?» — спросил я, «Для меня это просто цифры». — «Нанесение телесных повреждений», — ответил сотрудник. После этого Нарушитель, будучи сотрудником ФСИН, то есть лицом, обязанным соответствовать всем нормам приличия и соблюдать Конституцию Нижегородской области (далее — «НО»), приказал второму сотруднику (как позже выяснилось, сотруднику, выше его по званию) увеличить мне срок пребывания в ИК за 15.1. После чего коллега — сотрудник ФСИН Шмелёв Владислав Валерьевич (далее — «Ответчик 2») выполнил незаконное требование об увеличении срока. При этом Ответчик указал: «Под мою ответственность», — следовательно, Ответчик 2 лишь выполнял незаконное требование Ответчика и соучастником не является. К административному исковому заявлению я, как истец, прилагаю запись с камер видеонаблюдения, установленных внутри Исправительной колонии ФСИН Нижегородской области (далее — «Видеокамера»), на которой, помимо противоправных действий, описанных выше, зафиксировано следующее (формат: xx:xx — тайм-код; описание нарушения):

1:29 — отказ в предоставлении видеофиксации: «Если в суд вызовут — я предоставлю фиксацию».
1:38 — подтверждение ответственности Ответчика.
1:46 — нарушение конституционных прав и свобод гражданина Нижегородской области, оскорбление чести и достоинства, нарушение демократических ценностей путём ограничения возможности выражать собственную точку зрения: «Рот закрой свой».
1:56 — отказ в предоставлении удостоверения: «Не покажу я тебе удостоверение».
(( 1:58 — сообщение об увеличении срока. ))
2:00 — нарушение субординации, травля гражданина за то, что тот заикается.
2:08 — на вопрос о том, почему сотрудник отказывается предоставлять удостоверение, тот отвечает: «Потому что я имею право не показывать его».
2:20 — угроза со стороны Ответчика: «Я тебе сейчас 8.1 дам».
2:35 — повторная угроза, угроза ограничения конституционных прав и свобод: «Ты сейчас если не оденешься — я тебя задержу».
2:50 — необоснованное утверждение со стороны Ответчика: «Только у тебя по РП видеофиксацию забрали».
(( 2:54 — травля Дегтярева Станислава Сергеевича (далее — «Истец») )).
3:18–3:21 — отказ в предоставлении видеофиксации нарушения, нарушение субординации.
4:36 — выдача незаконного «первого» требования с указанием пойти работать в ИК.
5:00 — повторное незаконное задержание.
5:09 — стрельба по заключённым: один заключённый получил ранение.
5:29 — незаконное конвоирование.
6:20 — на вопрос старшего сотрудника о основании стрельбы сотрудник лжёт, утверждая, что его избивали пятеро заключённых, тогда как в действительности у одного заключённого дёрнулась рука, что сотрудник расценил как «нападение» и открыл огонь.
8:04 — нарушение субординации: смех в ответ на слова заключённого.
8:40 — предоставление удостоверения.

Прошу суд:

– признать действия (бездействие) Ответчика незаконными;
– применить дисциплинарное взыскание в отношении Ответчика, возложив исполнение на Администрацию Федеральной службы исполнения наказаний Нижегородской области;
– обязать выплатить компенсацию за причинение физического, морального и психологического вреда Истцу в размере 3 500 000 рублей за физический вред, 1 500 000 рублей за моральный вред, 2 000 000 рублей за психологический вред здоровью Истца и других заключённых;
– применить в отношении Ответчика вид наказания «Штраф» в размере 750 000 рублей за нанесение ущерба репутации Федеральной службы исполнения наказаний Нижегородской области;
– провести проверку совместно с органами власти (прокуратура, Федеральная служба безопасности и др.) в Федеральной службе исполнения наказаний Нижегородской области на предмет профессиональной пригодности сотрудников;
– освободить Истца из-под заключения в Исправительной колонии, если на момент решения суда (судебного заседания) Истец будет находиться под заключением.

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта;
— Копию трудовой книжки;
— Видеофиксацию с нарушениями; (( Резервная ссылка ))
— Средство связи с Истцом. (( личные сообщения на форуме ))



Дата: «24» октября 2026 года.
Подпись истца: Degtyarev / Дегтярев Станислав Сергеевич​
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Последнее редактирование:
d37c317925c1f50db9126a9e97b4c6fc.jpg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Дегтярев Станислав Сергеевич
Адрес проживания: без проживания
Контактный телефон ((игровой)): 441231

Ответчики: Абакумов Матвей, Шмелев Владислав Валерьевич, Федеральная служба исполнения наказаний
Контактный телефон ((игровой)): 223581, 940844​



АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о нарушении конституционных прав, свобод гражданина​



Основания искового заявления:

Я, Дегтярев Станислав Сергеевич, 24.10.2026, будучи гражданином Нижегородской области, подвергся грубейшему нарушению моих прав, гарантированных Конституцией Нижегородской области. Абакумов Матвей, являясь сотрудником Федеральной службы исполнения наказаний (далее — «ФСИН»), нарушил мои конституционные права на свободу. 24.10.2026 я, будучи заключённым ФСИН, находился в помещении «Баня» на территории Исправительной колонии (далее — «ИК») с целью удовлетворения гигиенических нужд. В момент моего нахождения в помещении ко мне вошёл сотрудник — Абакумов Матвей (далее — «Ответчик», «Нарушитель»), после чего начал проводить в отношении меня процессуальные действия: заломил руки и стал конвоировать, ведя за собой. В результате я был вынужден покинуть помещение бани без одежды. Оказавшись без одежды на холодном тюремном полу, я был вынужден простоять около 5 минут, после чего получил возможность переодеться. На мой вопрос о основании задержания Ответчик дал некорректный ответ: «Имею право не говорить». Тогда я, будучи жертвой противоправных действий, спросил: «В смысле имеешь право не говорить, ваши действия публичны», на что получил ответ: «Да не буду я тебе основание говорить». Затем, после давления со стороны коллеги и другого заключённого, сотрудник всё же назвал причину задержания, которая не является действительной: «15.1», — ответил мне сотрудник. «Что 15.1?» — спросил я, «Для меня это просто цифры». — «Нанесение телесных повреждений», — ответил сотрудник. После этого Нарушитель, будучи сотрудником ФСИН, то есть лицом, обязанным соответствовать всем нормам приличия и соблюдать Конституцию Нижегородской области (далее — «НО»), приказал второму сотруднику (как позже выяснилось, сотруднику, выше его по званию) увеличить мне срок пребывания в ИК за 15.1. После чего коллега — сотрудник ФСИН Шмелёв Владислав Валерьевич (далее — «Ответчик 2») выполнил незаконное требование об увеличении срока. При этом Ответчик указал: «Под мою ответственность», — следовательно, Ответчик 2 лишь выполнял незаконное требование Ответчика и соучастником не является.

Согласно ст. 27 КАС, сообщаю сведения о способе получения доказательства: к административному исковому заявлению я прилагаю запись с камер видеонаблюдения, установленных внутри Исправительной колонии ФСИН Нижегородской области 24.10.2026. Видеофиксация доступна по ссылке: [ССЫЛКА]. На записи, помимо противоправных действий, описанных выше, зафиксировано следующее (формат: xx:xx — тайм-код; описание нарушения):

1:29 — отказ в предоставлении видеофиксации: «Если в суд вызовут — я предоставлю фиксацию».
1:38 — подтверждение ответственности Ответчика.
1:46 — нарушение конституционных прав и свобод гражданина Нижегородской области, оскорбление чести и достоинства, нарушение демократических ценностей путём ограничения возможности выражать собственную точку зрения: «Рот закрой свой».
1:56 — отказ в предоставлении удостоверения: «Не покажу я тебе удостоверение».
1:58 — сообщение об увеличении срока.
2:00 — нарушение субординации, травля гражданина за то, что тот заикается.
2:08 — на вопрос о том, почему сотрудник отказывается предоставлять удостоверение, тот отвечает: «Потому что я имею право не показывать его».
2:20 — угроза со стороны Ответчика: «Я тебе сейчас 8.1 дам».
2:35 — повторная угроза, угроза ограничения конституционных прав и свобод: «Ты сейчас если не оденешься — я тебя задержу».
2:50 — необоснованное утверждение со стороны Ответчика: «Только у тебя по РП видеофиксацию забрали».
2:54 — травля Дегтярева Станислава Сергеевича (далее — «Истец»).
3:18–3:21 — отказ в предоставлении видеофиксации нарушения, нарушение субординации.
4:36 — выдача незаконного «первого» требования с указанием пойти работать в ИК.
5:00 — повторное незаконное задержание.
5:09 — стрельба по заключённым: один заключённый получил ранение.
5:29 — незаконное конвоирование.
6:20 — на вопрос старшего сотрудника о основании стрельбы сотрудник лжёт, утверждая, что его избивали пятеро заключённых, тогда как в действительности у одного заключённого дёрнулась рука, что сотрудник расценил как «нападение» и открыл огонь.
8:04 — нарушение субординации: смех в ответ на слова заключённого.
8:40 — предоставление удостоверения.

Прошу суд:

– признать действия (бездействие) Ответчика незаконными;
– применить дисциплинарное взыскание в отношении Ответчика, возложив исполнение на Администрацию Федеральной службы исполнения наказаний Нижегородской области;
– обязать выплатить компенсацию за причинение физического, морального и психологического вреда Истцу в размере 3 500 000 рублей за физический вред, 1 500 000 рублей за моральный вред, 2 000 000 рублей за психологический вред здоровью Истца и других заключённых;
– применить в отношении Ответчика вид наказания «Штраф» в размере 750 000 рублей за нанесение ущерба репутации Федеральной службы исполнения наказаний Нижегородской области;
– провести проверку совместно с органами власти (прокуратура, Федеральная служба безопасности и др.) в Федеральной службе исполнения наказаний Нижегородской области на предмет профессиональной пригодности сотрудников;
– освободить Истца из-под заключения в Исправительной колонии, если на момент решения суда (судебного заседания) Истец будет находиться под заключением.

К административному исковому заявлению прилагаю:

— Копию паспорта;
— Копию трудовой книжки;
— Видеофиксацию с нарушениями



Дата: «24» октября 2026 года.
Подпись истца: Degtyarev / Дегтярев Станислав Сергеевич​
 
В Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Судье: Громову Артемию Виссарионовичу

Истец: Дегтярев Станислав Сергеевич

Ответчики: Абакумов Матвей, Шмелев Владислав Валерьевич, ФСИН​



ХОДАТАЙСТВО
о пересмотре административного искового заявления​



На основании Определения Нижегородского областного суда г. Арзамаса от 24 октября 2026 года об оставлении административного искового заявления без движения, руководствуясь ч. 3 ст. 13 КАС, сообщаю об устранении всех указанных судом недостатков.

1. Исправлен недостаток в части доказательств (ст. 14, ст. 27 КАС). В исковом заявлении предоставлена рабочая публичная ссылка на видеофиксацию, которая открывается без ограничений. Указаны время, место и обстоятельства получения записи (24.10.2026, ИК ФСИН).
2. Форма и содержание заявления приведены в соответствие с требованиями ст. 13, 14 КАС. Исковые требования изложены четко и конкретно.

Текст исправленного искового заявления направлен мною отдельным сообщением (выше).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 13, 15 КАС НО,

Прошу суд:
1. Принять административное исковое заявление к производству.
2. Рассмотреть дело по существу.



Дата: «24» октября 2026 года.
Подпись истца: Degtyarev / Дегтярев Станислав Сергеевич​
 
dfe1da05e073e1856afad144f9840f79.jpg
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
В Нижегородский областной суд г. Арзамаса
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Судье: Громову Артемию Виссарионовичу

Истец: Дегтярев Станислав Сергеевич
Адрес проживания: без проживания
Контактный телефон ((игровой)): 441231

Ответчики: Абакумов Матвей, Шмелев Владислав Валерьевич, Федеральная служба исполнения наказаний
Контактный телефон ((игровой)): 223581, 940844​



ХОДАТАЙСТВО
о приобщении к материалам дела сведений о невозможности мирного (досудебного) урегулирования спора и проявлении неуважения к суду со стороны Ответчика​



В производстве Нижегородского областного суда г. Арзамаса находится административное дело по моему исковому заявлению к сотрудникам ФСИН Абакумову Матвею и Шмелеву Владиславу Валерьевичу о признании действий незаконными и нарушении конституционных прав, свобод гражданина.

В соответствии со статьей 2 КАС НО, одной из ключевых задач административного судопроизводства является мирное урегулирование споров. Руководствуясь принципами справедливости, добросовестности и равенства участников процесса (ст. 5 КАС НО), а также желая разрешить возникший конфликт без длительных судебных тяжб, я, как Истец, предпринял исчерпывающие и добросовестные меры для досудебного урегулирования возникшей ситуации.

Обстоятельства и детали попытки мирного урегулирования:

1. Инициатива Истца. Мною был намеренно инициирован прямой контакт с Ответчиком (Абакумовым Матвеем) с целью обсуждения условий мирового соглашения (ст. 23 КАС НО). Я руководствовался исключительно конструктивными побуждениями и был готов пойти на существенные уступки в части размера и порядка возмещения вреда. Я четко обозначил, что готов ограничиться выполнением обязательств по возмещению ущерба (компенсации), если это приведет к справедливому и цивилизованному разрешению спора без необходимости вмешательства суда.

2. Демонстративное неуважение и насмешки со стороны Ответчика. В ходе попытки ведения переговоров Ответчик Абакумов Матвей проявил абсолютное неуважение не только к Истцу, но и к самой процедуре досудебного урегулирования, а также к судебной системе Нижегородской области. Когда я упомянул, что либо мы решаем вопрос мирно, либо в судебном порядке, Ответчик открыто посмеялся (выразил это капсом) и заявил, что у меня нет никакой фиксации правонарушения. (( Ответчик в грубой форме заявил об отсутствии у Истца объяснения, откуда у Истца камера в ФСИН, т.е. прямо говоря о том, что согласно RolePlay, у заключенного не может быть камеры, которая засняла бы его нарушение. Объяснив Ответчику о том, что по RP - это камеры видеонаблюдения в ФСИН - он положил трубку. )).

3. Правовая позиция Истца и реакция Ответчика. Я корректно пояснил Ответчику, что факт правонарушения зафиксирован камерами видеонаблюдения, установленными в ИК ФСИН, и данная видеозапись является полноценным и неоспоримым доказательством, так как я находился на территории исправительного учреждения, оборудованного системой наблюдения. На это Ответчик вновь посмеялся и с пренебрежением спросил: «ты типо мне выговор хочешь дать?)». На что я ответил: «ну это решит судья». В ответ я получил лишь короткое «ок», после чего Ответчик демонстративно сбросил телефонную трубку, прервав коммуникацию. (( на самом деле речь шла о том, что Истец сослался на наличие видеозаписи с камер в игре, а Ответчик продолжал настаивать на отсутствии объяснений, откуда у Истца камера в ФСИН )).

4. Правовая оценка действий Ответчика. Своими действиями (насмешками, отказом от диалога и прерыванием связи) Ответчик окончательно отказался от любых вариантов заключения мирового соглашения. Его поведение свидетельствует о пренебрежительном отношении к правам граждан, к процедуре досудебного урегулирования и, что особенно важно, к авторитету суда, поскольку он открыто высмеял перспективу судебного разбирательства.

Выводы и правовые последствия:

Таким образом, попытка мирного урегулирования спора и добровольного возмещения вреда со стороны Истца была полностью проигнорирована Ответчиком.

Исходя из вышеизложенного, дальнейшие попытки примирения считаю нецелесообразными, поскольку они не приносят результата и лишь затягивают процесс. Учитывая отказ Ответчика от добровольного возмещения вреда и его неуважительное отношение к суду, восстановление нарушенных прав Истца и компенсация причиненного ущерба возможны исключительно путем вынесения судом законного и обоснованного решения о принудительном взыскании. Спор подлежит разрешению в судебном порядке.

В подтверждение своих доводов о противоправных действиях Ответчика, а также с целью наиболее полного и объективного рассмотрения дела, приобщаю к настоящему ходатайству аудиозапись телефонного разговора (( видеозапись )), произведенную мною 26.10.2026 (ст. 14, ст. 27 КАС НО). На данной записи зафиксирован факт предложения условий мирного соглашения, насмешки со стороны Ответчика и последующий сброс вызова. Аудиозапись.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2, ст. 5, ст. 23, ст. 27, ст. 28, ст. 40 КАС НО,

Прошу суд:
1. Приобщить к материалам административного дела настоящие сведения, подтверждающие факт отказа Ответчика от мирного урегулирования спора, его нежелание вступать в процессуальный диалог и отказ от добровольного возмещения ущерба.
2. Приобщить к материалам дела указанную аудиозапись в качестве доказательства.
3. Признать невозможность заключения мирового соглашения по вине Ответчика.
4. Завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дату открытого судебного заседания с обязательным вызовом сторон.



Дата: «26» октября 2026 года.
Подпись истца: Degtyarev / Дегтярев Станислав Сергеевич​
 
d5c703a6772afa646583bd06956da6f5.jpg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
bb8118f7f45fc5d0247e15e7dcb81e19.jpg
440764712312609fa504aed7ed9c5e45.jpg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
c3db1c39d5f14caacb6f18ec2ef56167.jpg
9e00576359fc101be3c508b6dff748dd.jpg
cecd28d7c0a190c402f441c9ca2c50ce.jpg
a113aa766511e2d416bf209611560b8c.jpg

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
 
Назад
Вверх
Светлая Ночь Дракула