ПРОВЕРЕНО Направление по дисциплинарному делу №2292 от Золотникова Р. М.

[Roman_Zolotnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

МАТЕРИАЛ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ДЕЛА
​

24.10.2026

Настоящий материал составлен на основании совершения подозреваемыми деяний, указывающих на факт дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 24, 25, 21 ТК и направлен уполномоченным сотрудникам УФСБ по Нижегородской области с целью дальнейшего возбуждения дисциплинарного дела и проведения необходимых расследований.

Фамилия, имя, отчество подозреваемого: Потапов Григорий; Рикас Майк;
Данные о месте работы или несения службы подозреваемого: УМВД;
Данные о специальном, воинском звании (при наличии): Сержант полиции (Потапов Г.), Полковник полиции (Рикас М.);
Данные о занимаемой должности (при наличии): сотрудник ОБ ППСП, заместитель начальника ТУ МВД по НО;

К настоящему материалу прилагаются соответствующие доказательства, фиксирующие совершение подозреваемым противоправных деяний: выписка из трудовой книжки Потапова Григория, выписка из нормативно-правовых актов (ст. 21 ТК).

​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Золотников Р. М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Zolotnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВОЗБУЖДЕНИИ ДИСЦИПЛИНАРНОГО ДЕЛА И ПРИНЯТИИ ЕГО К ПРОИЗВОДСТВУ
​

24.10.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Золотников Р. М., рассмотрев материалы дисциплинарного дела в отношении сотрудников УМВД Григория Потапова и Майка Рикаса, зарегистрированные 24.10.2026 начальником Следственного управления подполковником юстиции Золотниковым Р. М. по адресу г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19,​

УСТАНОВИЛ:
​

В ходе проверки трудовой книжки сотрудника ОБ ППСП Григория Потапова было установлено, что 18.10.2026 в 16:38 он был принят на должность «Рядовой». Согласно ст. 21 ТК, минимальный срок для повышения сотрудников младшего состава в УВД составляет 2 дня. Однако уже 20.10.2026 в 16:59 был повышен до специального звания "сержант полиции". Инициатором последнего повышения выступил полковник полиции Майк Рикас.

Данные действия нарушают установленные сроки кадровых операций, что образует состав дисциплинарного проступка, предусмотренного ст. 24 ТК (для Рикаса М.) и ст. 25 ТК (для Потапова Г.).

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 2 ст. 21 УПК,​

ПОСТАНОВИЛ:
​

1. Возбудить дисциплинарное дело в отношении полковника полиции Майка Рикаса по признаку совершения проступка, предусмотренного ст. 24 ТК, и в отношении рядового полиции Григория Потапова по признаку совершения проступка, предусмотренного ст. 25 ТК;
2. Дисциплинарное дело принять к личному производству и начать расследование 24.10.2026.​

​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Золотников Р. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Zolotnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

РЕШЕНИЕ
по дисциплинарному делу
​

24.10.2026

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Золотников Р. М., проведя все необходимые мероприятия по дисциплинарному делу, возбужденному в отношении полковника полиции Майка Рикаса и рядового полиции Григория Потапова по факту нарушения сроков повышения (ст. 24, 25 ТК), ​

Р Е Ш И Л:
​

1. Признать полковника полиции Майка Рикаса виновным в нарушении установленных сроков осуществления кадровых операций.
2. Признать рядового полиции Григория Потапова виновным в занятии должности незаконным путем в связи с нарушением сроков повышения.
3. Применить к Григорию Потапову меру дисциплинарного взыскания в виде понижения в звании до "старшина полиции".
4. Материалы дисциплинарного дела направить руководству ТУ МВД по НО для исполнения настоящего решения.
5. Контроль за исполнением и самостоятельным, лично-частичным исполнением возложить на управления "М" ФСБ по НО.
6. Дисциплинарное дело закрыть и прекратить расследование 24.10.2026​

​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ
по Нижегородской области

подполковник юстиции Золотников Р. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Zolotnikov]

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА БЕЗОПАСНОСТИ
СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ВЫДЕЛЕНИИ МАТЕРИАЛОВ В ОТДЕЛЬНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
И НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В СУД
​

24.10.2026
г. Арзамас, ул. Калинина, д. 19

Начальник Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковник юстиции Золотников Р. М., рассмотрев материалы дисциплинарного дела, возбужденного в отношении полковника полиции Майка Рикаса и рядового полиции Григория Потапова по факту нарушения установленных сроков осуществления кадровых операций (ст. 24, 25 ТК), ​

УСТАНОВИЛ:
​

В ходе расследования дисциплинарного дела было установлено, что полковник полиции Майк Рикас, являясь инициатором незаконного повышения сотрудника Григория Потапова в обход установленных сроков, допустил нарушение ст. 24 ТК (нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций).
Учитывая, что в действиях полковника полиции Майка Рикаса усматриваются признаки грубого нарушения служебной дисциплины, а также принимая во внимание его высокое должностное положение, материалы дела в отношении него подлежат выделению в отдельное производство с последующим направлением в суд для рассмотрения вопроса о привлечении к ответственности в порядке административного судопроизводства (ст. 1 КАС).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24, 26, 29 ТК, ст. 1, 26 КАС,
​

ПОСТАНОВИЛ:​

1. Выделить материалы дисциплинарного дела в отношении полковника полиции Майка Рикаса в отдельное производство.
2. Направить выделенные материалы в Нижегородский областной суд для рассмотрения по существу.
3. Настоящее постановление направить руководству ТУ МВД по НО для сведения.
4. Копию настоящего постановления приобщить к материалам выделенного дела.​

​

НАЧАЛЬНИК
Следственного управления ФСБ

по Нижегородской области

подполковник юстиции Золотников Р. М.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladimir_Vinnichenko]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о принятии административного искового заявления к производству суда
и подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

« 24 » октября 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Виниченко Владимир Алексеевич, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к полковнику полиции Майку Рикасу о привлечении к ответственности за нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций,​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд поступили материалы дисциплинарного дела № 2292 в отношении полковника полиции Майка Рикаса, направленные начальником Следственного управления ФСБ по Нижегородской области подполковником юстиции Золотниковым Романом Михайловичем для рассмотрения по существу.
ㅤㅤИз представленных материалов следует, что Майку Рикасу вменяется нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций при повышении сотрудника УМВД Григория Потапова до должности сержанта полиции, что образует дисциплинарный проступок, предусмотренный ст. 24 Трудового кодекса.
ㅤㅤВ подтверждение изложенных обстоятельств к материалам дела приложены сведения из трудовой книжки Григория Потапова, а также положения ст. 21 Трудового кодекса, устанавливающие сроки осуществления кадровых повышений сотрудников младшего состава УВД.
ㅤㅤСуд, рассмотрев представленные материалы, усматривает наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения административного дела и требующих исследования в установленном порядке.
ㅤㅤВ целях правильного рассмотрения административного дела суд считает необходимым установить обстоятельства последовательных кадровых повышений Григория Потапова, сроки их осуществления, а также основания и полномочия Майка Рикаса при проведении кадровой операции 20 октября 2026 года.
ㅤㅤОснований, препятствующих принятию административного искового заявления к производству Нижегородского областного суда, на данной стадии не установлено.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 28 и 29 Кодекса административного судопроизводства, судья​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Принять к производству Нижегородского областного суда административное исковое заявление Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к полковнику полиции Майку Рикасу о привлечении к ответственности за нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций.
ㅤㅤ2. Присвоить административному делу порядковый номер № 2292.
ㅤㅤ3. Назначить подготовку административного дела № 2292 к судебному разбирательству до 25 октября 2026 года включительно.
ㅤㅤ4. Во время подготовки административного дела предложить сторонам совершить следующие действия:
ㅤㅤ4.1) Предложить административному ответчику Майку Рикасу представить суду письменную позицию относительно заявленных требований, а также имеющиеся у него доказательства и объяснения по обстоятельствам повышения Григория Потапова.
ㅤㅤ4.2) Предложить административному ответчику в течение двух суток с момента опубликования настоящего определения сообщить суду о наличии либо отсутствии возражений против рассмотрения административного дела № 2292 в порядке упрощённого письменного производства.
ㅤㅤ4.3) Предложить сторонам до окончания подготовки дела представить все имеющиеся доказательства, ходатайства и иные материалы, имеющие значение для рассмотрения административного дела.
ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трёх дней с момента его вынесения.​

Судья Нижегородского суда Виниченко В. А.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Zolotnikov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Начальника СУ ФСБ по Нижегородской области подполковника юстиции Золотникова Р. М.
Контактные данныe: 14-79​

ХОДАТАЙСТВО
о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства​

24.10.2026

В производство Нижегородского областного суда направлено административное исковое заявление СУ ФСБ по Нижегородской области к полковнику полиции Майку Рикасу.

Все обстоятельства дела подтверждаются исключительно письменными доказательствами. Участники дела возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке не имеют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40, 41 КАС,

ПРОШУ:​

1. Рассмотреть административное дело по иску СУ ФСБ к Майку Рикасу в порядке упрощенного (письменного) производства.
2. Вынести решение по делу в установленный ст. 5 КАС десятидневный срок.

Дата: 24.10.2026
Подпись: Золотников Р. М​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Roman_Zolotnikov]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Начальника СУ ФСБ по Нижегородской области подполковника юстиции Золотникова Р. М.
Контактные данныe: 14-79​

ХОДАТАЙСТВО
о принятии мер по сохранности доказательств​

24.10.2026

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело по иску СУ ФСБ к полковнику полиции Майку Рикасу.

Существует реальная угроза того, что до вынесения решения суда ответчик может внести изменения в кадровые документы (уничтожить или изменить приказы о повышении, внести исправления в трудовую книжку), что сделает невозможным установление обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, 17 КАС,

ПРОШУ СУД:​

1. Потребовать у УМВД по Нижегородской области обеспечить сохранность оригиналов приказов о повышении Григория Потапова и трудовых книжек Майка Рикаса и Григория Потапова до окончания рассмотрения дела.
2. Указать УМВД по Нижегородской области на недопустимость внесения изменений в указанные документы до их исследования судом.

Дата: 24.10.2026
Подпись: Золотников Р. М.​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladimir_Vinnichenko]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

« 24 » октября 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Виниченко Владимир Алексеевич, рассмотрев ходатайство административного истца — Следственного управления ФСБ по Нижегородской области в лице начальника Золотникова Романа Михайловича по административному делу № 2292 о принятии мер по сохранности доказательств,​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2292 по заявлению Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к полковнику полиции Майку Рикасу о привлечении к ответственности за нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций.
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился начальник СУ ФСБ по Нижегородской области Золотников Роман Михайлович с ходатайством о принятии мер по сохранности доказательств, в котором просит потребовать от УМВД по Нижегородской области обеспечить сохранность оригиналов приказов о повышении Григория Потапова, трудовых книжек Майка Рикаса и Григория Потапова, а также указать на недопустимость внесения изменений в данные документы до их исследования судом.
ㅤㅤСтатья 17 Кодекса административного судопроизводства предусматривает право суда истребовать доказательства, необходимые для рассмотрения административного дела. Вместе с тем указанная норма не предусматривает возможность возложения на государственную организацию обязанности по обеспечению сохранности документов либо установления запрета на внесение в них изменений до исследования судом.
ㅤㅤТаким образом, заявленные административным истцом меры не предусмотрены Кодексом административного судопроизводства, в связи с чем основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Кодекса административного судопроизводства, судья​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. В удовлетворении ходатайства административного истца — Следственного управления ФСБ по Нижегородской области в лице начальника Золотникова Романа Михайловича о принятии мер по сохранности доказательств отказать полностью.
ㅤㅤ2. Разъяснить административному истцу право обратиться в суд с отдельным ходатайством об истребовании доказательств в порядке, предусмотренном статьёй 17 Кодекса административного судопроизводства.
ㅤㅤНа настоящее определение может быть подана жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства.​

Судья Нижегородского областного суда Виниченко В. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladimir_Vinnichenko]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

« 24 » октября 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Виниченко Владимир Алексеевич, рассмотрев ходатайство административного истца — Следственного управления ФСБ по Нижегородской области в лице начальника Золотникова Романа Михайловича по административному делу № 2292 о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого (письменного) производства,​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2292 по заявлению Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к полковнику полиции Майку Рикасу о привлечении к ответственности за нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций.
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился начальник СУ ФСБ по Нижегородской области Золотников Роман Михайлович с ходатайством о рассмотрении административного дела № 2292 в порядке упрощённого письменного производства.
ㅤㅤВ обоснование ходатайства административный истец указывает, что обстоятельства дела подтверждаются письменными доказательствами и проведение открытого судебного заседания для их исследования не является необходимым.
ㅤㅤВ соответствии со статьями 40 и 41 Кодекса административного судопроизводства административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощённого письменного производства при наличии предусмотренных законом оснований.
ㅤㅤСуд, рассмотрев материалы административного дела и доводы заявителя, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство. При этом административному ответчику должно быть предоставлено предусмотренное статьёй 41 Кодекса административного судопроизводства право заявить возражения относительно рассмотрения дела в упрощённом порядке.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 40, 41 Кодекса административного судопроизводства, судья​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅫЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного истца — Следственного управления ФСБ по Нижегородской области в лице начальника Золотникова Романа Михайловича о рассмотрении административного дела № 2292 в порядке упрощённого письменного производства удовлетворить.
ㅤㅤ2. Рассмотреть административное дело № 2292 в порядке упрощённого письменного производства при отсутствии возражений административного ответчика.
ㅤㅤ3. Разъяснить административному ответчику Майку Рикасу право в течение двух суток с момента опубликования настоящего определения представить в Нижегородский областной суд возражения относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощённого письменного производства.
ㅤㅤ4. В случае поступления возражений административного ответчика в установленный срок вопрос о дальнейшем порядке рассмотрения административного дела разрешить дополнительно.
ㅤㅤНа настоящее определение может быть подана жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства.​

Судья Нижегородского областного суда Виниченко В. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Den_Lambert]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Рикаса Майка Робертовича
Контактные данные: 480-156
​

ХОДАТАЙСТВО
о даче объяснений по делу
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2292. Я, Рикас Майк Робертович, (далее именуемого как - ответчик) признаю вину в совершение дисциплинарного проступка. В целях обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, а также для надлежащей оценки судом моих действий и смягчающих обстоятельств о признании вины.
​

ПРОШУ
​

1. Учесть при вынесении решения факт признания мною вины, а также смягчающим обстоятельством, изложенным в объяснениях.
​

Дата: 27.10.2026
Подпись: M.R
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladimir_Vinnichenko]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о рассмотрении административного дела в порядке
упрощённого (письменного) производства​

г. Арзамас

« 27 » октября 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Виниченко Владимир Алексеевич, рассмотрев вопрос о дальнейшем порядке рассмотрения административного дела № 2292 по заявлению Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к полковнику полиции Майку Рикасу о привлечении к ответственности за нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций,​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2292 по заявлению Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к полковнику полиции Майку Рикасу о привлечении к ответственности за нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций.
ㅤㅤАдминистративным истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела № 2292 в порядке упрощённого (письменного) производства.
ㅤㅤОпределением Нижегородского областного суда административному ответчику Майку Рикасу было разъяснено право представить возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощённого производства и установлен двухдневный срок для их представления.
ㅤㅤПо истечении установленного судом срока возражения административного ответчика относительно применения упрощённого порядка производства в Нижегородский областной суд не поступили.
ㅤㅤВ соответствии с частью 4 статьи 41 Кодекса административного судопроизводства, если по истечении установленного срока возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощённого письменного производства.
ㅤㅤУчитывая отсутствие возражений административного ответчика, а также характер представленных по делу материалов, суд не усматривает обстоятельств, препятствующих рассмотрению административного дела № 2292 без проведения устного судебного разбирательства.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьями 40, 41 Кодекса административного судопроизводства, судья​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Рассмотреть административное дело № 2292 по заявлению Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к полковнику полиции Майку Рикасу в порядке упрощённого (письменного) производства.
ㅤㅤ2. Предоставить сторонам срок до 28 октября 2026 года 20 час. 00 мин. для представления в Нижегородский областной суд и направления другой стороне доказательств и письменных возражений относительно заявленных требований.
ㅤㅤ3. Предоставить сторонам срок до 28 октября 2026 года 10 час. 00 мин. для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
ㅤㅤ4. Разъяснить сторонам, что дополнительные объяснения не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в установленный настоящим определением срок для представления доказательств и возражений.
ㅤㅤ5. После истечения установленных настоящим определением сроков рассмотреть административное дело № 2292 на основании имеющихся в материалах дела письменных доказательств, объяснений и возражений сторон.
ㅤㅤНа настоящее определение может быть подана жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства.​

Судья Нижегородского областного суда Виниченко В. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladimir_Vinnichenko]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
От: Рикаса Майка Робертовича
Контактные данные: 480-156
​

ХОДАТАЙСТВО
о даче объяснений по делу
​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело №2292. Я, Рикас Майк Робертович, (далее именуемого как - ответчик) признаю вину в совершение дисциплинарного проступка. В целях обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, а также для надлежащей оценки судом моих действий и смягчающих обстоятельств о признании вины.
​

ПРОШУ
​

1. Учесть при вынесении решения факт признания мною вины, а также смягчающим обстоятельством, изложенным в объяснениях.
​

Дата: 27.10.2026
Подпись: M.R
​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
об удовлетворении ходатайства​

г. Арзамас

« 28 » октября 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Виниченко Владимир Алексеевич, рассмотрев ходатайство административного ответчика Рикаса Майка Робертовича по административному делу № 2292 о даче объяснений по делу,​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2292 по заявлению Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к Рикасу Майку Робертовичу о привлечении к ответственности за нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций.
ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился административный ответчик Рикас Майк Робертович с ходатайством о даче объяснений по делу, в котором признаёт вину в совершении дисциплинарного проступка и просит учесть данный факт, а также изложенные им обстоятельства, при вынесении решения.
ㅤㅤСудья, рассмотрев ходатайство Рикаса Майка Робертовича, приходит к выводу, что представленные объяснения относятся к предмету рассматриваемого административного дела и подлежат приобщению к его материалам.
ㅤㅤФакт признания административным ответчиком вины, а также изложенные им обстоятельства подлежат оценке судом в совокупности с иными материалами административного дела при вынесении решения.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Кодекса административного судопроизводства, судья​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Ходатайство административного ответчика Рикаса Майка Робертовича о даче объяснений по административному делу № 2292 удовлетворить.
ㅤㅤ2. Приобщить представленные Рикасом Майком Робертовичем объяснения к материалам административного дела № 2292.
ㅤㅤНа настоящее определение может быть подана жалоба в течение трёх дней с момента его вынесения в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства.​

Судья Нижегородского областного суда Виниченко В. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Vladimir_Vinnichenko]

РㅤЕㅤШㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
Именем Нижегородской области​

г. Арзамас

« 28 » октября 2026 года​

ㅤㅤСудья Нижегородского областного суда Виниченко Владимир Алексеевич, рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2292 по заявлению Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к Рикасу Майку Робертовичу о привлечении к дисциплинарной ответственности за нарушение установленных сроков осуществления кадровых операций,​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 2292, возбужденное на основании материалов дисциплинарного дела, направленных Следственным управлением ФСБ по Нижегородской области в отношении полковника полиции Рикаса Майка Робертовича.
ㅤㅤИз исследованных судом материалов установлено, что 19 октября 2026 года в 19 час. 25 мин. Потапов Григорий был повышен до звания младшего сержанта полиции. 20 октября 2026 года в 16 час. 59 мин. Рикас Майк Робертович, являясь полковником полиции и заместителем начальника ТУ МВД по Нижегородской области, произвёл повышение Потапова Григория до звания сержанта полиции.
ㅤㅤВ соответствии со статьёй 21 Трудового кодекса минимальный срок для повышения сотрудников младшего состава УВД составляет два дня. На момент повышения Потапова Григория установленный срок с момента предыдущего повышения не истёк.
ㅤㅤТаким образом, Рикас Майк Робертович произвёл кадровую операцию с нарушением установленного Трудовым кодексом срока, чем совершил дисциплинарный проступок, предусмотренный статьёй 24 Трудового кодекса.
ㅤㅤВ ходе производства по административному делу Рикас Майк Робертович представил письменные объяснения, в которых признал свою вину в совершении дисциплинарного проступка.
ㅤㅤСуд принимает признание административным ответчиком своей вины, поскольку оно не противоречит установленным судом обстоятельствам. При определении меры ответственности суд признаёт добровольное признание вины обстоятельством, смягчающим ответственность Рикаса Майка Робертовича.
ㅤㅤОбщий устав государственных структур предоставляет суду при рассмотрении дела право избрать предусмотренную соответствующим пунктом устава санкцию с учётом тяжести совершённого проступка. В отношении руководителя либо заместителя руководителя государственной организации размер назначаемого судом штрафа может быть увеличен до 1.000.000 рублей.
ㅤㅤВ соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 12 Кодекса административного судопроизводства суд вправе применить к административному ответчику меры ответственности, предусмотренные действующим законодательством, в пределах предоставленных суду полномочий.
ㅤㅤУчитывая характер совершённого дисциплинарного проступка, должностное положение административного ответчика, а также добровольное признание им своей вины, суд считает соразмерным применить к Рикасу Майку Робертовичу предусмотренную пунктом 4.1 Общего устава государственных структур санкцию в виде штрафа.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 2 статьи 12, статьями 19, 34, 35, 36 и 42 Кодекса административного судопроизводства, статьями 21 и 24 Трудового кодекса, пунктом 1.1 Общего устава государственных структур, судья​

РㅤЕㅤШㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ1. Административное заявление Следственного управления ФСБ по Нижегородской области к Рикасу Майку Робертовичу удовлетворить.
ㅤㅤ2. Признать Рикаса Майка Робертовича виновным в совершении дисциплинарного проступка, предусмотренного пунктом 4.1 Общего устава государственных структур.
ㅤㅤ3. Привлечь Рикаса Майка Робертовича к дисциплинарной ответственности в виде наложения штрафа в размере 400.000 (четыреста тысяч) рублей.
ㅤㅤ4. Возложить на руководство ГУ МВД по Нижегородской области обязанность обеспечить исполнение настоящего решения в части применения назначенной Рикасу Майку Робертовичу меры ответственности в течение трёх дней с момента публикования данного решения.
ㅤㅤНастоящее решение, может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение трёх дней со дня получения лицами, участвующими в деле.​

Судья Нижегородского областного суда Виниченко В. А.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.