Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно. Необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
ОДОБРЕНОИсковое заявление от Романова Х. Р. к Картеру А. №431/2026
В Нижегородский Областной суд г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Истец: Романов Хамадо Романович
Телефон: 19-19 ((игровой))
Номер паспорта: 2025 672587
Ответчик: Начальник УФСИН, Картер А.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица
«20» октября 2026 года, между мной, Романовым Хомадо Романовичем и Картером А, произошла следующая ситуация:
Я находился в ИК под стражей. Впоследствии меня задержал сотрудник по имени Картер, после чего публично унизил мою честь и достоинство. Кроме того, мне добавили срок прибывание и поместил меня в карцер, сославшись на статью 13.8 УИК. Когда я не способствовал побегу с ИК.
Считаю, что действия Картера были неправомерными, поскольку он превысил предоставленные ему должностные полномочия и злоупотребил ими, использовав своё служебное положение в отношении меня.
В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: Задержание, Доказательство
В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса
П Р О Ш У:
1. Признать действия начальника УФСИН незаконными.
2. Дать надлежащую судебную оценку действиям начальника УФСИН и установить факт превышения им должностных полномочий.
3. Привлечь начальника УФСИН к дисциплинарной ответственности в виде двух выговоров с занесением соответствующих сведений в личное дело за повторное превышение должностных полномочий.
4. Обязать выплатить мне компенсацию в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей в качестве компенсации причинённого морального вреда.
Дата подачи: «20» октрября 2026 г.
Подпись истца: Romanov
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству
г. Арзамас
«20» октября 2026 года
Помощник судьи Нижегородского областного суда Отаров Роман Олегович уведомляет о том, что в Нижегородский областной суд поступило исковое заявление:
Истец: Романов Хамадо Романович Ответчик: Картер Александр Викторович Предмет спора: Оспаривание действий должностного лица Номер дела: № 431/2026
Вопрос о принятии искового заявления к производству будет рассмотрен судьей Нижегородского областного суда Шмидтом Дмитрием Викторовичем.
По результатам рассмотрения судьей будет принято соответствующее процессуальное решение.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда
г. Арзамас
«21» октября 2026 года
Мировой судья Нижегородского областного суда Шмидт Дмитрий Викторович, рассмотрев исковое заявление Романова Хамадо Романовича к Картеру Александру об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление Романова Хамадо Романовича к Картеру Александру об оспаривании действий должностного лица поступило в Нижегородский областной суд и соответствует установленным требованиям к форме и содержанию процессуальных документов.
Оснований для отказа в принятии искового заявления, его возвращения заявителю либо оставления без движения судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь положениями Судебного кодекса,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять исковое заявление Романова Хамадо Романовича к Картеру Александру об оспаривании действий должностного лица к производству Нижегородского областного суда.
2. Возбудить судебное производство по делу №431/2026.
3. Признать исковое заявление соответствующим установленным требованиям.
4. Перейти к подготовке дела к судебному рассмотрению.
Настоящее определение вступает в силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Настоящим запросом мы обращаемся к Вам в связи с предоставлением доказательств и дополнительной информации по исковому заявлению N-431/2026 об оспаривании действий должностного лица.
Для полного и всестороннего рассмотрения искового заявления просим предоставить Вас суду:
1. Аудио и видеозаписи с индивидуальных (нагрудных) видеорегистраторов без каких либо редактирований записей, зафиксировавших взаимодействие с истцом.
2. Письменное пояснение событий, предшествующих исковому заявлению.
3. В случае если фиксация превышает 3 минуты, предоставить тайм-коды основных событий.
4. Соблюсти все правила, установленные в разделе - Практические формы для судопроизводства.
Просим вас предоставить запрашиваемую информацию в течение 48 часов с момента получения данного уведомления
В случае, если Вы не предоставите доказательства и дополнительную информацию в указанный срок, будут рассмотрены имеющиеся на данный момент сведения для принятия окончательного решения
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
В Нижегородский областной суд
Ответчик: Начальник УФСИН По Нижегородской области Катрер Александр Викторович
Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом
В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Романов Хамадо Романович к Катреру Александру Викторовичу об об оспаривании действий должностного лица.
Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.
Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. доказательство
2. Я видел как этот осужденный находился в ик и совешал побеги с территории ик и избивал сотрудников и осужденныйх, после чего я его задержал. Осужденный Рико Ямомато взломал наручники Романову Хамадо Романовичу и начали убегать в сторону выхода из камерного блока тем самым нарушая 13.8 УИК осужденный Романов Хамадо Романович был задержан и помещен в карцер с добавлением срока заключения за нарушения 13.8 УИК.
ФИО: Картер А.В
Подпись: Karter
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
УВЕДОМЛЕНИЕ
о поступлении и приобщении материалов к судебному делу
г. Арзамас
«21» октября 2026 года
В Нижегородский областной суд поступили документы от управления федеральной службы исполнения наказаний Катрера Александра Викторовича, в ответ на судебный запрос по делу № 431/2026.
Материалы переданы судье Шмидту Дмитрию Викторовичу для рассмотрения и оценки в рамках судебного производства.
Помощник судьи: Отаров Роман Олегович
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
Мировой судья Нижегородского областного суда Шмидт Дмитрий Викторович, рассмотрев административное дело №431/2026 по исковому заявлению Романова Хамадо Романовича к Картеру Александру Викторовичу об оспаривании действий должностного лица,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев материалы настоящего дела по исковому заявлению Романова Хамадо Романовича к Картеру Александру Викторовичу, исследовав представленные доказательства и установив фактические обстоятельства произошедшего, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что третьим лицом были взломаны и сняты наручники, находившиеся на истце, после чего Романов Хамадо Романович начал убегать от ответчика. Однако суд обращает внимание, что сам по себе факт попытки скрыться от сотрудника исправительного учреждения не может автоматически квалифицироваться как побег либо попытка побега из исправительной колонии. Для применения соответствующей нормы необходимо установить наличие конкретных действий, направленных на незаконное оставление территории исправительного учреждения, чего представленными доказательствами подтверждено не было. Впоследствии истец был помещён в карцер, а также ему был увеличен срок заключения на основании статьи 18.3 Уголовно-исполнительного кодекса, предусматривающей помещение осуждённого в штрафной изолятор на срок до шести месяцев за попытку либо участие в побеге из исправительной колонии.
Суд считает, что применение указанной статьи является неправомерным, поскольку доказательств совершения истцом побега либо непосредственной попытки его осуществления представлено не было. Более того, указанная норма предусматривает дисциплинарную меру в виде помещения в штрафной изолятор, но не устанавливает самостоятельного основания для увеличения общего срока лишения свободы. Отдельное внимание суд обращает на отсутствие видеозаписи непосредственного помещения истца в карцер, несмотря на то что судом была истребована полная фиксация взаимодействия ответчика с истцом. Непредставление указанных материалов не позволяет объективно проверить законность и обоснованность применённой меры, а также соблюдение установленного порядка её исполнения. При этом отсутствие видеозаписи само по себе не доказывает противоправность действий ответчика, однако в совокупности с остальными обстоятельствами свидетельствует о недостаточности доказательств правомерности принятого решения.
Суд подчёркивает, что должностные лица исправительных учреждений обязаны действовать исключительно в пределах предоставленных полномочий, соблюдать требования законодательства и обеспечивать надлежащее обоснование применяемых дисциплинарных мер. Вместе с тем суд учитывает, что поведение истца, выразившееся в попытке убежать от сотрудника, могло потребовать незамедлительного реагирования со стороны ответчика, однако данное обстоятельство не оправдывает неправильную юридическую квалификацию произошедшего. Учитывая характер допущенных нарушений, суд считает соразмерным применение к Картеру Александру Викторовичу дисциплинарного взыскания в виде одного устного выговора. Рассматривая вопрос о компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что необоснованное помещение в карцер и увеличение срока заключения способны причинить истцу существенные нравственные страдания, связанные с дополнительным ограничением его прав и ухудшением условий содержания. Руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности, суд считает обоснованным взыскание компенсации морального вреда в размере 300.000 рублей.
Суд, рассмотрев данное заявление, принял во внимание все факторы и в соответствии с пунктом "г" частью 2 статьи 42 главы 8 СК,
РЕШИЛ:
1. Исковые требования Романова Хамадо Романовича к Картеру Александру Викторовичу удовлетворить частично.
2. Признать действия Картера Александра Викторовича незаконными и необоснованными.
3. Назначить Картеру Александру Викторовичу дисциплинарное взыскание в виде 1 (одного) выговорас занесением в личное дело.
4. Обязать ответчика выплатить Романову Хамадо Романовичу моральную компенсацию в размере 300.000 (трёхсот тысяч) рублей.
5. Ответственным за исполнение пункта 3 Настоящего решения назначить руководство Московского управления федеральной службы исполнения наказаний.
6. Срок исполнения настоящего решения установить – 3 (трое) суток. 7. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.
Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.
