В РАССМОТРЕНИИ Исковое заявление №2278 от Руникова Д.Н.

[KAYO Moonelle]

В Нижегородский областной суд
Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29
Истец: Руников Дмитрий Николаевич, 681-152
Ответчик: Начальник УФСБ по Нижегородской области генерал-майор Ермаков Белослав Андреевич, номер телефона неизвестен​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ №2278
о оспаривании решения отказа жалобы на сотрудника УФСБ ​

06.10.2026 в период с 22:00 по 22:30 в отношении меня, Руникова Дмитрия Николаевича, сотрудником УФСБ майором юстиции Золотниковым Р.М. было вынесено решение об увольнении с должности оперативника ОСН «Берсерк» УФСИН в звании капитана внутренней службы по п. 4.1 ОУГ.

10.10.2026 в 02:37 мной была подана официальная жалоба №510 в приемную Начальника УФСБ по Нижегородской области с просьбой пересмотреть решение об увольнении, так как происшествие являлось условным тренировочным упражнением с использованием холостых патронов, не содержало состава уголовного преступления, потерпевшая сторона и претензии отсутствуют, а мера в виде увольнения является несоразмерно суровой.

11.10.2026 в 00:01 от Начальника УФСБ по Нижегородской области генерал-майора Ермакова Белослава Андреевича поступил ответ на жалобу №510 с отказом в ее удовлетворении.

С данным ответом и решением ответчика категорически не согласен. При рассмотрении жалобы не были объективно оценены изложенные доводы: отсутствие уголовного состава и реального ущерба, факт оказания первой помощи, отсутствие претензий со стороны второго участника упражнения, а также безупречная служба и отсутствие судимостей. Ответчик необоснованно поддержал применение крайнего дисциплинарного взыскания (увольнения) вместо переквалификации в выговоры.

Доказательства:
1. Жалоба истца №510 от 10.10.2026 — *документация*
2. Ответ УФСБ по Нижегородской области на жалобу №510 — *документация*
3. Видеофиксация процессуальных действий и инцидента (( тайм-коды: 1. Фиксация оглашения решения майором юстиции Золотниковым о прекращении уголовного дела и переквалификации в п. 4.1 ОУГ — (( Тайм-код: 1:25 )).
2. Фиксация моего увольнения из органов УФСИН — 2:59 )).
3. Фиксация моего незаконного водворения под стражу в ИК Кресты по ст. 4 УК после прекращения дела — 4:25 )). )) — *документ*

На основании вышеизложенного,​

ПРОШУ:​

1. Признать решение ответчика в части отказа в удовлетворении жалобы №510 необоснованным и незаконным.
2. Обязать ответчика пересмотреть жалобу истца №510 по существу.
3. Признать увольнение Руникова Д.Н. из органов УФСИН незаконным, изменить меру дисциплинарного взыскания на два строгих выговора с занесением в личное дело и восстановить в прежней должности оперативника ОСН «Берсерк».

​

(( ООС: Ваш никнейм - Dmitriy_Runikov )) (( ООС: Никнейм сотрудника - Beloslav_Ermakov ))​

Дата 12.10.2026 Подпись RAM​

​

 

[Sergey_Kozlovsky]

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о принятии административного искового заявления к производству суда
и о подготовке административного дела к судебному разбирательству​

г. Арзамас

« 12 » октября 2026 года​

ㅤㅤ​

Административная коллегия Нижегородского областного суда в составе:
Заместителя председателя Нижегородского областного суда Щибрика Евгения Николаевича, судьи Козловского Сергея Романовича и судьи Потёмкина Владимира Сергеевича, рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Руникова Дмитрия Николаевича к Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Ермакову Белославу Андреевичу о о оспаривании решения отказа жалобы на сотрудника УФСБ,

​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ Нижегородский областной суд обратился Руников Дмитрий Николаевич с административным исковым заявлением к Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Ермакову Белославу Андреевичу о о оспаривании решения отказа жалобы на сотрудника УФСБ, в котором просит:​

1. Признать решение ответчика в части отказа в удовлетворении жалобы №510 необоснованным и незаконным.
2. Обязать ответчика пересмотреть жалобу истца №510 по существу.
3. Признать увольнение Руникова Д.Н. из органов УФСИН незаконным, изменить меру дисциплинарного взыскания на два строгих выговора с занесением в личное дело и восстановить в прежней должности оперативника ОСН «Берсерк».

ㅤㅤㅤВ обоснование позиции истца требований суд установил, что Капитан внутренней службы Д. Н. Руников, оперативник ОСН «Берсерк» УФСИН, был уволен 6 октября 2026 года (в период с 22:00 до 22:30) по п. 4.1 ОУГ решением майора юстиции Р. М. Золотникова (УФСБ).​

10 октября 2026 года Руников подал жалобу № 510 начальнику УФСБ по Нижегородской области, указав, что инцидент был тренировочным упражнением с холостыми патронами, не содержал состава преступления, ущерба и претензий со стороны второго участника, а увольнение считал несоразмерной мерой.
11 октября 2026 года генерал‑майор Б. А. Ермаков отказал в удовлетворении жалобы. Руников не согласен с отказом: полагает, что не были учтены отсутствие уголовного состава и реального ущерба, факт оказания первой помощи, отсутствие претензий от второго участника, а также его безупречная служба и отсутствие судимостей, считает уместным заменить увольнение на менее строгое взыскание.

ㅤㅤСуд, рассмотрев изложенные обстоятельства и иные материалы, прилегающие к исковому заявлению, не видит обстоятельств для отказа в принятии искового заявления к производству, исковое заявление также подсудно для органа правосудия в соответствии процессуального законодательства.

ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь статьёй 29 Кодекса административного судопроизводства, судья
​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤ​

1. Принять к производству административное исковое заявление Руникова Дмитрия Николаевича к Начальнику УФСБ по Нижегородской области генерал-майору Ермакову Белославу Андреевичу о о оспаривании решения отказа жалобы на сотрудника УФСБ и возбудить производство по административному делу.
ㅤㅤ2. Присвоить указанному административному делу порядковый номер - №2278.
ㅤㅤ3. Определить состав лиц, участвующих в деле:
- административный истец - Руников Дмитрий Николаевич,
- административный ответчик - Ермаков Белослав Андреевич,
а также их защитники, свидетели и лица, привлеченные для дачи заключения (экспертного заключения) по административному делу.
ㅤㅤ4. В рамках подготовки к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в двухдневный срок представить судье, рассматривающему дело, и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, заявив в письменном виде ходатайство о приобщении к материалам административного дела доказательств в порядке, предусмотренном статьями 31, 32 КАС.
ㅤㅤ5. Суд предлагает сторонам провести примирительную процедуру путем проведения переговоров, посредничества, в том числе медиации, судебного примирения или использования иных примирительных процедур, не противоречащих законодательству.

ㅤㅤНастоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение трех дней с момента его вынесения.
​

Заместитель председателя Нижегородского областного суда - Щибрик Евгения Николаевича Судья Нижегородского областного суда - Козловский Сергей Романович Судья Нижегородского областного суда - Потёмкин Владимир Сергеевич​

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Rafael_Ecce]

ПㅤОㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤЛㅤЕㅤНㅤИㅤЕ
о замене кадрового состава ​

г. Арзамас

« 13 » октября 2026 года​

ㅤㅤПредседатель Нижегородского областного суда Эссэ Р. М., рассмотрев материалы административного дела № 2278 в отношении генерал-майора Ермакова Белослава Андреевича, об оспаривании решения отказа жалобы на сотрудника УФСБ ,
​

УㅤСㅤТㅤАㅤНㅤОㅤВㅤИㅤЛ:​

ㅤㅤВ производство Нижегородского областного суда поступило уголовное дело № 2278 в котором истец указывал на то, что жалоба поданная на сотрудника УФБС по Н.о., была отказана Ермаковым Белославом Андреевичем неправомерно, и требует пересмотреть данное решение.
ㅤㅤВместе с тем, при рассмотрении обстоятельств, связанных с деятельностью судей Нижегородского областного суда Щибрика Евгения Николаевича Козловского Сергея Романовича Потёмкина Владимира Сергеевича на момент производства по административному делу № 2278, установлено, что в связи с введенными в области корректировками действующевого законодательства с данного момента все судопроизводства проводятся в составе одного судьи и не более.
ㅤㅤНа основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 3 ст. 8 Федерального закона "о судебной системе и статусе судей", председатель,​

ОㅤПㅤРㅤЕㅤДㅤЕㅤЛㅤИㅤЛ:
​

ㅤㅤДействующий состав суда по делу №2278 расформировать.
ㅤㅤПривлечь для рассмотрения уголовного дела № 2278 в качестве судьи - председателя областного суда Эссэ Рафаэля Марковича.
ㅤㅤПредоставить судье Эссэ Рафаэлю Марковичу все материалы уголовного дела № 2278 для ознакомления и дальнейшего рассмотрения в установленном порядке.
ㅤㅤНа настоящее определение окончательное и обжалованию не подлежит

​

Председатель областного суда Эссэ Рафаэль Маркович

​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.