В Нижегородский областной суд
Административный истец: Шойгу Дмитрий Сергеевич
адрес и контактные сведения: 959-599
Административный ответчик: Управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области
Заинтересованные лица: позывной - Кендра
Административный истец: Шойгу Дмитрий Сергеевич
адрес и контактные сведения: 959-599
Административный ответчик: Управление Федеральной службы безопасности по Нижегородской области
Заинтересованные лица: позывной - Кендра
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным выговора по п. 2.11 ФП и его отмене
08.10.2026 я получил выговор от военнослужащей ФСБ с личным позывным Кендра по пункту 2.11 Федерального постановления — за якобы неисполнение её приказа. Считаю это наказание абсолютно несправедливым, потому что я всё выполнил, как она просила, а потом она просто потребовала сделать то же самое ещё раз. Когда я не понял, зачем это нужно, мне выписали выговор.
Что на самом деле произошло
В тот день я был на службе. Подошла военнослужащая ФСБ и сказала (точнее, бросила): «Чё стоим, идите разгружайте ящики бегом». Я не стал спорить — пошёл и разгрузил все ящики, которые она указала. Сделал это быстро и качественно.
Когда всё было готово, я отошёл к дереву покурить — передохнуть после работы. Тут снова подходит эта же сотрудница ФСБ и говорит: «Иди разгружай ящики». Я ей объясняю: «Я уже разгрузил, всё сделано». Но она настаивает на своём, хотя ящики действительно уже стояли где нужно. И сразу после этого выписывает мне выговор по пункту 2.11 ФП — за неисполнение приказа.
Получается парадоксальная ситуация: я выполнил её приказ с первого раза, а наказали меня за то, что я не стал разгружать уже разгруженные ящики во второй раз.
Почему это нарушение закона
Смотрим, что говорит само Федеральное постановление:
— Пункт 2.11 ФП наказывает за неисполнение приказа военнослужащего ФСБ «в пределах его компетенции». Требование повторно разгрузить то, что уже разгружено — это не служебная необходимость, а какое-то недоразумение. Такой приказ нельзя назвать законным распоряжением в пределах компетенции.
— Часть 1 статьи 1.2 ФП чётко говорит: «Лицо, применяющее дисциплинарное взыскание, должно иметь подтверждающие доказательства на нарушение». То есть сотрудница ФСБ обязана предоставить видеозапись, где видно, что я не выполнил её приказ. Но если она такую запись покажет, там будет видно, что ящики я уже разгрузил!
— Примечание к части 4 статьи 1.2 ФП говорит: если проступок незначительный, можно ограничиться разъяснительной беседой. Даже если предположить, что я как-то не так понял её команду — это явно не тот случай, когда нужно сразу лепить выговор без разговора.
Какие у меня есть доказательства
— Видеозапись того, как я разгружал ящики в первый раз (если есть) видеофиксация
— Фотофиксация самого выговора в моём личном деле. фотофиксация
— Требую от сотрудницы ФСБ предоставить видеозапись моего «нарушения» согласно ч. 1 ст. 1.2 ФП. Если записи нет или на ней видно, что я всё сделал правильно, выговор должен быть отменён.
Пытался ли я решить вопрос до суда
Я пытался объяснить ситуацию на месте, но сотрудница ФСБ выслушивать не стала — просто выписала выговор.
Признать выговор по п. 2.11 ФП от 08.10.2026 незаконным и необоснованным.
Обязать УФСБ по Нижегородской области убрать этот выговор из моего личного дела.
Истребовать у сотрудницы ФСБ видеозапись, на основании которой был выдан выговор (согласно ч. 1 ст. 1.2 ФП).
Взыскать судебные расходы, если они будут (например, оплата услуг представителя).
Приложения:
Копии этого заявления для всех участников дела.
Фотофиксация/видеозаписи, подтверждающие, что я разгрузил ящики.
Фотофиксация выговора в личном деле.
Дата: 09 октября 2026 года
Подпись: shaigu
Подпись:
