ОДОБРЕНО Административное исковое заявление - Личный позывной «Ли».

[Pasha Nevsky]

Нижегородский областной суд г. Арзамаса г. Арзамас, ул. Калинина, 29 Истец: Личный позывной «Ли» Адрес проживания: Семейный особняк №54 Контактный телефон: 333-909 Ответчик: Девастор Чарли Александрович, Воинская часть №9170194 Контактный телефон: Неизвестен.​ АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ​ о признании решения должностного лица незаконным и восстановлении в должности​ Я, Военнослужащий воинской части с личным позывным «Ли», прохожу службу в Вооружённых силах Нижегородского военного гарнизона (Воинская часть №917074) и занимал должность Командира военной полиции. 22 сентября 2026 года генералом воинской части Девастором Чарли Александровичем в отношении меня было принято решение о снятии с занимаемой должности Командира военной полиции. Считаю решение генерала воинской части Девастора Ч.А. о снятии меня с должности полностью незаконным, необоснованным и нарушающим мои трудовые и служебные права, по следующим основаниям: Отсутствие законных оснований и дисциплинарного проступка: В соответствии со ст. 27–30 Трудового кодекса Нижегородской области, и ст. 30 Федерального постановления №1, привлечение сотрудника к дисциплинарной ответственности или освобождение от должности допускается только при наличии доказанного факта совершения дисциплинарного проступка, нарушения устава или профессиональной непригодности. Никаких дисциплинарных проступков я не совершал, служебных проверок в отношении меня вынесено и проведено не было. Нарушение порядка применения дисциплинарного взыскания: На основании ст. 30 ФП №1 и ст. 30 ТК, перед вынесением решения об освобождении от должности работодатель/начальник обязан ознакомить провинившегося с его проступком и причиной привлечения к ответственности. Данная процедура ответчиком проведена не была, письменные или устные объяснения у меня не запрашивались. На основании примечания к ст. 2 Кодекса административного судопроизводства (КАС) и ст. 5 ФКЗ «О судебной системе», должностное лицо, принявшее решение или вынесшее дисциплинарное взыскание, выступает в суде в качестве ответчика и обязано лично доказать обоснованность и законность своих действий. Прошу суд: — Принять настоящее административное исковое заявление к производству Нижегородского областного суда. — Признать решение генерала воинской части Девастора Чарли Александровича от 22.09.2026 года о снятии Военнослужащего воинской части с личным позывным «Ли» с должности Командира военной полиции незаконным и отменить его. — Восстановить Военнослужащего воинской части с личным позывным «Ли» в занимаемой должности Командира военной полиции Нижегородского военного гарнизона. — Истребовать у ответчика генерала воинской части Девастора Чарли Александровича материалы служебной проверки и мотивированное обоснование снятия с должности для проверки их законности судом. К административному исковому заявлению прилагаю: — Копию паспорта; Документация — Копию трудовой книжки; Документация — Фото- и видеоматериалы, подтверждающие обстоятельства дела; Документация Дата: «23» сентября 2026 года. Подпись истца: LI/Личный позывной «Ли»​

 

[Nikita_Magikyan]

 

[Charli_Devastor]

В Нижегородский областной / верховный суд Адрес: Нижегородская область, г. Арзамас, ул. Калинина, д. 29 От: Девастора Чарли Александровича Контактный телефон: 1-95​ ХОДАТАЙСТВО​ о приобщении письменной объяснительной по административному исковому заявлению​ В производстве Нижегородского областного/верховного суда находится дело № AД - 001 - 2026- ОС. В связи с поданным исковым заявлением, я ответчик Девастор Ч.А. письменно объясняю ситуацию и даю правовую оценку своим действиям. Административный ответчик, ссылается на статьи 27-30 ТК, тем не менее, данная статья не может применяться по данному делу, ввиду того что, административный ответчик не был привлечен к дисциплинарной ответственности путем отстранения его от должности. В соответствие со статьей 10-11 ТК НО, я как руководитель государственной организации, могу свободно распоряжаться старшим составом своей организации, и также руководством подразделений. Статья 30 ФП №1, административный истец пытается неверно трактовать статью, ведь привлечен к дисциплинарной ответственности он не был. Статья 2 КАС и статья 5 ФКЗ "О судебной системе и статусе судей", в примечании говорит о том что сотрудники государственных организаций, обязаны доказывать обоснованность действий, только при задержание, тем не менее мной административным ответчиком, задержан он не был, и на меня распространяется в данном случае статья 25 Конституции НО. руководствуясь положениями статьи 36 Процессуального кодекса Нижегородской области, ПРОШУ: 1. Приобщить к материалам административного искового заявления, мою письменную объяснительную. Дата: «24» 2026 года. Подпись: Ч.А. / Девастор Чарли Александрович​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Nikita_Magikyan]

 

[Nikita_Magikyan]