ОДОБРЕНО Исковое заявление от Корнева к Заместителю начальника управления "М" с л. п. Первый №389/2026

[Sergey_Kornev_v]

В Нижегородский Областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29

Истец: Корнев Сергей Алексеевич

Телефон: 751-488((игровой))
Номер паспорта: 2026 736734(серия и номер)

Ответчик: Заместитель Управления "М" с л.п. Первый​

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
об оспаривании действий должностного лица.​

«12» сентября 2026 года, между мной, Корневым Сергеем Алексеевичем, и Заместителем Управления "М" с л.п. Первый, произошла следующая ситуация:

У нас с заместителем начальника ОБ ДПС был задержан гражданин за нарушение Кодекса об административных правонарушениях (далее — КоАП). В ходе проведения процессуальных действий подошел неизвестный мне человек в форме отдела по работе с личным составом (далее — ОРЛС). Я сначала попросил его отойти от места проведения процессуальных действий, на что он ответил: «Задержите меня». Далее я уже потребовал отойти от места проведения процессуальных действий, однако он требование не выполнил. Я выдвинул еще одно требование, после чего задержал его и провел процессуальные действия. После их окончания я выехал в патруль по приказу ответчика. Через некоторое время ко мне подъехал ответчик и потребовал предоставить видеофиксацию задержания сотрудника.
После просмотра фиксации у нас завязался диалог, в ходе которого мне было сказано, что при задержании госслужащего я якобы должен был основываться на ФЗ «О полиции» (по его словам, так передало Московское управление, однако нигде в законодательстве этого не прописано). Далее мне было выдано дисциплинарное взыскание за нарушение ст. 1 РП. Я так и не понял, в чем именно оно проявилось.

Считаю, что данными действия ответчик незаконно привлек меня к ответственности.

В качестве доказательств своих слов к исковому заявлению прикрепляю доказательства: (ссылка на доказательства)

В соответствии с вышеизложенным, на основании ст. 5.1 Судебного кодекса

П Р О Ш У:​

1. Признать действия ответчика незаконными.
2. Привлечь к дисциплинарному взысканию Ответчика
3. Выплатить мне моральную компенсацию в виде 250.000 рублей

Дата подачи: «13» сентября 2026 г.
Подпись истца: KOREN​

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

УВЕДОМЛЕНИЕ​

г. Арзамас

«13» сентября 2026 года​

Уважаемый Корнев Сергей Алексеевич!​

Уведомляем Вас о том, что Ваше заявление об оспаривании действий должностного лица поступило в Нижегородский областной суд и в данный момент принимается решение о принятии иска к рассмотрению мировым судьей Нижегородского областного суда Одинцовым Кириллом Владимировичем.

Данный процесс может занять некоторое время, поэтому просим Вас о терпении и внимательно относиться ко всем требованиям и срокам, установленным судом. В случае необходимости и для обеспечения полноты и объективности рассмотрения дела, суд может запросить дополнительные материалы или провести слушания.

Благодарим Вас за доверие к нашей судебной организации и надеемся на успешное разрешение Вашего дела.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

УВЕДОМЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству суда​

г. Арзамас

«13» сентября 2026 года​

Уважаемый Корнев Сергей Алексеевич!​

Нижегородский областной суд уведомляет Вас о том, что исковое заявление от Корнева Сергея Алексеевича к заместителю начальника Управления «М» с л.п. «Первый» об оспаривании действий должностного лица принято к производству суда.

Административное дело № 389/2026 возбуждено.

Исковое заявление соответствует требованиям. Основания для отказа в принятии искового заявления, возвращения его заявителю или оставления без движения отсутствуют.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Kirill Odintsov]

СУДЕБНЫЙ ЗАПРОС​

г. Арзамас

«13» сентября 2026 года​

Уважаемый заместитель начальника Управления «М» с л.п. «Первый»!​

В производстве Нижегородского областного суда находится административное дело № 389/2026 по иску Корнева Сергея Алексеевича к Вам об оспаривании действий должностного лица.

Из искового заявления следует, что 12 сентября 2026 года в ходе процессуальных действий в отношении гражданина, задержанного за нарушение КоАП, истцом был задержан сотрудник ОРЛС, не выполнивший неоднократные требования отойти от места процессуальных действий. Впоследствии Вами была запрошена видеофиксация задержания, после просмотра которой истцу было выдано дисциплинарное взыскание за нарушение ст. 1 Регионального постановления N-1 со ссылкой на некое указание Московского управления, не закреплённое в законодательстве.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела суд просит Вас в течение 24 часов с момента получения настоящего запроса предоставить:

1. Полную видеофиксацию процессуальных действий, произведённых истцом 12 сентября 2026 года, включая момент задержания сотрудника ОРЛС и последующего разговора с Вами, без редактирования.

2. Письменные пояснения об обстоятельствах наложения на истца дисциплинарного взыскания, с указанием:
- какие конкретно действия (бездействие) истца были квалифицированы как нарушение ст. 1 Регионального постановления N-1;
- какие нормы и пункты законодательства были нарушены истцом;
- какие доказательства подтверждают наличие этих нарушений;
- каким образом истцу были разъяснены причина и основание применённого взыскания.

3. Имеющиеся материалы фиксации нарушения истца.

В случае, если Вы не предоставите запрашиваемую информацию в указанный срок, дело будет рассмотрено по имеющимся материалам.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

 

[Saveliy_Kytepov]

Дело № 389/2025
«13» сентября 2026г.

В Нижегородский областной суд
Ответчик: Заместитель начальник У "М" с личным позывным Первый​

Предоставление доказательств в ответ на истребование доказательств судом​

В производстве Нижегородского областного суда находится дело по иску от Корнева Сергея Алексеевича к Заместителю начальника У "М" с личным позывным Первый об оспаривании действий должностного лица.

Для определения обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, предоставляю доказательства, которые должны помочь суду разобраться в ситуации.

Прошу добавить к делу следующие доказательства:
1. Письменное пояснение - Сотрудник ОРЛС стоял в пару метрах от проц. действий Взяткина, после чего Корнев дал требования отойти на 15м от проц. действий. Хочу подметить что не возможно измерить 15м от проц. действий, на фиксации видно что человек стоял не близко около задержанного, тем самым никак не мешал. После чего Корнев задержал сотрудника ОРЛС который в свою очередь не сопротивлялся никак, и выписал штраф. В ФЗОП ст.11 ч. 1. п.8 - Задержание сотрудников гос. организаций разрешено только с тяжкими преступлениями. Истец обязан был учитывать два вида закона, судом было выпущен пленум где разъяснил о тяжких преступлениях. Ввиду этого, сотрудник превысил свои полномочия за что и понес наказание, играет роль еще халатность, незнание законодательства. Задержания истца не было никакого с моей стороны. Так же истец предоставил доказательства со своей стороны по моему запросу на основании ст. 25 РП №1. Истец был уведомлен полностью о его нарушении, и уведомлен о применении дисцп. наказания в виде выговора.
2. Доказательства

ФИО: Заместитель начальник У "М" с личным позывным Первый
Подпись: Kytepov

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.

​

 

[Kirill Odintsov]

РЕШЕНИЕ
по делу № 389/2026​

г. Арзамас

«13» сентября 2026 года​

Мировой судья Нижегородского областного суда Одинцов Кирилл Владимирович, рассмотрев административное дело № 389/2026 по исковому заявлению Корнева Сергея Алексеевича к заместителю начальника Управления «М» с л.п. «Первый» об оспаривании действий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:​

13 сентября 2026 года Корнев С.А. обратился в суд с иском, в котором просил признать незаконными действия заместителя начальника Управления «М» с л.п. «Первый» по наложению на него дисциплинарного взыскания в виде выговора, привлечь ответчика к дисциплинарной ответственности и взыскать моральную компенсацию в размере 250 000 рублей.

Из материалов дела следует, что 12 сентября 2026 года истец, являясь сотрудником полиции, в ходе процессуальных действий в отношении гражданина, задержанного за нарушение КоАП, потребовал от сотрудника ОРЛС отойти на 15 метров от места процессуальных действий. После невыполнения требования истец задержал указанного сотрудника и выписал ему штраф.

Ответчик, рассмотрев обстоятельства, пришёл к выводу о превышении истцом должностных полномочий и наложил на него дисциплинарное взыскание в виде выговора.

Согласно статье 10 части 1 пункта 6 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции вправе требовать от граждан разойтись или покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, а также требовать от граждан сократить дистанцию минимум до 15 метров от места проведения любых процессуальных действий и мероприятий, а в случае невыполнения такого требования задерживать граждан для привлечения к установленной законом административной ответственности.

Сотрудник ОРЛС, находившийся в непосредственной близости от места процессуальных действий, не выполнил неоднократные требования истца отойти на установленное законом расстояние. Указанные действия образуют административное правонарушение, за которое истец правомерно привлёк его к ответственности.

Довод ответчика о том, что истец должен был руководствоваться статьёй 11 части 1 пункта 8 Федерального закона «О полиции», суд находит несостоятельным. Указанная норма регулирует задержание сотрудников государственных организаций, совершивших тяжкие преступления, тогда как в данном случае сотрудником ОРЛС было совершено административное правонарушение, а не тяжкое преступление. Следовательно, оснований для применения специального порядка задержания не имелось, и истец действовал в рамках общей нормы.

Таким образом, действия истца являлись законными и обоснованными, а наложенное на него дисциплинарное взыскание в виде выговора незаконным.

В части требования о взыскании моральной компенсации суд не находит оснований для удовлетворения, поскольку истцом не представлено доказательств причинения ему физических или нравственных страданий действиями ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 42, 47 Судебного кодекса, суд

РЕШИЛ:​

1. Признать действия заместителя начальника Управления «М» с л.п. «Первый» по наложению на Корнева Сергея Алексеевича дисциплинарного взыскания в виде выговора незаконными.
2. Отменить дисциплинарное взыскание в виде выговора, применённое к Корневу Сергею Алексеевичу.
3. Привлечь заместителя начальника Управления «М» с л.п. «Первый» к дисциплинарной ответственности в виде выговора без занесения в личное дело (устного выговора) за наложение дисциплинарного взыскания без достаточных оснований.
4. Обязать руководство Управления ФСБ по Нижегородской области в течение трёх дней со дня вступления настоящего решения в законную силу:
- снять с Корнева Сергея Алексеевича дисциплинарное взыскание в виде выговора;
- применить к заместителю начальника Управления «М» с л.п. «Первый» дисциплинарное взыскание в виде выговора без занесения в личное дело (устного выговора);
- направить в Нижегородский областной суд отчёт об исполнении настоящего решения.
5. В удовлетворении требования о взыскании моральной компенсации отказать.
6. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его официального опубликования.

Не является формой сбора, хранения или обработки персональных данных. Указанные сведения касаются только внутриигрового пространства, никак не связаны с реальной жизнью и не имеют юридической силы. Оставляя любые сообщения в этой теме или разделе, Вы подтверждаете, что размещаете их в публичном пространстве добровольно и информировано.