В Нижегородский областной суд
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Представитель административного истца:
Шевченко Тимофей Владимирович,
адрес: семейный особняк №29,
тел.: 99-33-66
Административные истецы:
Кэлсон Смит Александрович,
адрес: семейный особняк №29,
тел.: 191-159
Стант Данила Вадимович
адрес: семейный особняк №29
тел.: 647-771
Административный ответчик:
Полковник УФСБ по Нижегородской области
Моренси Кернер Ширяевич
адрес: г. Арзамас, ул. Калинина 19
тел.: 227-227
г. Арзамас, ул. Калинина, 29
Представитель административного истца:
Шевченко Тимофей Владимирович,
адрес: семейный особняк №29,
тел.: 99-33-66
Административные истецы:
Кэлсон Смит Александрович,
адрес: семейный особняк №29,
тел.: 191-159
Стант Данила Вадимович
адрес: семейный особняк №29
тел.: 647-771
Административный ответчик:
Полковник УФСБ по Нижегородской области
Моренси Кернер Ширяевич
адрес: г. Арзамас, ул. Калинина 19
тел.: 227-227
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании незаконным решения руководителя федерального органа государственной власти
о привлечении к дисциплинарной ответственности
«2» июня 2026 года в отношении меня и других военнослужащих были совершены неправомерные действия со стороны первого заместителя начальника УФСБ по Нижегородской области полковника ФСБ с личным жетоном № 5687, который представился как Моренси Кернер Ширяевич. Данные действия повлекли за собой превышение должностных полномочий и незаконное дисциплинарное взыскание.
В 20 часов 15 минут 02.06.2026 местного времени на территорию в/ч № 9170174 заехали 6 автомобилей чёрного цвета, из которых вышли около 10 военнослужащих в форме ФСБ. Они встали рядом с трибунами и ожидали конца вечерней поверки. После поверки военнослужащие ФСБ подошли к нам и совершили задержание первого истца и второго истца (что уже является мерой процессуального принуждения): завели руки за спину, надели наручники «БРС-3» на запястья, повели к машинам и отвезли в УФСБ. На парковке УФСБ истцам провели досмотр, надели мешки и завели в здание УФСБ, после чего отвели в допросную комнату.
Во время разговора с военнослужащим (личный жетон № 5687) он начал говорить Юрию Петровичу: «Как вы можете описать своё поведение, когда вы стояли в углу в/ч и предложили взять танки и поехать на них в управление?» (данные действия были 01.06.2026 в вечернее время). После этого военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 говорит истцам: «У нас есть такая статья - несообщение о готовящемся акте терроризма». На это истец спрашивает: «О каком акте терроризма идёт речь, товарищ военнослужащий?». Первому истцу военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 отвечает: «Смотрите, у нас есть статья 30, в том числе 29 статья».
Далее, по словам военнослужащего, полковник Петрович говорит: «Штайнер, давай ФСБ разъ*башим» (нецензурная лексика). Цитата Штайнера: «Тихо, тихо, всё будет, ребята». Петрович: «Давай мы с тобой по 50 въ*бем (нецензурная лексика) и пойдём ФСБ ху*рить (нецензурная лексика); хотите переворот — будет переворот». После этого второй истец отвечает: «До завтра доживём — всё будет видно». Затем данный военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 говорит: «Соответственно, второй истец соглашается с ним, а первый истец не сообщает никому о готовящемся акте терроризма, хотя возможность у него имеется».
После этого указанный военнослужащий ФСБ заявляет: «Когда вы приехали забирать Петровича, Петрович был отпущен, ну и опущен», то есть данный военнослужащий говорит, что «опустил полковника ВС Юрия Петровича» в допросной комнате (моё предположение). Это нарушает Конституцию Нижегородской области, а именно ч. 2 ст. 8: «Никто не может быть подвергнут пыткам, насилию либо другому жестокому обращению».
Далее военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 говорит: «На условиях того, что вы сообщаете мне полностью всю информацию. У вас было время, и вы не сообщили. Соответственно, мы фиксируем, что вы подтвердили, что что-то готовится этим же вечером, подтвердили, что что-то готовится, и в случае малейшего подозрения со стороны военной полиции вы в тот же момент звоните мне на номер. Правильно было такое? Было такое, Стант? Кэлсон?» Второй истец ответил: «Да, было». Первый истец ответил: «Да, было». Затем военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 продолжил: «Вчера вечером, после того как был задержан Петрович, мы договорились с вами на том, что вы сообщаете мне всю информацию: если у вас будет готовиться переворот, любые противоправные действия на территории в/ч - вы нам передаёте, верно?» Первый истец отвечает: «Со мной лично этого разговора не было». После этого военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 обратился ко второму истцу, на что второй истец отвечает: «Разговор был, но с вами мы ни о чём не договаривались». Военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 говорит: «Это ещё даже лучше, понимаете, это усугубляет ваше положение. Я вас услышал» (начал оказывать психологическое давление в завуалированной форме - «запугивание»).
Теперь к главному. Данный военнослужащий вменяет истцам статьи УК, а Петровичу - ст. 29, которая трактуется как содействие террористической деятельности. Диспозиция данной статьи: «Склонение, вербовка или иное вовлечение лица в совершение хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьями 28, 31, 32, 34 УК, добровольное участие в совершении или оказание какой бы то ни было помощи в совершении данных преступлений». В отношении второго истца и первого истца - ст. 30 УК, которая трактуется как несообщение о преступлении. Диспозиция статьи: «Несообщение в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщения о преступлении, о лице (лицах), которое по достоверно известным сведениям готовит, совершает или совершило хотя бы одно из преступлений, предусмотренных статьями 1, 4, 12, 28, 29, 31, 33, 34, 47, 48, 63 УК». Также данный военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 ссылается на нарушение устава военной полиции, а именно на главу 2, статью 2.1: обеспечение правопорядка и воинской дисциплины, участие в обеспечении законности, а также осуществление в пределах своей компетенции противодействия преступности. На основании данных высказываний и трактовки нарушений военнослужащий ФСБ с жетоном № 5687 принимает решение и увольняет административных истцов, а именно по ст. 2 ФП «Нарушение актов управления».
Поясняю, что каждому гражданину Нижегородской области гарантируется свобода мысли и слова, что подтверждено ст. 13 Конституции Нижегородской области. Исходя из данной логики, следует, что состава по ст. 30 УК нет, так как отсутствует состав ст. 28 УК, которая трактуется как террористический акт. Диспозиция статьи: «Совершение взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций, либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями». Состава и субъективной стороны, характеризующейся виной в форме прямого умысла на совершение преступления, нет, так как действия со стороны Петровича, первого истца и второго истца не повлекли дальнейших действий. Ст. 30 УК (несообщение о преступлении) также отсутствует, поскольку отсутствует состав преступления, предусмотренный ст. 1, 4, 12, 28, 29, 31, 33, 34, 47, 48, 63. Соответственно, нарушений главы 2, ст. 2.1 (обеспечение правопорядка и воинской дисциплины, участие в обеспечении законности, а также осуществление в пределах своей компетенции противодействия преступности) также не будет, что подтверждается вышеизложенным.
Считаю, что действия - первого заместителя начальника УФСБ по Нижегородской области полковника ФСБ Моренси К. Ш. содержат признаки распространения ложных сведений, поручающих честь, достоинство и деловую репутацию истцов, а именно: вменение истцам приготовление к совершению преступлений террористической направленности при полном отсутствии объективной стороны и прямого умысла со стороны истцов, что подтверждается фактическим обстоятельствам.
На основании вышеизложенного и руководствуясь КАС, прошу удовлетворить административный иск.
ПРОШУ:
1. Признать действия ответчика - первого заместителя начальника УФСБ по Нижегородской области полковника ФСБ Моренси К. Ш. - незаконными, привлечь его к дисциплинарному взысканию в виде увольнения.
2. Обязать ответчика выплатить моральную компенсацию в сумме 500.000 (пятьсот тысяч) рублей обоим истцам.
3. Аннулировать дисциплинарное взыскание в отношении истцов, восстановить в прежней должности и звании.
Приложение:
1. Копия паспорта Истца Кэлсон.
1.1. Копия паспорта Истца Стант.
2. Копия паспорта представителя административного Истца .
3. Копия трудовой книги Кэлсона.
3.1. Копия трудовой книги Стант.
Представитель Административного истца
Последнее редактирование:
