ЗАКРЕПЛЕНО Документооборот

[Andrei_Azovskiy]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Бастрыкину Даниилу Александровичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области лейтенантом полиции Прокошиным Владиком Александровичем, в соответствии с пп. 16, 17 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего лейтенанта полиции Сурко Андрея Денисовича, в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/50 от 29.10.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ23.10.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора Отдельной Роты УГИБДД по Нижегородской области младшего лейтенанта полиции Сурко Андрея Денисовича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, младший лейтенант полиции Сурко Андрей Денисович, находясь в близи с вокзалом города Арзамаса на улице Проспект Мира примерно в 17 часов 25 минут 30 секунд по областному времени, вёл погоню за автомобилем марки BMW белого цвета. После того, как автомобиль за которым велась погоня не справившись с управлением вылетел на встречную полосу, затем на бордюр и врезался в бетонное ограждение, затем остановился, к нему подъехало два экипажа на автомобилях марки Lada Vesta ( номерной знак Р38 ) и Skoda Octavia ( номерной знак Р44 ), после чего сотрудники которые вышли из автомобиля Lada Vesta начали проводить процессуальные действия в отношении водителя автомобиля BMW. В тоже время сотрудник, сидевший на заднем сидении автомобиля Skoda Octavia, а именно младший лейтенант полиции Сурко Андрей Денисович, по неизвестным причинам объявил водителя белого BMW в розыск по 37 статье Уголовного кодекса Российской Федерации ( Хулиганство ), перед этим не удостоверившись с документами водителя (( что является non rp )), после чего скрылся с места проведения процессуальных действий. Исходя из ситуации, можно считать действия инспектора Отдельной Роты УГИБДД по Нижегородской области, младшего лейтенанта полиции Сурко Андрея Денисовича незаконными, а именно основываясь на статью 58 Уголовного кодекса Российской Федерации (Незаконное возбуждение уголовного дела). В ходе ознакомления с видеоматериалами, мной, а именно оперуполномоченным Отдела Собственной Безопасности УГИБДД по НО, лейтенантом полиции Прокошиным Владиком Александровичем причин для возбуждения уголовного дела в отношении водителя BMW не было выявлено. При проведении опроса младший лейтенант полиции Сурко Андрей Денисович, заявил, что "Думал, что это хулиганство, но я снял ему розыск и извинился", но исходя из видеоматериала, можно заметить, что сотрудник скрылся с места проведения процессуальных действий, после чего данный задержанный был передан мне младшему лейтенанту Прокошину Владику Александровичу другими сотрудниками, и на тот момент он находился в федеральном розыске. Данное пояснение было предоставлено после подписания протокола опроса, подтверждающего ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос (статья 61 УК РФ), а также с дисциплинарной ответственностью за предоставление ложных сведений при прохождении опроса (пункт 3.3 Внутреннего устава органов внутренних дел). Пояснения, данные младшим лейтенантом полиции Сурко Андреем Денисовичем в ходе опроса, являются ложными и вводят в заблуждение должностное лицо, проводящиего служебную проверку, что усугубляет характер допущенного нарушения. Таким образом, в процессе опроса инспектор Сурко Андрея Денисовича ввёл в заблуждение оперуполномоченного ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, лейтенанта полиции Прокошина Владика Александровича., предоставив недостоверные сведения, что квалифицируется как ложный донос и нарушение служебной дисциплины. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушение за собой усматривает за все свои нарушения. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего лейтенанта полиции Сурко Андрея Денисовича законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Сурко Андрея Денисовича считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за нарушение пп. 3.1, 3.3, 3.4 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц. ​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области лейтенант полиции «30» октября 2025 г. В.А. Прокошин​

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Владик Александрович! Ваше заключение о проведении служебной проверки было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: сотрудник будет привлечен к дисциплинарному взысканию в виде увольнения. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УГИБДД по Нижегородской области генерал-майор полиции «04» ноября 2025 г. ​ А.В. Азовский​

 

[Andrei_Azovskiy]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Первому заместителю начальника УГИБДД по Нижегородской области полковнику полиции С.В. Греку ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ Мною, оперуполномоченым ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области и на основании принятого заместителем начальника УГИБДД по Нижегородской области, полковником полиции Греком Сергеем Викторовичем, решения о проведении служебной проверки, была проведена служебная проверка в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, прапорщика полиции Дагова Магамеда Дага (далее — указанного сотрудника или Дагова). 31 октября 2025 года Дагов подбежал к гражданским лицам, которые общались между собой, и произнес фразу, не соответствующую образу сотрудника полиции и не отвечающую этическим нормам, а именно: «Мать не для курицы росла (растила) тебя». В контексте ситуации общения противоположных полов (мужчины и женщины), обращения Дагова к мужчине, упоминания родственников мужчины, выявляется оскорбительный подтекст по отношению к двум общающимся между собой гражданским лицам. Перед обращением к гражданским лицам, независимо от цели обращения, Дагов не представился, не назвал свое специальное звание и занимаемую должность, а также фамилию. По произнесению фразы заместо реагирования на обоснованные возмущения гражданских лиц, к кому тот обращался, он принял решение убежать, вместо принесения извинений или прояснения ситуации. Оценивая представленные материалы можно сделать вывод, что фраза была озвучена не иначе как с целью пошутить, что не снимает с Дагова обязанностей по соблюдению этических норм в служебное время. Во время озвучивания фразы в здании УГИБДД находились третьи лица, перед которыми эта ситуация могла быть выставлена в ином свете, например, порочащем честь полиции. К заключению прилагается видеозапись с признаками нарушения служебной дисциплины (приложение №1). На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ 1. Служебную проверку в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, прапорщика полиции Дагова Магамеда Дага, считать завершенной. 2. Действия (бездействие) Дагова считать нарушением служебной дисциплины, предусмотренного пп. 3.8, 6.6 внутреннего устава органов внутренних дел, в связи с чем наложить на него дисциплинарное взыскание в виде двух выговоров. 3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «31» октября 2025 г. А.И. Платов

Спойлер: Приложение №1

Видеофиксация

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Анатолий Иванович! Ваше заключение о проведении служебной проверки было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: сотрудник будет привлечен к дисциплинарному взысканию в виде двух выговоров. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УГИБДД по Нижегородской области генерал-майор полиции «04» ноября 2025 г. ​ А.В. Азовский​

 

[Andrei_Azovskiy]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ Мною, оперуполномоченым ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержанта полиции Ширипова Александра Олеговича (далее — указанного сотрудника или Ширипова А.О.). 31 октября 2025 года Шириповым А.О. был выписан протокол об административном правонарушении по статье 15.1 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства). Лицом, в отношении которого был выписан протокол, было написано заявление с целью признания действий Ширипова А.О. незаконными. Заявитель утверждал, что он был задержан, а впоследствии привлечен к административной ответственности, незаконно. Он указал, что ему было дано одно лишь требование об остановке транспортного средства — на стационарном посту «стадион г. Арзамас», путем подачи специального жеста рукой с жезлом. Он это заметил поздно, потому остановился на некотором расстоянии дальше. Решив продолжить движение, посчитав, что его не остановили или остановили не его, он услышал крики о том, что транспортное средство, на котором он передвигался, якобы угнано, в том числе потому за ним и начали погоню несколько экипажей. Со слов заявителя, находясь в населенном пункте по его автомобилю было незаконно применено огнестрельное оружие, после которого движение стало невозможным, потому заявителя и задержали. Заявителем не были предоставлены никакие иные материалы, кроме как фиксации самого протокола об административном правонарушении. Запросив объяснения с Ширипова А.О. стало известно, что тот неспособен подтвердить наличие нарушений у гражданского лица, привлеченного им к административной ответственности. Открытие огня в населенном пункте, как и иные указанные заявителем обстоятельства, были частично упомянуты Шириповым А.О. В объяснении указано, что огнестрельное оружие действительно было применено, однако было применено только после опасного маневра со стороны заявителя, когда тот подрезал полицейский автомобиль. Ни слова заявителя, ни слова Ширипова А.О., достоверно подтвердить невозможно, за отсутствием видеофиксации с двух сторон. К заключению прилагается фиксация составленного Шириповым А.О. протокола об административном правонарушении по статье 15.1 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудника полиции об остановке транспортного средства) (приложение №1). На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ 1. Служебную проверку в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержанта полиции Ширипова А.О., считать завершенной. 2. Действия Ширипова А.О. считать нарушением служебной дисциплины, предусмотренного п. 3.4 внутреннего устава органов внутренних дел, в связи с чем наложить на него дисциплинарное взыскание в виде выговора. 3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «01» ноября 2025 г. А.И. Платов

Спойлер: Приложение №1

Фиксация протокола

Спойлер: Приложение №2

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ОБЪЯСНЕНИЯ​ Я, инструктор ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержант полиции Ширипов Александр Олегович, услышал информацию от другого экипажа полиции об угнанном транспортном средстве, к погоне за кем я и присоединился. В ходе преследования транспортного средства мною неоднократно были озвучены требования об остановке, выносились предупреждения об открытии огня в случае игнорирования. Во время нахождения в населенном пункте преследуемое транспортное средство подрезало нас, в связи с чем по нему был открыт огонь. Водитель транспортного средства в конечном счете был задержан и привлечен к административной ответственности по статье 15.1 КоАП. Фиксаций, подтверждающих нарушения привлеченного мною к ответственности лица, не имею.​ Инструктор ОР УГИБДД по Нижегородской области сержант полиции «31» октября 2025 г. Shiripov​ А.О. Ширипов

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Анатолий Иванович! Ваше заключение о проведении служебной проверки было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: сотрудник будет привлечен к дисциплинарному взысканию в виде выговора. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УГИБДД по Нижегородской области генерал-майор полиции «04» ноября 2025 г. ​ А.В. Азовский​

 

[Andrei_Azovskiy]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ ⠀⠀⠀⠀Мною, оперуполномоченым ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, младшего сержанта полиции Алексеенко Сергея Сергеевича (далее — указанного сотрудника или Алексеенко). ⠀⠀⠀⠀31 октября 2025 года Алексеенко находился на стационарном посту «дорога: Южный-Порт», на котором выполнил остановку грузового транспортного средства. В ходе проведения процессуальных действий водителем был вызван адвокат, коим в тот момент выступил Заместитель министра Конкорд Даниель Александрович (далее — Конкорд), впоследствии ставший заявителем в отношении указанного сотрудника. ⠀⠀⠀⠀Конкордом к заявлению были приложены три видеозаписи, на которых уже видна работа адвоката. От Конкорда поступали вопросы касаемо процесса остановки транспортного средства и ее законности. Отвечая на вопросы, Алексеенко путался, назвал в качестве оснований для проверки документов (водительского удостоверения и технического паспорта) сначала п. 2.1.1 административного регламента УГИБДД, потом п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О полиции», а после п. 2.ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О полиции». При этом, Алексеенко назвал правильные основания для остановки транспортного средства, а именно п. 2.1 административного регламента УГИБДД. ⠀⠀⠀⠀По ходу анализа предоставленной адвокатом видеофиксации становится ясно, что Конкордом и остановленным Алексеенко гражданином были спутаны понятия «остановка транспортного средства» и «задержание транспортного средства» или «задержание». Остановка транспортного средства — это законное прекращение движения автомобиля по требованию сотрудника полиции для выполнения его служебных обязанностей. Задержание — кратковременное лишение свободы лица, подозреваемого в совершении преступления или административного правонарушения. Остановка производилась на основании п. 2.1 административного регламента УГИБДД, о чем было озвучено Алексеенко. Алексеенко также озвучил в ответ на вопрос Конкорда, что в связи с остановкой транспортного средства право на свободное перемещение гражданина ограничено. Конкорд в ходе оказания помощи гражданину, реагируя на отказ Алексеенко в повторе оснований для остановки транспортного средства, сказал: «Вы не задержаны. Можете ехать», что подстрекает защищаемого им гражданина на нарушение — он начинает убегать, не предоставляя свои водительское удостоверение и технический паспорт транспортного средства, что дало право Алексеенко применить в отношение него физическую силу и специальные средства в порядке ч. 2 ст. 10, п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О полиции» и задержать его в порядке п. 1 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О полиции», подозревая его в нарушении ст. 20.6 КоАП (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности). В ходе разбора ситуации Алексеенко принимает решение снять наручники с гражданина, поскольку гражданин более не оказывал сопротивления его деятельности и согласился предоставить документы. Видеофиксация заканчивается на моменте, когда гражданин вновь начинает препятствовать деятельности Алексеенко, ссылаясь на незаконность его требований. ⠀⠀⠀⠀При этом всем, Конкорд не имел права на оказание квалифицированной юридической помощи гражданину в порядке ст. 24 Конституции Нижегородской области. Порядок оказания квалифицированной юридической помощи регламентируется Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре». В порядке ч. 2 ст. 1 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре», адвокатскую деятельность мог оказывать сотрудник Правительства Нижегородской области в должности адвоката или адвокат, являющийся членом адвокатской палаты Нижегородской области. Конкорд же находился в должности Заместителя министра, не являлся и не является членом адвокатской палаты Нижегородской области. Вместе с этим, действие ст. 24 Конституции Нижегородской области распространяется на процесс задержания, которого в момент происходящих событий не было — производилась остановка транспортного средства. ⠀⠀⠀⠀Исходя из действующего законодательства, нет четко установленного понятия «законное требование». При этом всем, трактовать это понятие можно как требование, отданное в соответствии с законодательством (на основании законодательства). Поэтому Алексеенко, не называя или некорректно называя основания для тех или иных своих требований к гражданину, не лишался полномочий, данных ему Федеральным законом «О полиции» и административным регламентом УГИБДД для предъявления таковых требований. Законодательство не предоставляет право на предъявление требований только после объяснения этих требований, законодательство требует объяснения требований по факту их предъявления. Гражданин же, получая требования, обязан выполнить их. В случае возникновения сомнений в законности действий сотрудника полиции есть механизмы, позволяющие обжаловать такие действия. ⠀⠀⠀⠀При этом всем, не упраздняется обязанность сотрудника полиции согласно ст. 3 Федерального закона «О полиции» по объяснению своих требований. ⠀⠀⠀⠀К заключению прилагается видеозапись с признаками нарушения служебной дисциплины (приложение №1). ⠀⠀⠀⠀На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ ⠀⠀⠀⠀1. Служебную проверку в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, младшего сержанта полиции Алексеенко С.С., считать завершенной. ⠀⠀⠀⠀2. Действия (бездействие) Алексеенко С.С. считать нарушением служебной дисциплины, предусмотренного п. 3.10 внутреннего устава органов внутренних дел, в связи с чем наложить на него дисциплинарное взыскание в виде выговора. ⠀⠀⠀⠀3. Полученные в ходе проведения служебной проверки материалы направить в Правительство Нижегородской области с целью оценки действий присутствующих в ходе проведения процессуальных действий Алексеенко С.С. сотрудников Правительства Нижегородской области их руководством. ⠀⠀⠀⠀4. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «01» ноября 2025 г. А.И. Платов

Спойлер: Приложение №1

Видеофиксация

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Анатолий Иванович! Ваше заключение о проведении служебной проверки было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: сотрудник будет привлечен к дисциплинарному взысканию в виде выговора. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УГИБДД по Нижегородской области генерал-майор полиции «04» ноября 2025 г. ​ А.В. Азовский​

 

[Andrei_Azovskiy]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ⠀ ⠀ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ ⠀⠀⠀⠀Мною, оперуполномоченым ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержанта полиции Георгиева Максима Павловича. ⠀⠀⠀⠀2 ноября 2025 года Максим Павлович во время проведения процессуальных действий при обращении к своему коллеге, сотруднику полиции Черстерфилду Лонексу Андреевичу, употребил оскорбительные выражения в присутствии третьих лиц, включая иных сослуживцев и гражданских лиц. ⠀⠀⠀⠀В объяснениях Георгиев указал, что сказанное им было шуткой и оскорбить тем самым он никого не хотел, при этом всем признает свою вину в том, что фраза была озвучена им в присутствии тех лиц, которые могли неправильно понять его и усомниться в его компетентности. ⠀⠀⠀⠀К заключению прилагается видеозапись с признаками нарушения служебной дисциплины (приложение №1) и бланк дачи объяснений Максимом Павловичем (приложение №2). ⠀⠀⠀⠀На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ ⠀⠀⠀⠀1. Служебную проверку в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержанта полиции Георгиева Максима Павловича, считать завершенной. ⠀⠀⠀⠀2. Действия (бездействие) Максима Павловича считать нарушением служебной дисциплины, предусмотренного п. 3.8 внутреннего устава органов внутренних дел, в связи с чем наложить на него дисциплинарное взыскание в виде замечания. ⠀⠀⠀⠀3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «03» ноября 2025 г. А.И. Платов ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

Спойлер: Приложение №1

Видеофиксация

Спойлер: Приложение №2

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ОБЪЯСНЕНИЯ​ ⠀⠀⠀⠀Я, инструктор ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержант полиции Георгиев Максим Павлович, 2 ноября примерно в 14 часов дня, находясь у УГИБДД, позволил себе высказаться некорректно по отношению к товарищу Лонексу Честерфилду. Я полностью признаю вину. Сделал это находясь в слишком хорошем настроении не с целью оскорбить, а с целью пошутить. Вину свою полностью признаю.​ Инструктор ОР УГИБДД по Нижегородской области сержант полиции «03» ноября 2025 г. GMP​ М.П. Георгиев

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Анатолий Иванович! Ваше заключение о проведении служебной проверки было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: отсутствует. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УГИБДД по Нижегородской области генерал-майор полиции «04» ноября 2025 г. ​ А.В. Азовский​

 

[Andrei_Azovskiy]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ⠀ ⠀ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ ⠀⠀⠀⠀Мною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержанта полиции Георгиева Максима Павловича. ⠀⠀⠀⠀2 ноября 2025 года Максим Павлович, находясь возле Управления ГИБДД по Нижегородской области, стал свидетелем драки между своим коллегой, сержантом полиции Отрицаловым Линдой Алексеевичем, и гражданским лицом. Ничего, кроме как наблюдения, Георгиев не выполнял, до момента крайней точки потасовки, когда Линде Алексеевичу с виду становилось хуже, при том что он продолжал избиение гражданского лица на проезжей части — Максимом Александровичем было задержано гражданское лицо, о привлечении или о не привлечении которого к установленной законом ответственности неизвестно. ⠀⠀⠀⠀В объяснениях Георгиев пояснил, что не смог оценить обстановку и понять, как действовать. Он считал, что если нарушение замечено у государственного служащего, в данном случае — у сотрудника полиции, то он не имеет полномочий на привлечение его к установленной законом ответственности, а в противном случае нарушает статью 51 УК. О задержании гражданского лица изначально затруднился ответить, а после пояснил, что сам момент вспомнил, однако видеозапись обрывается ровно на моменте использования специальных средств, то есть применении наручников. ⠀⠀⠀⠀К заключению прилагается видеозапись с признаками нарушения служебной дисциплины (приложение №1) и бланк дачи объяснений Максимом Павловичем (приложение №2). ⠀⠀⠀⠀На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ ⠀⠀⠀⠀1. Служебную проверку в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержанта полиции Георгиева Максима Павловича, считать завершенной. ⠀⠀⠀⠀2. Действия (бездействие) Максима Павловича считать нарушением служебной дисциплины, предусмотренного п. 3.10 внутреннего устава органов внутренних дел, в связи с чем наложить на него дисциплинарное взыскание в виде замечания. ⠀⠀⠀⠀3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «04» ноября 2025 г. А.И. Платов ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

Спойлер: Приложение №1

Видеофиксация

Спойлер: Приложение №2

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ОБЪЯСНЕНИЯ​ ⠀⠀⠀⠀Я, инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержант полиции Георгиев Максим Павлович, не отреагировал на совершающееся на моих глазах правонарушение в связи с тем, что думал, что не имею полномочий, чтобы пресечь правонарушение со стороны сотрудника полиции и полагал, что тем самым нарушу статью 51 УК. Свою вину по бездействию при совершающемся на моих глазах правонарушении признаю.​ Инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области сержант полиции «03» ноября 2025 г. GMP​ М.П. Георгиев

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Анатолий Иванович! Ваше заключение о проведении служебной проверки было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: отсутствует. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УГИБДД по Нижегородской области генерал-майор полиции «04» ноября 2025 г. ​ А.В. Азовский​

 

[Andrei_Azovskiy]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ⠀ ⠀ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ ⠀⠀⠀⠀Мною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержанта полиции Отрицалова Линды Алексеевича. ⠀⠀⠀⠀2 ноября 2025 года Линда Алексеевич, находясь неподалеку от входа в Управление ГИБДД по Нижегородской области, вступил в драку с гражданским лицом. Судя по выражением Отрицалова, бой был по обоюдному согласию, то есть место действий и сами действия были осознанными. ⠀⠀⠀⠀В какой-то момент Линда Алексеевичем предложил гражданскому лицу перейти на проезжую часть, сказав: «Пойдем на дорогу как мужчина с мужчиной (б)ля». Отрицалов не учел того, что сам выход на проезжую часть без цели перейти проезжую часть, то есть оставаясь на ней какое-то время и не решаясь покинуть ее, ставит под угрозу безопасность дорожного движения — безопасность его жизни и здоровья, жизни и здоровья гражданского лица, с кем была драка, и жизнь и здоровье водителей, передвигающихся по этой дороге, и целостность их имущества. ⠀⠀⠀⠀Во время поединка Отрицаловым и гражданским лицом, с кем была драка, неоднократно произносились фразы, содержащие нецензурную лексику. Вместе с тем, непосредственно наблюдающие за дракой третьи лица сами вышли на проезжую часть, вместе с тем присоединяясь к нецензурным высказываниям. На эти и другие противоправные действия Линда Алексеевич в пылу драки не обращал внимания. ⠀⠀⠀⠀В объяснениях Отрицалов пояснил, что бой действительно был дружеский, со старым знакомым, который попросил показать пару приемов. Линда Алексеевич не отрицает, что вышел на проезжую часть, создав опасность для себя и окружающих. ⠀⠀⠀⠀В порядке ч. 2 ст. 4 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции как в служебное, так и во внеслужебное время должен воздерживаться от любых действий, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности или нанести ущерб авторитету полиции. В ходе проведения служебной проверки было установлено, что Отрицалов осознанно начал или присоединился к участию в драке (поединке) со своим знакомым на глазах у других гражданских лиц и своих сослуживцев, сотрудников полиции, непосредственно перед Управлением ГИБДД по Нижегородской области, и, в нарушение требований ПДД, вышел на проезжую часть с целью продолжить драку (поединок), создавая опасность для себя и окружающих. В объяснении слова о нахождении с краю проезжей части верны отчасти, на определенных моментах видеозаписи драка происходит непосредственно на линии разметки — на середине полосы. Вместе с тем, в ходе драки (поединка) неоднократно озвучивались фразы с содержанием нецензурной лексики как от Линды Алексеевича, его приятеля (соперника), так и от третьих лиц. Ни на одно из совершающихся рядом правонарушений реакции не последовало. ⠀⠀⠀⠀К заключению прилагается видеозапись с признаками нарушения служебной дисциплины (приложение №1) и бланк дачи объяснений Отрицаловым Л.А. (приложение №2). ⠀⠀⠀⠀На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ ⠀⠀⠀⠀1. Служебную проверку в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержанта полиции Отрицалова Линды Алексеевича, считать завершенной. ⠀⠀⠀⠀2. Действия (бездействие) Линды Алексеевича считать нарушением служебной дисциплины, предусмотренного пп. 3.1, 3.8, 3.10 внутреннего устава органов внутренних дел, в связи с чем наложить на него дисциплинарное взыскание в виде увольнения со службы в органах внутренних дел. ⠀⠀⠀⠀3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «04» ноября 2025 г. А.И. Платов ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

Спойлер: Приложение №1

Видеофиксация

Спойлер: Приложение №2

Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ОБЪЯСНЕНИЯ​ ⠀⠀⠀⠀Я, инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержант полиции Отрицалов Линда Алексеевич, 2 ноября 2025 года примерно в 14:30 - 14:40 по местному времени допустил что, при встрече со старым знакомым, вышел на проезжую часть, чтобы провести с ним кулачные бои, так как он попросил показать пару приемов. Мною были нарушены пункты ПДД, тем самым не уберег знакомого от опасности, так как мы находились на краю проезжей части, а не по середине. Считаю себя частично виновным.​ Инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области сержант полиции «02» ноября 2025 г. Otricalov​ Л.А. Отрицалов

УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Уважаемый Анатолий Иванович! Ваше заключение о проведении служебной проверки было рассмотрено руководством УГИБДД по Нижегородской области. В результате рассмотрения сообщаем Вам о том, что было принято следующее решение: проверено. Примечание: сотрудник будет привлечен к дисциплинарному взысканию в виде увольнения. Вы можете обжаловать принятое решение в установленном судебном порядке.​ Начальник УГИБДД по Нижегородской области генерал-майор полиции «04» ноября 2025 г. ​ А.В. Азовский​

 

[Anatoliy_Platov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ⠀ ⠀ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ ⠀⠀⠀⠀Мною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения об ОСБ УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношение инстуктора УЦ СР УГИБДД по Нижегородской области, капитана полиции Рики Матвея Александровича (далее также — Инструктора). ⠀⠀⠀⠀2 ноября 2025 года Матвей Александрович заметил гражданина (далее также — гражданское лицо), который находился на служебной территории УГИБДД по Нижегородской области, в компьютерном зале. Инструктор посчитал, что перед ним находится сотрудник Правительства Нижегородской области в должности ревизора или адвоката, в связи с чем запросил удостоверение у гражданина как документ, подтверждающий право нахождения на служебной территории. В ответ на это гражданское лицо озвучило, что удостоверения при себе не имеется, в связи с чем Матвей Александрович потребовал его покинуть территорию. Направляясь к выходу гражданин сказал: «Какие вы все, я не знаю, душные», а после, находясь у двери, в грубом тоне и приказной манере, перейдя на «ты», требовал открыть ему дверь. Действия гражданского лица были расценены Матвеем Александровичем как нарушение ст. 20.5 КоАП (оскорбление, унижение чести в отношении представителя власти, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме). ⠀⠀⠀⠀Фраза «душный» и переход в общении на «ты» сами по себе не являются оскорбляющими или унижающими честь и достоинство, однако в совокупности и в конкретной ситуации, проанализировав предоставленную Инструктором видеозапись, имели именно такой смысл. ⠀⠀⠀⠀К заключению прилагается фиксация протокола об административном правонарушении (приложение №1) и предоставленная Матвеем Александровичем видеозапись (приложение №2). ⠀⠀⠀⠀На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ ⠀⠀⠀⠀1. Служебную проверку в отношение инструктора УЦ СР УГИБДД по Нижегородской области, капитана полиции Рики Матвея Александровича, считать завершенной. ⠀⠀⠀⠀2. Действия (бездействие) Матвея Александровича считать соответствующими законодательству. ⠀⠀⠀⠀3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «04» ноября 2025 г. А.И. Платов ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

Спойлер: Приложение №1

Фиксация протокола об административном правонарушении

Спойлер: Приложение №2

Видеозапись

 

[Artur_Travkin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовский Андрей Владимирович​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младшим лейтенантом полиции Тильтедом Рейнтайном Алексеевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области капитана полиции Милисайдера Влада Олеговича, в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/82 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области капитана полиции Милисайдера Влада Олеговича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как он проявил халатность. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области капитан полиции Милисайдера В.О. проявил халатность, не отреагировав на просьбу гражданина Максима Лиманского, о том, что рядом с управлением избивали гражданина, а также носили запрещенное оружие в городе Арзамас в открытом виде. После данной просьбы, капитан полиции Милисайдер В.О., вместе со своими напарниками уехали в магазин 24/7. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушений со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении старшего инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области капитана полиции Милисайдера В.О. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Милисайдера В.О. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение п. 3.4 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «05» ноября 2025 г. Tilt​ Тильтед Р.А.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 13 час. 57 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 14 час. 08 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции Тильтед Рейнтайн Алексеевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Милисайдер Влад Олегович 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, капитан полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: не установлено 5.ㅤГражданство: Российская Беларусь ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Mils​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Милисайдер Влад Олегович, 05 ноября 2025 г. в 13 часов 18 минут хотел отреагировать на жалобу гражданина и выйти из патрульного автомобиля, но мой напарник Артем Сальвадор, который в этот момент сидел за рулем, начал движение, поэтому у меня не было возможности покинуть автомобиль. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Mils​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции Tilt​ Р.А. Тильтед​

 

[Artur_Travkin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенантом полиции Тильтедом Рейнтайном Алексеевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора Артёма Александровича, в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/81 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора Артёма Александровича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как проявил халатность, а также использовал СГУ без весомой на то причину. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области сержант полиции Сальвадор А.А. проявил халатность и не отреагировал на жалобу гражданина Максима Лиманского, о том, что рядом с управлением избивали гражданина, а также носили запрещенное оружие в городе Арзамас в открытом виде. Также сержант полиции Сальвадор А.А, сидя за рулем, поехал в другую сторону, включив СГУ без весомой на то причины, а после пошел в магазин 24/7. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушения со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора А.А. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Сальвадора А.А. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде одного выговора за нарушение п. 3.1, 3.16 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «05» ноября 2025 г. Tilt​ Тильтед Р.А.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 14 час. 47 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 14 час. 30 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области лейтенант полиции Фриман Аяз Дмитриевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Сальвадор Артём Александрович 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержань полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: не указано 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Salvadorchik​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Сальвадор Артем Александрович, 05 ноября 2025 г. в 13 часов 18 минут выезжал с парковки управления, к нам подбежал гражданин и сказал, что кто-то стреляет, далее я посмотрел в ту сторону, куда указывал гражданин, и увидел, что никаких нарушений нет, включил СГУ, увидев, что некий BMW таранит другой автомобиль, и отправился за ним, остановил его, но никаких мер к нему не предпринял и пошел в магазин 24/7, . ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Salvadorchik​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции Tilted​ Р.А. Тильтед​

 

[Anatoliy_Platov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ⠀ ⠀ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ ⠀⠀⠀⠀Мною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения об ОСБ УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, прапорщика полиции Мюллера Конрада Андреевича. ⠀⠀⠀⠀3 ноября 2025 года в здании УГИБДД по Нижегородской области гражданское лицо заявило о наличии при себе запрещенных к изготовлению, хранению, приобретению, сбыту и употребления веществ (зеленого чая). Сотрудники полиции, перед которыми это было озвучено, незамедлительно приступили к реагированию, отдав требования о незамедлительной остановке с целью проведения задержания без применения физической силы и специальных средств. Однако, гражданское лицо игнорировало поступающие требования, в связи с чем в отношение него все же были применены физическая сила и специальные средства. Процесс задержания был инициирован двумя сотрудниками полиции, одним из которых был Конрад Андреевич. Гражданское лицо вскоре в заявлении указало, что он во время задержания не представился и не назвал основания для тех или иных своих действий. ⠀⠀⠀⠀Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия действует с учетом создавшейся обстановки, характера и степени опасности действий лиц, в отношении которых применяются физическая сила, специальные средства или огнестрельное оружие, характера и силы оказываемого ими сопротивления. При этом сотрудник полиции обязан стремиться к минимизации любого ущерба. В самом начале видеозаписи видно, как двое сотрудников полиции, стремившихся задержать гражданское лицо по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 45 УК (незаконные изготовление, приобретение, продажа, хранение наркотических веществ), предоставили право на добровольное выполнение требований, не прибегая к физической силе и специальным средствам. ⠀⠀⠀⠀Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции перед применением физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, о том, что он является сотрудником полиции, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований сотрудника полиции. При этом, согласно ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни и здоровью гражданина или сотрудника полиции либо может повлечь иные тяжкие последствия. Проанализировав видеозапись было установлено, что гражданское лицо, заявив о наличии при себе запрещенных веществ, при этом предпринимая попытки сбежать от преследования сотрудников полиции, могло находится под воздействием тех запрещенных веществ, о наличии которых само же и заявило, в связи с чем представлять угрозу общественной безопасности. ⠀⠀⠀⠀При всем при этом, на предоставленной Конрадом Андреевичем видеозаписи было слышно как он, применив в отношение гражданского лица физическую силу и специальные средства, то есть задержав гражданское лицо, представился, идентифицировав себя как сотрудника полиции, и назвал основания для тех или иных своих действий. Тоже самое, но тише, слышно на предоставленной видеозаписи гражданским лицом. ⠀⠀⠀⠀К заключению прилагается видеозапись с признаками нарушения служебной дисциплины (приложение №1) и предоставленная Мюллером видеозапись (приложение №2). ⠀⠀⠀⠀На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ ⠀⠀⠀⠀1. Служебную проверку в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, прапорщика полиции Мюллера Конрада Андреевича, считать завершенной. ⠀⠀⠀⠀2. Действия (бездействие) Конрада Андреевича считать соответствующими законодательству. ⠀⠀⠀⠀3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «05» ноября 2025 г. А.И. Платов ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

Спойлер: Приложение №1

Видеофиксация от гражданского лица

Спойлер: Приложение №2

Видеофиксация от Сергея Игоревича

 

[Artur_Travkin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенантом полиции Тильтедом Рейнтайном Алексеевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора Артёма Александровича, в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/81 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора Артёма Александровича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как проявил халатность, а также использовал СГУ без весомой на то причину. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области сержант полиции Сальвадор А.А. проявил халатность и не отреагировал на жалобу гражданина Максима Лиманского, о том, что рядом с управлением избивали гражданина, а также носили запрещенное оружие в городе Арзамас в открытом виде. Также сержант полиции Сальвадор А.А, сидя за рулем, поехал в другую сторону, включив СГУ без весомой на то причины, а после пошел в магазин 24/7. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушения со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора А.А. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Сальвадора А.А. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде одного выговора за нарушение п. 3.1, 3.16 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «05» ноября 2025 г. Tilt​ Тильтед Р.А.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 14 час. 47 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 14 час. 30 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области лейтенант полиции Фриман Аяз Дмитриевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Сальвадор Артём Александрович 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержань полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: не указано 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Salvadorchik​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Сальвадор Артем Александрович, 05 ноября 2025 г. в 13 часов 18 минут выезжал с парковки управления, к нам подбежал гражданин и сказал, что кто-то стреляет, далее я посмотрел в ту сторону, куда указывал гражданин, и увидел, что никаких нарушений нет, включил СГУ, увидев, что некий BMW таранит другой автомобиль, и отправился за ним, остановил его, но никаких мер к нему не предпринял и пошел в магазин 24/7, . ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Salvadorchik​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции Tilted​ Р.А. Тильтед​

Отзываю данный ДО

 

[Anatoliy_Platov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, д. 7, Арзамас​ Начальнику УГИБДД по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому А.В. ⠀ ⠀ ЗАКЛЮЧЕНИЕ о результатах служебной проверки​ ⠀⠀⠀⠀Мною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области, младшим лейтенантом полиции Платовым Анатолием Ивановичем, в порядке Положения об ОСБ УГИБДД по Нижегородской области была проведена служебная проверка в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, младшего сержанта полиции Янкова Сергея Игоревича. ⠀⠀⠀⠀3 ноября 2025 года в здании УГИБДД по Нижегородской области гражданское лицо заявило о наличии при себе запрещенных к изготовлению, хранению, приобретению, сбыту и употребления веществ (зеленого чая). Сотрудники полиции, перед которыми это было озвучено, незамедлительно приступили к реагированию, отдав требования о незамедлительной остановке с целью проведения задержания без применения физической силы и специальных средств. Однако, гражданское лицо игнорировало поступающие требования, в связи с чем в отношение него все же были применены физическая сила и специальные средства. Процесс задержания был инициирован двумя сотрудниками полиции, одним из которых был Сергей Игоревич. Гражданское лицо вскоре в заявлении указало, что он провел личный досмотр, не представившись и не назвав основания и причины тех или иных своих действий. ⠀⠀⠀⠀Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции при обращении к гражданину называет свои должность, специальное звание, фамилию, или же свой служебный позывной утвержденный руководством, по требованию предъявляет гражданину служебное удостоверение, после чего сообщает причину и цель обращения. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции, в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъясняет ему причину и основания применения таких мер. На предоставленной гражданским лицом видеозаписи видно, как Сергей Игоревич, фактически не являясь участником процессуальных действий, участником процесса задержания гражданского лица, за невозможностью установить фактический состав экипажа при множестве третьих лиц в здании УГИБДД по Нижегородской области, вмешивается в их проведение. Изначально инициированная в том числе им погоня за гражданским лицом, подозреваемым в совершении преступления, предусмотренного ст. 45 УК (незаконные изготовление, приобретение, продажа, хранение наркотических веществ), предусматривает под собой уже после физического ограничения права на свободное перемещение гражданского лица, после устранения исходящей от него гипотетической опасности, выполнение требований вышеуказанных статей Федерального закона «О полиции», чего сделано вплоть до конца видеозаписи не было. ⠀⠀⠀⠀В беседе с Сергеем Игоревичем было установлено, что уже после окончания процесса задержания он представился, показал удостоверение и назвал основания для тех или иных своих действий, однако подтвердить это, в связи с отсутствием видеозаписи, он не может. Однако, оценивая конец предоставленной гражданским лицом видеозаписи, Янков остался в здании УГИБДД по Нижегородской области и действительно приступил к разъяснению происходящих событий, но достоверного содержания того диалога в материалах служебной проверки не имеется. ⠀⠀⠀⠀К заключению прилагается видеозапись с признаками нарушения служебной дисциплины (приложение №1). ⠀⠀⠀⠀На основании полученных материалов в ходе проведения служебной проверки​ ПОЛАГАЛ БЫ:​ ⠀⠀⠀⠀1. Служебную проверку в отношение инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области, младшего сержанта полиции Янкова Сергея Игоревича, считать завершенной. ⠀⠀⠀⠀2. Действия (бездействие) Янкова считать нарушением служебной дисциплины, предусмотренного п. 3.10 внутреннего устава органов внутренних дел, в связи с чем наложить на него дисциплинарное взыскание в виде замечания. ⠀⠀⠀⠀3. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «05» ноября 2025 г. А.И. Платов ⠀ ⠀ ⠀ ⠀

Спойлер: Приложение №1

Видеофиксация

 

[Vadim_Koshov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, стажёром ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщиком полиции Кошовым Вадимом Витальевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/85 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было ​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как он превысил служебные полномочия, а именно: по требованию гражданина не предоставил видеофиксацию нарушения задерживаемого, нарушение ВУ статьи 3.1. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по НО младший сержант полиции Рояль А.Н. Выявлено 05.11.2025 в 08:31 сотрудник младший сержант Рояль Анзор Николаевич остановил транспортное средство на Проспекте Ленина, 135к2, по причине выключенных габаритных огней у автомобиля. Водитель транспортного средства Toyota Mark II потребовал у сотрудника предоставить ему видеофиксацию его нарушения, на что сотрудник ответил "Пишите на меня жалобу" после чего выписал ему штраф об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушений со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Рояла А.Н. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Рояла А.Н. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение п. 3.1 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполноменный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции «05» октября 2025 г. ​ Кошов В. В.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 22 час. 33 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 22 час. 40 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции Кошов Вадим Витальевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Рояль Анзор Николаевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, младший сержант полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: г. Арзамас, Проспект Ленина 135,к1, 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Анзор​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Рояль Анзор Николаевич, 05 ноября 2025 г. в 08 часов 31 минуту был на службе и выполнял служебные обязанности. Остановил транспортное средство по причине выключенных габаритных огней, по требованию гражданина не предоставил ему фиксацию нарушения, после чего составил протокол об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Анзор​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции ​ В.В. Кошов​

 

[Artur_Travkin]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенантом полиции Тильтедом Рейнтайном Алексеевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора Артёма Александровича, в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/81 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора Артёма Александровича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как проявил халатность, а также использовал СГУ без весомой на то причину. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области сержант полиции Сальвадор А.А. проявил халатность и не отреагировал на жалобу гражданина Максима Лиманского, о том, что рядом с управлением избивали гражданина, а также носили запрещенное оружие в городе Арзамас в открытом виде. Также сержант полиции Сальвадор А.А, сидя за рулем, поехал в другую сторону, включив СГУ без весомой на то причины, а после пошел в магазин 24/7. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушений со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области сержанта полиции Сальвадора А.А. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Сальвадора А.А. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде одного выговора за нарушение п. 3.4, 3.16 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции «06» ноября 2025 г. Tilt​ Тильтед Р.А.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 14 час. 08 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 14 час. 30 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции Тильтед Рейнтайн Алексеевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Сальвадор Артем Александрович 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, сержант полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: не указано 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Salvadorchik​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Сальвадор Артем Александрович, 05 ноября 2025 г. в 13 часов 18 минут выезжал с парковки управления, к нам подбежал гражданин и сказал, что кто-то стреляет, далее я посмотрел в ту сторону, куда указывал гражданин, и увидел, что никаких нарушений нет, включил СГУ, увидев, что некий BMW таранит другой автомобиль, и отправился за ним, остановил его, но никаких мер к нему не предпринял и пошел в магазин 24/7. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Salvadorchik​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области младший лейтенант полиции Tilt​ Р.А Тильтед​

 

[Vadim_Koshov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, стажёром ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщиком полиции Кошовым Вадимом Витальевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/85 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как он превысил служебные полномочия, а именно: по требованию гражданина не предоставил видеофиксацию нарушения задерживаемого, нарушение ВУ статьи 3.1. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по НО младший сержант полиции Рояль А.Н. Выявлено 05.11.2025 в 08:31 сотрудник младший сержант Рояль Анзор Николаевич остановил транспортное средство на Проспекте Ленина, 135к2, по причине выключенных габаритных огней у автомобиля. Водитель транспортного средства Toyota Mark II потребовал у сотрудника предоставить ему видеофиксацию его нарушения, на что сотрудник ответил "Пишите на меня жалобу" после чего выписал ему штраф об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушений со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Рояла А.Н. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Рояла А.Н. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение п. 3.1 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполноменный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции «05» октября 2025 г. ​ Кошов В. В.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 22 час. 33 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 22 час. 40 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции Кошов Вадим Витальевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Рояль Анзор Николаевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, младший сержант полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: г. Арзамас, Проспект Ленина 135,к1, 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Анзор​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Рояль Анзор Николаевич, 05 ноября 2025 г. в 08 часов 31 минуту был на службе и выполнял служебные обязанности. Остановил транспортное средство по причине выключенных габаритных огней, по требованию гражданина не предоставил ему фиксацию нарушения, после чего составил протокол об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Анзор​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции ​ В.В. Кошов​

Отзываю.

 

[Vadim_Koshov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщиком полиции Кошовым Вадимом Витальевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/85 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как он превысил служебные полномочия, а именно: по требованию гражданина не предоставил видеофиксацию нарушения задерживаемого, нарушение ВУ статьи 3.1. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по НО младший сержант полиции Рояль А.Н. Выявлено 05.11.2025 в 08:31 сотрудник младший сержант Рояль Анзор Николаевич остановил транспортное средство на Проспекте Ленина, 135к2, по причине выключенных габаритных огней у автомобиля. Водитель транспортного средства Toyota Mark II потребовал у сотрудника предоставить ему видеофиксацию его нарушения, на что сотрудник ответил "Пишите на меня жалобу" после чего выписал ему штраф об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушений со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Рояла А.Н. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Рояла А.Н. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение п. 3.1 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполноменный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции «06» ноября 2025 г. ​ Кошов В. В.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 22 час. 33 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 22 час. 40 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции Кошов Вадим Витальевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Рояль Анзор Николаевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, младший сержант полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: г. Арзамас, Проспект Ленина 135,к1, 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Анзор​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Рояль Анзор Николаевич, 05 ноября 2025 г. в 08 часов 31 минуту был на службе и выполнял служебные обязанности. Остановил транспортное средство по причине выключенных габаритных огней, по требованию гражданина не предоставил ему фиксацию нарушения, после чего составил протокол об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Анзор​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции ​ В.В. Кошов​

 

[Vadim_Koshov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщиком полиции Кошовым Вадимом Витальевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/85 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как он превысил служебные полномочия, а именно: по требованию гражданина не предоставил видеофиксацию нарушения задерживаемого, нарушение ВУ статьи 3.1. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по НО младший сержант полиции Рояль А.Н. Выявлено 05.11.2025 в 08:31 сотрудник младший сержант Рояль Анзор Николаевич остановил транспортное средство на Проспекте Ленина, 135к2, по причине выключенных габаритных огней у автомобиля. Водитель транспортного средства Toyota Mark II потребовал у сотрудника предоставить ему видеофиксацию его нарушения, на что сотрудник ответил "Пишите на меня жалобу" после чего выписал ему штраф об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушений со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Рояла А.Н. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Рояла А.Н. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение п. 3.1 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполноменный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции «06» ноября 2025 г. ​ Кошов В. В.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 22 час. 33 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 22 час. 40 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции Кошов Вадим Витальевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Рояль Анзор Николаевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, младший сержант полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: г. Арзамас, Проспект Ленина 135,к1, 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Анзор​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Рояль Анзор Николаевич, 05 ноября 2025 г. в 08 часов 31 минуту был на службе и выполнял служебные обязанности. Остановил транспортное средство по причине выключенных габаритных огней, по требованию гражданина не предоставил ему фиксацию нарушения, после чего составил протокол об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Анзор​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции ​ В.В. Кошов​

Отзываю.

 

[Vadim_Koshov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщиком полиции Кошовым Вадимом Витальевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/85 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Анзора Рояла Николаевича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как он превысил служебные полномочия, а именно: по требованию гражданина не предоставил видеофиксацию нарушения задерживаемого, нарушение ВУ статьи 3.1. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что инспектор ОР УГИБДД по НО младший сержант полиции Рояль А.Н. Выявлено 05.11.2025 в 08:31 сотрудник младший сержант Рояль Анзор Николаевич остановил транспортное средство на Проспекте Ленина, 135к2, по причине выключенных габаритных огней у автомобиля. Водитель транспортного средства Toyota Mark II потребовал у сотрудника предоставить ему видеофиксацию его нарушения, на что сотрудник ответил "Пишите на меня жалобу" после чего выписал ему штраф об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос сотруднику полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушений со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении инспектора ОР УГИБДД по Нижегородской области младшего сержанта полиции Рояла А.Н. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Рояла А.Н. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде устного выговора за нарушение п. 3.1 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполноменный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции «07» ноября 2025 г. ​ Кошов В. В.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «05» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 22 час. 33 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 22 час. 40 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции Кошов Вадим Витальевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Рояль Анзор Николаевич 2.ㅤДолжность, специальное звание: инспектор ОР УГИБДД по Нижегородской области, младший сержант полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: г. Арзамас, Проспект Ленина 135,к1, 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Анзор​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Рояль Анзор Николаевич, 05 ноября 2025 г. в 08 часов 31 минуту был на службе и выполнял служебные обязанности. Остановил транспортное средство по причине выключенных габаритных огней, по требованию гражданина не предоставил ему фиксацию нарушения, после чего составил протокол об административном правонарушении. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Анзор​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции ​ В.В. Кошов​

 

[Vadim_Koshov]

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Отдел собственной безопасности (ОСБ УГИБДД по Нижегородской области) ул. Севастопольская, 7, Арзамас​ Начальнику госавтоинспекции по Нижегородской области генерал-майору полиции Азовскому Андрею Владимировичу​ ⌈ㅤО результатах служебной проверкиㅤ⌉​ ㅤㅤㅤㅤМною, оперуполномоченным ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщиком полиции Кошовым Вадимом Витальевичем, в соответствии с п. 10.2 Положения о структурных подразделениях УГИБДД по Нижегородской области, была проведена служебная проверка в отношении курсанта УГИБДД по Нижегородской области рядового полиции Даса Александра Максимовича в связи с поступившим на него заявлением (регистрационный №25/05/86 от 05.11.2025 г.). В ходе проведения служебной проверки было​ У С Т А Н О В Л Е Н О:​ ㅤㅤㅤㅤ05.11.2025 г. в ОСБ УГИБДД по Нижегородской области поступило заявление на курсанта УГИБДД по Нижегородской области рядового полиции Даса Александра Максимовича. В нём утверждается, что сотрудником полиции был нарушен Внутренний устав органов внутренних дел, так как он превысил служебные полномочия, а именно: не выполнение законного требования сотрудника нарушение ВУ 3.1; прогул рабочего дня нарушение ВУ 6.3; ношение и использование огнестрельного оружия по отношению к сотруднику правоохранительного органа нарушение ВУ 3.1. ㅤㅤㅤㅤРассмотрев приложенные к заявлению материалы, приложении в Приложении №1 к настоящему заключению, было выявлено то, что курсант УГИБДД по НО рядовой полиции Дас А.М. Выявлено 05.11.2025 в 16:18 рядовой полиции Дас Александр Максимович в рабочее время находился без формы и катался с другим гражданином на пит-байке, после чего водителю и пассажиру пит-байка сотрудники УМВД дали законное требование остановиться, рядовой полиции Дас Александр Максимович слез с транспорта и начал убегать от сотрудников. Когда сотрудник УМВД догнал рядового УГИБДД тот достал огнестрельное оружие и начал направлять им на сотрудника. ㅤㅤㅤㅤПри этом, в соответствии со ст. 11, 12, 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», мною был проведён опрос рядовому полиции, протокол которого приложен в Приложении №2 к настоящему заключению, на котором тот пояснил, что нарушений со своей стороны видит. ㅤㅤㅤㅤУчитывая полученные материалы при проведении служебной проверки,​ П О Л А Г А Ю:​ ㅤㅤㅤㅤ1.ㅤСчитать служебную проверку в отношении курсанта УГИБДД по Нижегородской области рядового полиции Дас А.М. законченной. ㅤㅤㅤㅤ2.ㅤДействия Даса А.М. считать незаконными в связи с чем привлечь его к дисциплинарной ответственности в виде увольнения за нарушение п. 3.1; 6.3 внутреннего устава органов внутренних дел. ㅤㅤㅤㅤ3.ㅤО принятом решении уведомить заинтересованных лиц.​ Оперуполноменный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции «06» ноября 2025 г. ​ Кошов В. В.​

Спойлер: Приложение №1

Документация

Спойлер: Приложение №2

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УПРАВЛЕНИЕ ГОСАВТОИНСПЕКЦИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ ОТДЕЛ СОБСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОТОКОЛ опроса​ г. Арзамас «06» ноября 2025 г.​ ㅤㅤㅤㅤОпрос начат в 22 час. 35 мин. ㅤㅤㅤㅤОпрос окончен в 22 час. 43 мин. ㅤㅤㅤㅤЯ, оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции Кошов Вадим Витальевич, руководствуясь ст. 11 - 13 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», провёл опрос: 1.ㅤФамилия, имя, отчество: Дэс Александр Максимович 2.ㅤДолжность, специальное звание: курсант УГИБДД по Нижегородской области, рядовой полиции 3.ㅤОбразование: высшее юридическое 4.ㅤМесто проживания: не указанно, 5.ㅤГражданство: Российская Федерация ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что владеет русским языком в полной мере, читать и писать на русском языке умеет, в услугах переводчика не нуждается, желает отвечать на вопросы на русском языке, подтверждает достоверность заполненных с его данных в пп. 1 - 5 настоящего протокола, подтверждает то, что ему разъяснено о том, что в соответствии со ст. 27 Конституции Нижегородской области никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, подтверждает ознакомление с уголовной ответственностью за заведомо ложный донос по ст. 61 УК, подтверждает ознакомление с дисциплинарной ответственностью за ложь при прохождении опроса по п. 3.3 внутреннего устава органов внутренних дел.​ Дас​ ㅤㅤㅤㅤПо существую поставленных вопросов могу пояснить следующее: ㅤㅤㅤㅤЯ, Дас Александр Максимович, 05 ноября 2025 г. в 16 часов 18 минут ездил на транспортном средстве с знакомым. Через некоторое время нас начали останавливать сотрудники УМВД, мы свернули в поля и я слез с мотоцикла попытался убежать от сотрудника. Когда сотрудник приблизился ко мне, я достал огнестрельное оружие и попытался навестись на сотрудника. ㅤㅤㅤㅤПодписавшись ниже гражданин подтверждает, что ответы на вопросы с его слов записаны верно, подтверждает, что дополнений к написанному не имеет.​ Дас​ ОПРОС ПРОИЗВЁЛ, ПРОТОКОЛ СОСТАВИЛ: Оперуполномоченный ОСБ УГИБДД по Нижегородской области прапорщик полиции ​ В.В. Кошов​